假如全世界取消军队，都不研制武器，把精力用在发展经济改善民生，你对此有何看法？

　　我是萨沙，我来回答。
　　有个美剧叫做《童年的终结》，大体说一群叫做超主的外星人，突然降临地球，在30年内将地球治理成乌托邦的故事。
　　有意思的是，超主来到地球以后，其实只做了两件事，第一通过更强大武力制止了战争，不允许地球人开战；第二建立了一个全球性的政府。
　　这两点一做，整个地球就不同了。
　　仅仅30年，地球就成为没有战争和暴力，大家都很富足，人类长寿健康，欢乐和平的世界。
　　外星人认为，地球的资源目前足够全人类使用，不应该出现饥荒、战乱和大规模暴力骚乱。
　　以军费来看，2020年全球军费总额为19810亿美元。大家知道这是什么概念吗？
　　大家都知道日本有1亿多人口，又是福利很好的发达国家。
　　而2021年日本财政预算总支出，也不过是106.6097万亿日元(约合10313亿美元)。
　　也就是说全球军费相当于日本财政支出的2倍。
　　而对于一个普通国家来说，如果实现最基本的温饱，其实花费不了多少钱。
　　作为人口4000万的阿富汗，目前一年财政预算加上国际援助资金，也不过120亿美元左右。这些钱还有很多被军阀和富人贪污，实际上用于老百姓的最多60亿美元，但最低程度可以让老百姓吃饱饭了。
　　那么，如果谁给阿富汗再多60亿美元，这个国家就会从温饱逐步向小康进步。
　　如果4000万人口阿富汗，只需要每年几十亿美元额外援助，就可以逐步实现小康，试问全世界军费可以造福多少穷人。
　　而军费还只是一部分开销，如果没有了军队，相应的军事工业就没有必要存在。
　　以美国为例，每年军费只是公开的开销，然而要维持强大美军还有10倍的隐形开销，比如政府扶持军事工业公司，支持可能为军用的高科技研究，在社会上各种优待退伍军人和家属以便于征兵等等。
　　可以说，只要地球取消军队，只保留警察，人类立即就会全部进入小康社会，不要再考虑基本的温饱问题。
　　但是，取消军队的前提是，能够消灭人类大规模暴力冲突的可能，而且要尽量消除国家、民族、族群的不平等。
　　这就是极其难以达到的事情，耶稣基督降临也未必做到。
　　人类本质是动物，而动物为了生存、求偶、满足欲望，会本能的攻击同类。
　　这是人的动物本性，很难改变。
　　在发现的一些古人猿化石中，发现了一些人猿被同类杀死后吃掉的痕迹，甚至砸开天灵盖吃脑子。
　　在还没有进化成人的时候，人猿就互相残杀了。
　　而人类的文明史，其实就是互相厮杀的历史。
　　再看看距今5300年前的，奥兹冰人木乃伊。
　　他在史前世界死亡，地点是意大利境内的阿尔卑斯山。
　　这个冰人是被同类杀死的，他后背中了一箭，导致动脉撕裂，大量出血而死。
　　有意思的是，冰人自己全副武装，携带一把铜制的斧头、一把匕首和一个装有14支箭的箭袋，弓箭则不知去向，可能被敌人拿走。
　　谁都知道，阿尔卑斯山本来就是冰雪覆盖，人迹罕至的地方，这里在史前很难看到人。
　　而冰人作为一个年轻男人，携带者大量武器出门，仍然被人杀死，可见人类互相残杀又多么可怕。
　　杀死冰人的凶手，也有着自己的逻辑。因为冰人全副武装，自己如果不先下手为强，很可能反而会被冰人杀死。因为冰人手掌还有一处陈旧伤，是重伤，说明他之前参加过生死搏斗，可能曾经杀过别人。
　　史前人类尚且如此，这是人类的本性。
　　有科学家分析过，如果一群人遇到了绝境，必须要牺牲甚至杀死其中一部分人，才能幸存下来。这群人有很大概率，会残杀同类以自保。
　　在一些大灾难时，很好的朋友、战友、同事甚至家人、恋人，都互相厮杀，以争夺活下去的机会。
　　萨沙之前看过一个纪录片，真人真事，说的是一对贫穷的年轻夫妻，20多岁。两人本来非常恩爱，但小伙子运气不好，年纪轻轻患上了严重的疾病，没钱治疗。
　　于是，妻子不惜抛头露面，甚至上电视为丈夫求治病的钱。
　　但当时这种事情太多了，最终只是凑齐了一部分，还是不能进行手术。
　　此时，连电视台记者都夸奖的年轻妻子，突然做出一件让大家没有想到的事情。
　　她把筹集到的钱交给丈夫以后，逼迫丈夫签订离婚协议书，要求离婚。
　　她认为自己已经做了力所能及的事情，丈夫患有绝症是在拖累她，她不想这么被人拖累的活着。
　　小伙子没有办法，哭着签了同意书。病情本来就重，加上可能离婚以后自暴自弃，小伙子第二天就突然不行了，抢救后无效直接死了。本来，他至少还能活个一年半载。
　　这事说明什么？
　　人类本性都是自私的，在这种情况下各自飞的妻子、丈夫太多了。
　　这个妻子表面上无情，但在社会上也是普遍现象。
　　由于人类的种种本性，想要取消军队几乎是不可能的。
　　先给你举个例子：
　　渔民出海捕鱼，打到很多沙丁鱼，养在鱼舱里，足够的水，用氧气泵充氧，可是每次回到港口都发现鱼快死完了。渔民想着这些鱼是不是饿死了，就开始给鱼撒饲料，保证不让鱼饿着，结果到了港口鱼还是死了很多，后来渔民想了很多办法都解决不了这个问题，后来去问生物学家，生物学家告诉他，在鱼舱里放上几条沙丁鱼的天敌鲶鱼就好了。渔民半信半疑在鱼舱里放了几条鲶鱼，到港口的时候发现果然沙丁鱼都没有死，活蹦乱跳的。他很奇怪，问生物学家为什么放了天敌它们就不会死了？生物学家告诉他，以前鱼舱里只有沙丁鱼，有水有氧气有食物，它们活得无忧无虑，就会懒得动，一旦长时间不动，就会在麻木中死亡。当鱼舱放养了几条鲶鱼，它们害怕被鲶鱼吃掉，只能拼命游动躲避鲶鱼追捕，精神集中，这样才能保证生命的活力。
　　国家积极发展经济的原因有两个：改善民生让百姓过得更好。发展国力，包括军事实力，保证国家不被欺负。有句话叫落后就会挨打。
　　如果全世界都取消军队，没有了战争。就没有军事压力，反正也不会被侵略了，只要发展民生就好了，养活一个国家的人才需要多少努力？压力就小很多了，压力一小，努力就会减少，人会变懒，慢慢的，所有国家的经济实力开始退步，全球经济越来越差，到最后又回到不掠夺就不能活下去的时候了，还得开始战争。
　　所以取消军队是不可能的，也不是正确的做法。自然界的生存法则就是弱肉强食，物竞天择，来逼迫每一种生物的不断进化来适应大自然。人类最早的原始人，智商和现在的我们差得可不是一点点，这都是要活下去，活得更好的压力下不断进化的结果。
　　争端会永远存在，我们能做的，就是不断激励自己使自己变得强大，才能保证不被欺负。中国强大不是为了欺负别人，只是为了保护自己的家人不被人欺负。
　　这当然是人类理想的世界啦！
　　第一、取消各国军队，成立世界警察部队，按照联合国章程管理世界范围内各国之间事务！国内事务由各国警察管辖。
　　第二、各国按照联合国章程缴纳会费。全世界可节省军费开支约三十万亿美元，用于科学技术研究，特别是太空研究。
　　第三、全球各国和平利用太空资源，甚至可按国别每个星球就是一个国家。全球人类变身全宇宙人类，自然资源将真正取之不尽、用之不竭，根本不需要进行资源掠夺！一幅多彩询丽画卷舒展于太空：
　　天下大同、太平天下！
　　人类太空、太空人类！
　　战争是推动历史前进的车轮，战争是推动社会发展的摧化剂，战争是推动科技进步的第一动力。没有战争，地球将永远处于混沌状态；没有战争，人类就意味着临近灭亡。
　　这话听着刺耳，但事实就是这样。远的不说，就说现在，我们所用的工业及民用产品多数都是军工产品的派生物或衍生品。
　　没有战争，人类顶多处于＂邻国相望、鸡犬相闻、民至老死、不相往来＂、＂日出而作、日落而息＂、年复一年，凭体力修理地球的原始状态，根本不可能有什么电脑、手机在网上用汉语或英语讨论这个令人无限＂憧憬＂的话题。
　　当然啦，人类由野蛮走向文明，其标志就是防止战争、避免战争，所以和平是人类的永恒追求。但世界上只要有一个国家还马不停蹄地日夜研发超级杀人武器，别的国家也不能停止军火生产，更不能取消军队。和平靠一方口头承诺或赐舍是不行的，只有几方军力达到或接近平衡，才能保持相对和平，也即上世纪我国政府在原子弹试爆成功后向全世界宣告的＂打破核垄断，是为了消灭核武器＂。
　　这是一个理想世界，现在看起来是不太现实，甚至认为是天方夜谭。我认为将来还是有可能实现，事实上，世界上有十几个国家确实已经没有了军队，如格林纳达，安道尔，巴绍尔群岛等国。
　　这些国家都是小国，很多也都是一些岛国，四面环海没有边境之争，如果说这些国家没有军队还说的过去，下面这些国家在世界上也算比较出名，却也没有常备军队，只保留一部分武装力量，如冰岛，海地，巴拿马，毛里求斯等国。
　　这说明军队并不是一个国家的必备，我认为随着社会文明的不断发展，取消军队的国家会越来越多。没有了军队也就没有了国与国之间的战争，只有人类真正的放弃了战争，取消了军队，世界长久的和平才算真正的到来了。
　　这段路程还很遥远，却总有一些国家走在了前列，而且它们也成功的取消了军队。这在很多国家的人看来是有些不可思议，就好比生活在一个人均gdp只有数百美元国家的人，是很难体会人均gdp达数万美元的发达国家人民是怎样过日子的。
　　就以我们国家来说，四五十年前的国人，能想到小汽车会像现在这样普及，能想得到人人会有一部智能手机。100年前的国人，能想到现在的人能整天大鱼大肉的吃到吐，吃的出现＂三高＂，那个时候饿肚子才是普遍现象。
　　所以，不要认为全世界取消军队是不可能的事，现在有少数国家都已经做到了。凡事总有个先后顺序，总有一些国家走在前列，也总有一些国家后面才跟进。每个国家的情况不同，周边环境也不一样，时间上也就不一样了。
　　军队是干嘛用的？就是为了抵御外敌入侵，保护本国人民的安全，维护国家的利益。如果真的有一天没有了所谓的外敌，国与国之间的利益争端也不需要动用军队来解决了。军队的作用也就没有了，军队也就没有了存在的必要。
　　全世界取消了军队，最起码省下了巨额的军费开支，2020年，全世界的军费总和约为1.8万亿美元，军费总额能进入世界各国gdp的前十，一年就要消耗掉一个经济强国的gdp总额，而2020年的世界gdp总额约为84.6万亿美元。
　　这笔钱如果没有用在军事上，而用来发展经济，改善民生，那各国人民的幸福指数将会有大幅度的提高。毫不夸张的说，这笔钱如果集中起来给一个中小的穷国，那这个国家的经济和人民的生活水平将有极大的提升。
　　就算作为福利发给拥有14亿人口的我国，每人也可以领到1000多美元，人均将近8000元人民币，一个四口之家就有30000多元。对于普通家庭而言就是一大笔钱，那国人的生活水平就更上了一个档次。
　　世界上军队超百万的国家就有五个，再怎么算，世界各国的军队人数超1000万是有的。这些可个个都是精壮的小伙子，如果他们不从军，而投身于经济建设中，那将是一股相当大的劳动力。
　　这些还都是直接的，还有武器的研发和生产环节，军队所占用的土地和社会资源等，这些所需要的人力物力会更多。世界上最高精尖的技术都首先应用到了武器上，如果用到民用上，所产生的经济效益将是巨大的。
　　要想全世界取消军队，那一定是社会文明发展到一定程度才会出现。我个人觉得主要取决于两个方面。
　　一，世界形成了一个紧密的整体，联合国的作用要凸显出来。
　　首先联合国起到广泛的领导作用，并获得世界各国的拥护和支持，一些小国穷国的诉求也能在联合国得到体现，联合国拥有一支常备的维和部队，这支维和部队又有别于国家的军队，他的武器装备水平仅相当于武警级别。
　　像现在装备的核武器，战略轰炸机，核潜艇，航空母舰这样的武器装备是不会有的。维和部队的作用就是调解国与国之间的争端，维持各地区的稳定。世界各国的军队取消了，可一些警察级别的武装力量还是少不了的。
　　万一哪个国家以强欺弱，维和部队就派上用场了，维和部队的武器不能太强，否则就跟军队别无二致了；也不能太弱，不然就没有强有力的执行力。它们相当于武警的装备，如配备轻装甲车，坦克这些就免了，装备有直升机，战斗机，轰炸机就免了，总不能为了对付警察级别的武装力量，动用飞机和大炮去轰炸吧。
　　二，国家的概念淡化。
　　如果地球真的成了地球村，联合国作用就是调解国与国之间的冲突和纠纷。各国没有了军队，一门心思发展经济，改善民生。那国与国就相当于一个国家省与省之间的关系，各国既有独立性和自主性，又服从于联合国的领导。
　　各国取消了军队，国境线上就没有了边防军，现在世界上也确实有一些国家的边境线都没有驻扎军队，像我国跟巴基斯坦千里的边境线上，仅仅只驻扎有几十人的边防兵，相当于是不设防，这也从侧面说明两国的关系相当的好。
　　国家取消军队就可以最大限度的杜绝大规模人员伤亡，人类历史上的历次战争无不是生灵涂炭，经济衰退。很多时候国家之间爆发战争，双方都有军队是一个很重要的原因。说到底还是人类文明发展到一定程度才可能实现，如果一些国家信奉强权即公理的丛林法则，那只能说明还有很长的一段路要走。
　　结束语:我个人认为，军队有可能取消，但警察是一定不会取消。军队的作用是对外，而警察的作用是维持社会秩序，打击违法犯罪。只要有人类存在，违法犯罪的事情就不可能完全杜绝。这是由人性所决定的，不管哪个国家都不可避免，区别只是多少。
　　如果有一天，全世界的军队取消了，各国都不投入巨资研发武器装备了。大家都一门心思的发展经济，改善民生了，那将是全人类的福祉，人类社会将进入崭新的篇章。
　　如果真能这样，那不失为一件好事，但人类社会往往有其自然规律，并非我们想怎样就能怎样。
　　军队为什么存在？
　　最简单的解释是，它是为了维护国家利益的暴力机关。
　　国家是什么？国家是一个文化、地理、利益、血缘构成的利益共同体。
　　没有国家就没有军队，军队以武装形式保卫国家，帮助国家获得利益。
　　换句话说，如果没有军队，一个国家会发生什么？
　　这个国家对外容易被侵略，对内则无法维持政府的权威，它会变得摇摇欲坠，朝不保夕，很快会被人吃干抹净。
　　那如果全世界都失去军队会怎样呢？真的能把军费和精力省出来献给人类的发展事业吗？
　　未必是这样。
　　军队的存在是人类社会的自然规律，它并不是罪过和负面产物。
　　人类社会也并非仅仅只有军队这个顶层暴力机构，还存在许多次级的暴力机构。
　　比如＂警察＂，以维护社会治安为主的警察机构，力量当然比不得军队，但军队没有，警察机构就是换汤不换药的军队。
　　人们永远需要暴力来维护一定程度的权利，这就注定需要暴力机构。
　　打个比方，全世界有一天都取消了军队，那么国界怎么办？
　　如果旁边有个文化素质极低，人民染满病毒，还喜欢挪界碑的国家，他们不断往我们这边强行跑怎么办？
　　已经没有军队了，不再有飞机大炮坦克挡着他们，任由他们冲进来？
　　这时候肯定只有警察顶上去，以边防警察代替＂被解散＂的边防军。
　　如果对方的警察也跑来掺和呢？摩擦升级呢？
　　等边防警察们将部队的作战服套上，从仓库里开出坦克飞机大炮机关枪，又把复员军人拉进警察队伍……
　　我们会发现，人类社会的自然生态又把世界变回了原来的样子，被解散的军队又回来了，只不过他们身上贴的不是＂army＂，而是＂police＂。
　　实际上，换个方面看，军队也是社会的巨大推进剂，社会的发展并非仅看预算投入，其更深层次的本质是需求。
　　有需求才会有社会生产，才会推动工商业活动。
　　军队从来都是人类国家有史以来最具分量的一块需求市场。
　　希特勒是如何盘活一战后萧条的德国的？连10年都没要就锻造出一个强盛的国家。
　　他靠的就是推动军国主义。
　　大量的增加国防开支，投入到国防科技和军队建设之中，这些钱通过军需订单进入市场，推动了工业生产。
　　于是失业者得以养家，工业生产赚来了更大的利润，人民口袋越来越鼓，军队也越来越强大。
　　仅几年功夫，德国强军已经可以纵横睥睨，德国老百姓也开始盘算着买甲壳虫小汽车了。
　　美国也差不多，他们奉行的凯恩斯主义经济学其实是种宏观经济措施。
　　当社会财富流向一端时，大众消费能力疲软，造成生产的疲软，所以需要重新予以刺激，推动社会生产和消费良性循环。
　　除了罗斯福拯救大萧条的新政，美国人更喜欢用军队和战争来推动经济。
　　军队花费的后勤、弹药、武器、高新科技数不胜数，消耗巨大，但经济刺激作用也非常明显，连可乐、午餐肉、剃须刀都能大卖特卖，更别提军火了，因此美国人越来越习惯于用这种方式搞活停滞的经济。
　　武器研究也不是什么洪水猛兽，实际上军队常常都担任着＂试药者＂的角色，帮助深度验证那些尚不稳定的前沿科技，他们既是消费者，也是实验者，还是投资者。
　　世界上许多已经渗透进生活的科技，其实都源于最初军队的需求，上到飞机火箭，下到口香糖避孕套，都离不开军队的实践。
　　没有军队的推动和印证，人们可能很难去放心大胆的点开那些科技树，也不会产生许多新的文化习俗。
　　二战德国为了轰炸英国而制造了复仇者飞弹，战争结束后冯布劳恩用巨大的土星5号把人送上了月球。
　　一战堑壕中的士兵为了能在弥漫的毒气中戴紧防毒面具，开始了人类真正意义上的＂净脸＂活动，陪伴人类几千年的厚重胡须被剔除，迎来了一个刮干净胡子的时代，也迎来了刮胡刀和电动刮胡刀。
　　战争中高企的死亡率，也促成了医疗、卫生、医药的大发展，基本上人类的医学有相当的部分是在战士们身上一下下试出来的，甚至还有南丁格尔这种护理工作的发展。
　　总而言之，消除了军队，不等于消除了战争；把军队搞走了，也不见得真有余钱和精力去发展民生和科技。军队带给这个世界的好处，远高于坏处，它甚至是人类坚毅、铁血、朴质、勇敢等美好品质的精神源泉。
　　说个危言耸听的话，人类社会因为失去军队后的动荡，就此发生纷乱和崩溃式的倒退都不足为奇。
　　5000年人类文明中，和平的年代仅有300年，几十亿人在战争中丧生。如果没有战争的存在，这个世界的发展只会越来越快，无论是科技、民生还是经济都会得到空前的发展，人类的生活只会越来越好，人类的生存条件也会逐渐得到更好的改善，但是世界和平终究只是一个理想的话题，理想与现实的差距往往都是巨大的。
　　人性——自从有了人类就有了战争
　　自从出现了人类，就出现了战争，最初因为抢夺更多的食物、抢夺更好的生活环境，总之为了能够生存下去，战争就开始出现了，没有政治目的也没有阶级的压迫，原始时期部落之间的战争更加的血腥和残忍，生存和死亡是唯一的结局。
　　随后开始逐渐出现国家，随着文化的发展、时代的变革阶级斗争开始出现、种族矛盾开始上演，战争成为了斗争的最有效工具，此时的战争已经开始具有了政治意图，掠夺、侵略、殖民、压迫、扩张等等形式的战争不断上演，一切的争端与反抗都以战争的形式进行裁决，成王败寇成为了历史现象，帝国主义、霸权主义成为了战争的主导。
　　即使到了现代社会，战争依旧还在不断爆发，领土争端、霸权主义、宗教矛盾、种族矛盾、市场资源等等因素都在不断的引发战争。
　　人性，让战争无法避免，人类的习性是群居，想要和平共处就要有规矩，讲规矩的前提是拳头够硬，不然我为什么要听你的？这就是人性。
　　军队存在的作用
　　以现有的国家来说，各个国家的发展水平不在一条线上，有的国家领土面积大，但是生存环境恶劣，有的国家领土面积小，但是却拥有着相当丰富的自然资源和矿产资源，有的国家适合发展农业，有的国家适合发展工业，有的国家适合发展旅游业，势必发展不会平衡。除非是完全的共产主义社会，不然就会有人不满足现状，军队的作用就是保卫自己不被掠夺。
　　同时军队存在还有一个作用，那就是防止内部争权、分裂，尤其是在非洲国家这是很常见的现象，国内其他势力颠覆现有的政府，然后成立新的政府。
　　历史——有些仇恨无法遗忘，有些冲突无法避免
　　历史发展至今，很多国家之间的矛盾和仇恨是无法达成和解的，尤其是一些宗教性质的国家，让矛盾上升到了一个新的层面，经历上众多年的发展，矛盾一直处于激化和加剧的状态。
　　现在的世界格局，有美国的压制，也有俄罗斯的牵制，一个国家往往涉及多层的利益，战争只能说处于压制的状态，和平也仅仅是相对而言。
　　众多国家呼吁削减核武器，但是实质上的进展还是比较慢的，核武器是现代战争的大杀器，虽然只有二战中对日本使用了一次，但是有核国家对于核武器的消减一直保持着观望的态度，因为核武器的作用不仅仅是攻击，也是一种保护！同样军队也是这个道理，有人的地方就会有争斗，战争是永恒的话题，和平永远是理想的话题。人类也许只有到了生死存亡的关键时刻才能明白，战争带来的只有破坏。
　　全球实现共产主义，实现世界大同就不存在军队，不需研制武器，全面发展经济，最大程度的改善民生。
　　马、恩、列、斯、毛泽东主席等伟人就是为实现这一目标而奋斗终生。
　　没有战争推动历史不可能前进，战争压力面前才能使人感到发展紧迫感，和平情况下开展体育竞争比赛就是变相争先，谁都向往和平发展与生活，但是决定权不由人们愿望转移！
　　＃原创＃
　　假设极美好现实很残酷世界大同超酷与实现相距十万八千里要到猴年马月才能实现若放弃武备就成他国案上肉等着被宰割故，强化国防保国靖边＃五爱教育＃#凌远长著#