听一位修相机的专业人士讲，微单相机耐操性较差，不如单反相耐用，请问是否有这个说法？

　　这个不是的。主要还要看微单和单反的机身材质决定的，看有没有防尘防滴溅。机身是塑料的还是镁合金的。微单有很多五千以下的，你要拿这些和五千以上的单反比显然是不可以的。不同价位的数码产品没有可比性得。
　　举个不严谨的例子
　　比如佳能6d2和索尼a7m3。佳能6d2是全画幅单反，大家对它一直毁誉参半又爱又恨，爱它的性能均衡 色彩直出好，恨它的视频能力平平还有廉价的塑料机身……但它还是一度成为各大影楼的工作机……经过了大家的验证  够专业 耐操 够用。
　　索尼的微单，它旗下有主打便携的卡片机黑卡系列，拍照视频半画幅6000、63、65系列，专业的全画幅a7m的123 和主要拍照的a7r系列，可以说索尼用了很多年的时间终于告诉大家并让人为承认索尼大法好。其中热销的a7m3 是一款全画幅 机身五轴防抖 有4k视屏的专业的微单 它是镁合金机身，现在经过众多专业人士使用后验证，很专业 耐操 有单反一样的可靠性。
　　单反和微单 和现在正火的无反，功能 技术怎么统一和协调那是厂商需要解决的问题，我们消费者关心最多的是画质的区别，价格，三者的续航能力，和能不能为我所用。
　　机身材质也并不是检验耐不耐用的唯一参考条件。你要知道 现在的摄影器材已经很靠谱了，随便一个都可以用个几年，除非上天入水的折腾。
　　这个维修工说不完全有道理。凡事都没有绝对性，不黑不吹，单反还是微单哪个耐操性更好的问题上我们应该一分为二。
　　第一，从原理上看，正常环境使用的情况下，说到耐用，没有机械结构的微单相机理论上确认应该比有反光板及快门的快门等机械结构的单反相机耐用，毕竟机械结构是有寿命的。
　　第二，从结构上分析，微单相机为求体积小，轻巧便携，内部设计紧凑，高度集成化。而数码单反相机，还多了光学取景，机械快门，以及反光板升降的多个系统组件。环节多了故障性发生的可能性也会更大。
　　第三，说到摄影的实用性，微单相机就肯定不如单反相机。如果只是一般的旅途记录或者随手一拍的一般环境里使用，微单和单反都可以胜任。如果是在真正的摄影人手上，在风里来雨里去，甚至冰天雪地的恶劣环境里。耐操的就肯定是单反。毕竟微单的体积紧凑导致的精密的结构，在尘土多潮汽湿气温差大等恶劣环境里，微单更容易被影响性能发挥甚至发生故障。
　　有了网络这个平台之后，关于摄影器材的各种看法。谁都可以畅所欲言地发表意见的观点，但多数都是人云亦云。甚至其中不乏别有用心的厂家产品推手。所以面对网上的各种说法还是要懂得加以分析。相机是买来用的，不是当爹供着的。选择什么样的器材，最终要根据自己的使用情况而定。
　　非常赞同微单相机耐操性较差的观点。十几年来，先后购置数码单反相机4台，最后一次是4年前另购索尼A7RII 1台。现在数码单反有2台退役，但也能开机拍照，有2台主力机器正在使用。这些机器不管是什么冰霜雨雪、低温高温天气、沙漠穿行或水面值乘，从来没出现一点问题，操控真是钢钢的。可是索尼微单入手第二年秋天在喀纳斯就掉链子，表现为取景窗雾化看不清视点，接着按不下快门。其实那天室外气温不过零上5度左右，有浓雾。后来，闲置几天竟然能按下快门拍照，可是取景窗迷蒙蒙了。索尼A7RII 使用到第四年，在额济纳拍丹巴吉林拍骆驼就挂了，表现为快门彻底失灵。回家后不得不去专门维修店换快门组件，目前马马虎虎将就用了。也许我的微单问题仅是个例。
　　单反和微单都有业余与专业之分，单反不代表专业 微单也不代表不专业，我前一段时间去内蒙阿尔山拍摄，用的尼康D800和Z7，两个相机都表现出优异性能，在零下三十度的低温下，两个相机暴露在室外环境中，没有加保温罩，只是戴了保温手套，一块电池可以拍摄半天，Z7约四百张，D800可以拍的更多，相机表面都结霜了，依然照常工作，这令我十分惊讶，这不是单反和微单的区别，而是相机的耐候性、密封性以及抵御恶劣使用条件的设计制造差别，当然也是一分钱一分货，Z7买了接近两年，快门8万多次，没有出现过任何问题，另外相机就是你的武器，要爱护和保养，这样才能时刻保持良好的状态，希望对您有帮助。
　　这个说法是有道理依据的。传统单反光线从镜头透镜进入相机里感光芯片cmos之前被前面的45°角安装的反光板折射一束光线到顶部的棱镜再折射到我们的目测镜取景框供我们取景构图和对焦，当我们按下快门键后反光板瞬间抬起光线全部进入投射到感光cmos上成像。现在的微单相机因为取消了相机里面的棱镜，故此体积变得很薄很小巧，它的目测取景器不是通过棱镜折射光线的原理来观察，而是通过广电转换分出一小束分支电流来驱动显示屏显影来观察的，故此微单相机里面的精密集承线路和微小集成原件就比传统单反里面要更多，电子结构也越复杂，耗电量也越大，抵御外部环境因素（高温、低温、湿度等）的能力也越弱，故此故障率也会相对的比结够相对简单的单反会更多一些。我们身边很多的例子也能得到辅证：传统机械表比电子表故障率低，汽车柴油机头比汽油机头故障率低，纯手动洗衣机比全自动洗衣机故障率低，传统高压锅比电子高压锅故障率低。凡是结构越复杂电子化集成程度越高的，出现故障的几率就更大。传统单反和现在的微单也是符合这一规律。
　　现在手机有用坏换新的么？应该很少，大多是摔坏的。
　　相机也是用不坏的，不管单反还是微单。我两个都有，再怎么也拍不坏。相机不是拍坏的，影楼都可以拍十几万快门，然后换个快门继续用。我们一般出去一天拍1000块门算多了，连续拍一个月也不过3万。(一个摄影爱好者，一年中有30天这样量的拍摄已经很多了)一般用户一年2万快门最多了，用五年才到十万，相机五年早就更新换代了。
　　你问的不是个问题，比如单反用十年，微单用五年，问题是三年就换代了，就算能用放着也没用。参考家里的闲置手机没有一个是用坏换的。
　　单反的质量有目共睹，特别是佳能，三家中质量控制最好的。当年的佳能5d2无敌兔，2008年上市，十多年了还是有人在用。索尼2010年推出第一台微单，将近十年，质量应该也还可以。不管是单反还是微单买了可以使劲用，质量不是问题。
　　一般同一品牌，高端机做工会好一点，因为考虑专业人士在不同场景下的使用，定位不同，比如5d系列一定比70d、80d耐操，微单也是如此，富士t3比t30耐操。
　　本人有5d3，刚入手富士xt30，的确非常轻便，两张图就是富士拍的。微单一定是发展趋势，背个4斤重(无敌三＋24 -70 f2.8）的单反出去旅游太遭罪了。
　　这个我觉得说的不是全对。毕竟电子设备存在客观因素。比如你和朋友同时买同一款。说不定他的第二天就出问题，而你的用了几年可能都没问题。微单是最近两年各大相机厂商争相开发的产品。都在争夺这块市场。
　　微单包含两个意思：微，微型 小巧，单，可更换式单镜头相机，也就是说这个词是表示了这种相机有小巧的体积和单反一般的画质，即微型小巧且具有单反功能的相机称之为微单相机。
　　微单是新的产物没有单反江湖地位久。单反原理简单说是机械性能强，而微单进本上都是电子智能原件。（具体什么原理可以去搜索这里我不是研究相机原理）这个好像是机械的设备和智能设备在一起比较。按照你所说的耐操性，个人觉得单反比较有优势。
　　首先电池不耐操。
　　温度的变化会影响微单的电池供电，甚至在十分寒冷的北方用微单掉电十分厉害。就是因为他的工作原理让把他消耗很多电能来操作。相反对于单反就没那么容易掉电了。当然现在高端的微单在电池这块优化的也比较好。但是价格十分昂贵对一般老百姓不是很友好。
　　第二屏幕不耐操。
　　微单的一般靠屏幕来取景。一旦屏幕摔碎挥着破损就很难继续工作。单反可以起取景器取景，也可以屏幕取景。这也是微单十分耗电的一个部件之一。
　　第三按键不耐操
　　微单的很多拨杆按件材质用的都不是很好除非高端机，磨损比较厉害。相反传统的单反，无论是生产线还是供应商，都比较完美而且很多东西都是经过市场的考验过的。
　　顺便我说下，我的5D2用了快10年了。没有去过维修站。现在依然在战斗。也摔过也碰过，但是他依然在干活。相反我用M6-2有一次摔了而且不是很高地碰了下，现在有的操作就不是那么灵活了也找不出原因。以上是我的体会和个人观点。如果是我依然还会选择单反，因为他成熟了。就像苹果发布的M1芯片样。好用不，确实好用，买的人多不，也就那样。
　　听一位修相机的专业人士讲，微单相机耐操性较差，不如单反相耐用，请问是否有这个说法？
　　答:这个说法说反了，实际是微单相机更结实
　　（一）往往东西越小越不怕摔，索尼nex5n只有佳能7d的一半大，何况单反相机里还有反光板和五棱镜，越是机械的东西越容易坏
　　（二）我见过两回用单反的人把相机掉到地上，镜头接口附近就裂开了
　　（三）前几年我有一次用三脚架支起索尼A7R加55MM1.8镜头，三脚架倒了，摔在水磨石地上，相机和镜头都没坏
　　（四）相机的快门是有寿命的，但是，索尼微单相机几年前的A6000就有静音快门了，可以完全不用机械快门，尼康只是到了D800才有了静音快门
　　第一，耐不耐用跟是单反还是微单没有关系。珍惜的话都耐用！
　　第二，看你要做什么用相机！自己玩的话比如旅游，微单轻便！如果是拍作品单反更专业！
　　修相机的专业人士说微单相机耐操性差，我觉得可能是经不住他的折腾吧。单反相机有许多机械部分，容易损坏，需要修理，而微单相机基本都是电子组成，这位修理师无从下手，就大发感慨，微单没有操作性。实际是微单如果流行，相机修理真的可能失业，不是说微单不会坏，而是微单没有多少可修之处。
　　购买相机、使用相机，最容易犯错的事就是＂听人家说＂。自己不求甚解，人云亦云，总是生活在他人的说法中，忘记了＂要想知道梨子的滋味，必须亲口尝一尝＂这句富有哲理的话。
　　人家说单反的专业，就买单反，人家说全画幅的好，就买全画幅，人家说某佳比某尼好，于是就买某佳。买回来究竟好不好，自己一无所知，这样盲目跟风的＂人家控＂，可以说还不在少数。
　　一台相机好不好，有没有耐操性，需要经过严格的测试才能下结论。至少，我们必须把一台相机从开箱使用一直用到其彻底损坏，然后再用同样的方法、同样的条件对另一台相机，也从开箱用到彻底损坏，两相比较，才能得出孰优孰劣的结论。请问，这位相机修理师亲手做过这样的试验吗？
　　可以说，如果把一台质量正常的相机，从好用到坏，就算天天拍，用到出故障不能用，没有十年八年的时间都做不到。难道这位修理师十年八年地一手单反一手微单同时＂开弓＂，最后发现了微单不如单反的现象？
　　微单相机是不同于以往的新型相机，是数码科技发展的产物，但其基本原理与传统相机并无二致。
　　一段时期来，单反、微单的争论喋喋不休。有的说微单耗电快，有的说电子取景不如光学取景，有的说微单机身太小不好握持，只适合女生。今天又出现了微单耐操性不如单反。这些说法是否正解，在此不作评论，相信时间和实践会证明一切，而且现在已经开始证明。各相机生产商纷纷停止了单反相机生产，全面投入到微单相机的研发中，微单相机已经开始成为市场的主流。
　　虽然许多人开始拥有微单相机，但微单相机近几年才被大众认可，许多人手中的相机，离十年八年的使用周期还差得多，现在就说微单耐操性不如单反，未免还为时过早。这位修理师的话只能算随口一说，主观臆想，没有确切的依据。
　　我们对相机的认识一定要亲自去了解，现在得到信息的途径如此快捷，我们为什么不能好好看看资料，认真学习，或者亲手去体验一下呢？