人民日报点评国足，应该赢得该赢的比赛，你觉得怎么样的该赢？

　　诗画人生，相约篁岭。专注热点，净化心灵！国足12强赛虽然连输两场，可我还是一如既往地支持李铁主教练！9月9日，人民日报点评国足，我认为赢得该赢的比赛，主要的意思就是说：要树立信心，放下思想包袱，要有一种不怕输的精神！
　　竞技体育的魅力就在于比赛场上的不确定性，足球作为一种集体项目更是如此。球员个人的技术是一方面，但更关键的，我觉得还是队员之间的密切配合。
　　从整体实力而言，澳大利亚和日本确实都比我们要强一些，承认＂技不如人＂并不是什么耻辱，我们要做的应该是：知耻而后勇，决心背水一战，真正踢出我们的气势和精气神，我想这或许就是人民日报官媒嘱托国足要＂赢得该赢的比赛＂其背后深层的含义吧？
　　下个月我们就要同越南队较量了，但愿我们的国足队员能轻装上阵，赛出自己的最强状态来，我还是那句话：尽自己的最大努力就行！
　　好了，就说这么多吧，不喜勿喷呦！
　　国足是第4档球队，我们上届也是拿到了第4，这就是保住面子，今年必须赢越南和阿曼，不能破纪录
　　我们输给了澳大利亚和日本，可以拿对方实力很强来搪塞，确实是比我们强，但上届在主场我们0:0逼平了伊朗，而2019年在亚洲杯0:3被淘汰，所以当初高洪波带队还在值得肯定，当然李铁缺乏经验是毋庸置疑了，《人民日报》这样也是哀其不幸，我们完败后，这就不需要让一定出线了，由于阿曼和越南貌似前两场不差，所以赢下他们就是保住面子，这要求真的不算高，但做起来还是不大放心吧？ 还是《人民日报》很实际，毕竟他们里面的记者和编辑都水平很高，国家队在丧失了出线的可能性后，那么还是保住面子为好，我们的第4档球队，最终打好对阿曼和越南的比赛，尤其在A级比赛近乎保持完胜的纪录，那么李铁确保赢球，这就是给国人面子，这甚至在面对归化时也涉及，大国应该有尊重，大国的球员自然需要面子来匹配。
　　艾克森被防守得很艰难
　　1、阿曼很可能高开低走，爆冷不可能是常态
　　阿曼一直是亚洲三流球队，越南就是4流，可能在越南球迷心中我们应该不入流，但我们的中超还是有模有样的高水平，我们和高水平外援的对抗不可能什么都不学到，我们的四个归化打越南，自然还会用上，阿曼开局1:0偷袭日本让人刮目相看，他们多届让澳大利亚很尴尬，但本届可能要吃亏了，因为大家对他们很重视。沙特1:0赢下了阿曼，这样的比分在以往也不是没有出现过，＂海湾杯＂让他们交手机会很多，但像今年这样严阵以待到1:0解决问题，这就让阿曼会很艰难，你能赢下日本，那么别人赢下你也是对自己最好的鼓励，阿曼不相信中奖后，事实上也中枪成了靶子。
　　阿曼球员身体素质更好些
　　2、越南心态差太想赢球，中国赢球筹码很多
　　越南队和阿曼情况很像，他们现在随着国青表现好，事实上也就是青年队赢过我们的国青一场球，这居然就信心爆棚，事实上还是反应了极度不自信，他们小组赛第一场赢了阿联酋，就觉得自己是亚洲球队，球迷就没少给中国队找事，打沙特先进1球就1:3大败，和澳大利亚对攻输球后，除了说水平差不多，还申诉裁判不公平，这样的对手很强硬了吧？我们和越南的两场比赛都在节日里，主场在国庆节，客场在大年初一，这就是根本输不起的比赛，至于阿曼，我们基本么有输过，靠身体还能应付，即便输球也不可能过分添堵，但考虑到越南球迷的嚣张，我们可能就不敢输球了吧？
　　李铁要赢球就尽量拿下越南
　　女排奥运会输球后，《人民日报》让着眼未来，张然批评郎平时期，他们也力挺郎平，现在接受了国足不能出线的结果，他们进而建议赢下该赢的比赛，这就显得很务实，我们一定要保持绝对的历史战绩优势，打好与阿曼和越南的比赛，尤其在节日里不能轻易输给越南，大家觉得可以做到吗？
　　人民更需要关心。正因为总失败，国足才更不差钱和不差关注。
　　不服输是精神层面的问题这个应该有，但竞技体育还是靠实力说话。日本队该输阿曼吗？中国队应该赢越南吗？事实是日本输了阿曼但整体硬实力亚州一流，日本队敢说下场必须赢中国队结果就赢了，这就是实力，中国队敢说接下来的比赛力争赢下越南和沙特但不一定能赢，因为中国队整体硬实力放眼亚州己不是强队更谈不上一流。
　　首先，我觉得国足一直在努力，也 一直在奋斗，也在为了赢得每一场比赛而努力。
　　虽然中国队输给了日本，但是中国队员在赛场下挥的泪水足够和成绩相比较，因为你永远想不到他们有多努力，毕竟足球相对于运动来说，强度特别大。
　　教练也是在研究战术，毕竟战术也特别重要，如果没有对员之间的配合，那怎么赢的了比赛，所有人都应该加强自身的身体素质。
　　连权威媒体的评论都是不疼不痒，不敢直戳要害，让人无奈，什么叫赢下该赢的比赛？十二强里面哪支队伍比中国队差？不明就里的人还以为中国男足好像很有实力，这个实力要看和谁比，大比分击败鱼腩关岛，马尔代夫，最后赢下无心恋战的叙利亚进入十二强，就说有实力，那是睁眼说瞎话。不明白为什么舆论和业内人士总在幻想中国队有出线的可能，李铁几次发表不切实际的言论，连最基本的实力对比和自身定位都没有清晰的认识，怎么可能赢下该赢的比赛？首战因为低估了澳大利亚所以打对攻，次战又说高估了日本，口出狂言中国足球只能靠本土教练……实际上十二强里中国本土球员技术能力，阅读比赛能力和心理素质能力是最差的，没有之一！中国队根本不用想太多，立足防守以全部归化球员为核心制定防守反击战术即可！事实上也只有这一条路可以走，只有充分正视差距，才能有针对性的部署，否则大概率会一场不胜，一球不进！
　　直接说，就是一定要赢下不如你的对手，争取赢下差不多的对手！
　　怎么判断对手和自己的实力？世界排名、近五年战绩、球员综合实力等等，都是依据。再不济，完全不了解对手，真正和对手踢一场也该明白了。
　　场上最直观的实力对比，就是一对一时，几个位置占优势，一目了然。再就是攻入对方禁区前沿的次数，谁明显多，谁的实力就是强，这比控球率还准。
　　亚洲十二强赛，除了越南排十三，只乌兹没进，其余的，真正是亚洲前十二的队，从排名看，中国的第九，是比较客观的排名，但跟身后的几位，差距很小，随时可能在下次公布排名时，交换位置。
　　因此，预期目标，首先是建在实力基础上的，中国队的真实实力在小组第4，与第5、第6的差距，又远小于与第1第2的差距。
　　这次十二强赛，就己经是国足的世界杯决赛段了，出线不可能，能取10分算及格，但这10分也并不容易，基本要落实到阿曼和越南头上。但从阿曼身上想拿6分又不太可能，4分已经算比较理想的结果了。
　　至于赢沙特，或在日、澳身上拿分，完全算意外收获，这种事对弱队来说，不是没可能，但别指望，十场的长赛制，偶尔一场爆冷改变不了什么。
　　所以，中国队所在B组，实力上日本、澳袋、沙特肯定比国足强，输给这三队完全正常，但也不算失败。阿曼从表现看，实力应该和国足差不多，但脚下技术比国足更好些。本组最弱的越南，脚下技术与控球一样不弱，灵活性和小技术结合，甚至也要强一些。
　　而对中国队来说，只有阿曼和越南是我们依靠实力可以赢的对手，尤其是越南，这就是必须赢的比赛。这也是本次世界杯最应该完成的任务，否则，就是彻底的失败！
　　首先要敢于亮剑，选择有拼搏精神的球员；提升锋线攻击力和中场控制力，围绕归化球员重新制定战术打法，决不能再以四十强赛的战术修修补补了。
　　人民日报说得没错；对手是弱队，国足应该赢；对手是强队，输了不冤枉。也就是说，该赢的赢不了，该输的照样输，结果全盘皆输，就说不过去了。长此以往，不如解散！
　　国足应该的事情多了，撒这么多钱下去，早就应该是世界级别的强队了。