人民日报点评国足，应该赢得该赢的比赛，你觉得怎么样的该赢？

　　诗画人生，相约篁岭。专注热点，净化心灵！国足12强赛虽然连输两场，可我还是一如既往地支持李铁主教练！9月9日，人民日报点评国足，我认为赢得该赢的比赛，主要的意思就是说：要树立信心，放下思想包袱，要有一种不怕输的精神！
　　竞技体育的魅力就在于比赛场上的不确定性，足球作为一种集体项目更是如此。球员个人的技术是一方面，但更关键的，我觉得还是队员之间的密切配合。
　　从整体实力而言，澳大利亚和日本确实都比我们要强一些，承认技不如人并不是什么耻辱，我们要做的应该是：知耻而后勇，决心背水一战，真正踢出我们的气势和精气神，我想这或许就是人民日报官媒嘱托国足要赢得该赢的比赛其背后深层的含义吧？
　　下个月我们就要同越南队较量了，但愿我们的国足队员能轻装上阵，赛出自己的最强状态来，我还是那句话：尽自己的最大努力就行！
　　好了，就说这么多吧，不喜勿喷呦！
　　国足是第4档球队，我们上届也是拿到了第4，这就是保住面子，今年必须赢越南和阿曼，不能破纪录
　　我们输给了澳大利亚和日本，可以拿对方实力很强来搪塞，确实是比我们强，但上届在主场我们0：0逼平了伊朗，而2019年在亚洲杯0：3被淘汰，所以当初高洪波带队还在值得肯定，当然李铁缺乏经验是毋庸置疑了，《人民日报》这样也是哀其不幸，我们完败后，这就不需要让一定出线了，由于阿曼和越南貌似前两场不差，所以赢下他们就是保住面子，这要求真的不算高，但做起来还是不大放心吧？还是《人民日报》很实际，毕竟他们里面的记者和编辑都水平很高，国家队在丧失了出线的可能性后，那么还是保住面子为好，我们的第4档球队，最终打好对阿曼和越南的比赛，尤其在A级比赛近乎保持完胜的纪录，那么李铁确保赢球，这就是给国人面子，这甚至在面对归化时也涉及，大国应该有尊重，大国的球员自然需要面子来匹配。
　　艾克森被防守得很艰难
　　1、阿曼很可能高开低走，爆冷不可能是常态
　　阿曼一直是亚洲三流球队，越南就是4流，可能在越南球迷心中我们应该不入流，但我们的中超还是有模有样的高水平，我们和高水平外援的对抗不可能什么都不学到，我们的四个归化打越南，自然还会用上，阿曼开局1：0偷袭日本让人刮目相看，他们多届让澳大利亚很尴尬，但本届可能要吃亏了，因为大家对他们很重视。沙特1：0赢下了阿曼，这样的比分在以往也不是没有出现过，海湾杯让他们交手机会很多，但像今年这样严阵以待到1：0解决问题，这就让阿曼会很艰难，你能赢下日本，那么别人赢下你也是对自己最好的鼓励，阿曼不相信中奖后，事实上也中枪成了靶子。
　　阿曼球员身体素质更好些
　　2、越南心态差太想赢球，中国赢球筹码很多
　　越南队和阿曼情况很像，他们现在随着国青表现好，事实上也就是青年队赢过我们的国青一场球，这居然就信心爆棚，事实上还是反应了极度不自信，他们小组赛第一场赢了阿联酋，就觉得自己是亚洲球队，球迷就没少给中国队找事，打沙特先进1球就1：3大败，和澳大利亚对攻输球后，除了说水平差不多，还申诉裁判不公平，这样的对手很强硬了吧？我们和越南的两场比赛都在节日里，主场在国庆节，客场在大年初一，这就是根本输不起的比赛，至于阿曼，我们基本么有输过，靠身体还能应付，即便输球也不可能过分添堵，但考虑到越南球迷的嚣张，我们可能就不敢输球了吧？
　　李铁要赢球就尽量拿下越南
　　女排奥运会输球后，《人民日报》让着眼未来，张然批评郎平时期，他们也力挺郎平，现在接受了国足不能出线的结果，他们进而建议赢下该赢的比赛，这就显得很务实，我们一定要保持绝对的历史战绩优势，打好与阿曼和越南的比赛，尤其在节日里不能轻易输给越南，大家觉得可以做到吗？
　　人民更需要关心。正因为总失败，国足才更不差钱和不差关注。
　　不服输是精神层面的问题这个应该有，但竞技体育还是靠实力说话。日本队该输阿曼吗？中国队应该赢越南吗？事实是日本输了阿曼但整体硬实力亚州一流，日本队敢说下场必须赢中国队结果就赢了，这就是实力，中国队敢说接下来的比赛力争赢下越南和沙特但不一定能赢，因为中国队整体硬实力放眼亚州己不是强队更谈不上一流。
　　首先，我觉得国足一直在努力，也一直在奋斗，也在为了赢得每一场比赛而努力。
　　虽然中国队输给了日本，但是中国队员在赛场下挥的泪水足够和成绩相比较，因为你永远想不到他们有多努力，毕竟足球相对于运动来说，强度特别大。
　　教练也是在研究战术，毕竟战术也特别重要，如果没有对员之间的配合，那怎么赢的了比赛，所有人都应该加强自身的身体素质。
　　连权威媒体的评论都是不疼不痒，不敢直戳要害，让人无奈，什么叫赢下该赢的比赛？十二强里面哪支队伍比中国队差？不明就里的人还以为中国男足好像很有实力，这个实力要看和谁比，大比分击败鱼腩关岛，马尔代夫，最后赢下无心恋战的叙利亚进入十二强，就说有实力，那是睁眼说瞎话。不明白为什么舆论和业内人士总在幻想中国队有出线的可能，李铁几次发表不切实际的言论，连最基本的实力对比和自身定位都没有清晰的认识，怎么可能赢下该赢的比赛？首战因为低估了澳大利亚所以打对攻，次战又说高估了日本，口出狂言中国足球只能靠本土教练实际上十二强里中国本土球员技术能力，阅读比赛能力和心理素质能力是最差的，没有之一！中国队根本不用想太多，立足防守以全部归化球员为核心制定防守反击战术即可！事实上也只有这一条路可以走，只有充分正视差距，才能有针对性的部署，否则大概率会一场不胜，一球不进！
　　直接说，就是一定要赢下不如你的对手，争取赢下差不多的对手！
　　怎么判断对手和自己的实力？世界排名、近五年战绩、球员综合实力等等，都是依据。再不济，完全不了解对手，真正和对手踢一场也该明白了。
　　场上最直观的实力对比，就是一对一时，几个位置占优势，一目了然。再就是攻入对方禁区前沿的次数，谁明显多，谁的实力就是强，这比控球率还准。
　　亚洲十二强赛，除了越南排十三，只乌兹没进，其余的，真正是亚洲前十二的队，从排名看，中国的第九，是比较客观的排名，但跟身后的几位，差距很小，随时可能在下次公布排名时，交换位置。
　　因此，预期目标，首先是建在实力基础上的，中国队的真实实力在小组第4，与第5、第6的差距，又远小于与第1第2的差距。
　　这次十二强赛，就己经是国足的世界杯决赛段了，出线不可能，能取10分算及格，但这10分也并不容易，基本要落实到阿曼和越南头上。但从阿曼身上想拿6分又不太可能，4分已经算比较理想的结果了。
　　至于赢沙特，或在日、澳身上拿分，完全算意外收获，这种事对弱队来说，不是没可能，但别指望，十场的长赛制，偶尔一场爆冷改变不了什么。
　　所以，中国队所在B组，实力上日本、澳袋、沙特肯定比国足强，输给这三队完全正常，但也不算失败。阿曼从表现看，实力应该和国足差不多，但脚下技术比国足更好些。本组最弱的越南，脚下技术与控球一样不弱，灵活性和小技术结合，甚至也要强一些。
　　而对中国队来说，只有阿曼和越南是我们依靠实力可以赢的对手，尤其是越南，这就是必须赢的比赛。这也是本次世界杯最应该完成的任务，否则，就是彻底的失败！
　　首先要敢于亮剑，选择有拼搏精神的球员；提升锋线攻击力和中场控制力，围绕归化球员重新制定战术打法，决不能再以四十强赛的战术修修补补了。
　　人民日报说得没错；对手是弱队，国足应该赢；对手是强队，输了不冤枉。也就是说，该赢的赢不了，该输的照样输，结果全盘皆输，就说不过去了。长此以往，不如解散！
　　国足应该的事情多了，撒这么多钱下去，早就应该是世界级别的强队了。