全运会辽沪女排打默契球，联手做掉山东女排，怎么看待这件事情？

　　在体育比赛中，这是一个经常出现的情况，无可厚非。首先，就是打默契球，也是球迷的认为，不是消极比赛，不违规，省力气，双有利，有这样机会的好事，如不要，那也有他自身利益的其他考虑。体育比赛中，并非只有斗勇，还有斗智。这是斗智的一种。
　　其次，联手做掉山东更站不住脚，是山东自己的问题。难道球队争胜希望寄托在别的队身上吗？山东包括胜江苏只3胜。假如进四强，挤掉沪辽中一家，不也会出现联手、放水、帮忙等舆论吗？公平是整体的相对的。只针对某一队或似不公平，但整体上是公平的，否则，规则会修订的。
　　夺冠呼声最高的山东赢了几场球？实力比辽宁强比上海强为啥都输了？赢江苏算不算放水。
　　不支持！但是没办法，规则漏洞！
　　奥运会也好，世锦赛也好，全运会也好，都是有一些规则漏洞的只要是小组比赛，如果像这种分大组，12支队伍分2组就是很容易计算的。被算计的球队真的很无奈。不甘心也没办法谁叫自己留给别人算计的机会。
　　山东女排也是惨，连着两届被做掉，这一次是辽宁，上海，上一次也是。不过也是自己来头没打好，三连败，明明山东不是特别弱啊！别人打默契球固然可耻，但是首先是自己给了别人机会。
　　比赛最好是单淘制，或者小组前二晋级，最好的两个第三名晋级，这种会比较南有漏洞，其他的多少出问题。
　　反正这种打默契球的不看好，一般最后自己也不会拿到好成绩，违背体育精神。还是希望有关单位对这种行为提出批评。
　　这样的事情，发生在竞技体育的赛场上，总体上是令人不齿的，是不值得提倡的做法。但具体到全运会，各省市是成绩优先的，辽宁和上海两支女排队伍的做法也可以被理解一些。
　　首先，打默契球这种行为令人不齿。
　　竞技体育，公平、公正、公开是其基本原则。女子排球运动既然是一项竞技体育运动，公平竞争的原则是不应该随意被践踏的。
　　辽宁女排和上海女排想进四强的愿望没有错，可四强的名额靠真枪实弹打出来的，广大球迷一定也会为两队鼓掌叫好，可像如今这样，你推我让，两队在场上拙劣表演，貌似还很投入，赢就大比分赢，输就大比分输，做贼也如此明目张胆，就太寒广大球迷的心了。要演，你演到23：25输也行啊，也歹也让挺你的球迷给你辩解一句：你尽力了。建议把上海女排和辽宁女排的队员们送到北影或上影等大学里培训一下，再演的时候演得尽量逼其些，免得全世界的人笑话。
　　其次，为了成绩，对这种行为能够理解，但不提倡。
　　为什么说能够理解呢？毕竟赵勇和他麾下的弟子、王之腾和他的队员都是体制内的人员，不是纯粹地职业化排球教练和运动员，受地方体育局管理。而体育局却是要成绩的，第四名的积分和第五名的积分是不同的。于是赛场变成了战场，你诡我谲，勾心斗角，在所难免。何况山东女排进不了四强，与自己前期表现太差关系太大，也不能全怨辽宁女排和上海女排联手作局，将之踢出门外。
　　理解归理解，但决不提倡这种行为。俗话说，盗亦有道。辽宁女排和上海女排甩开膀子斗法，打到最后，打满五局且3：2取胜的概率极大。结果是一样的，取得的方式却是不一样的，一个受人赞美，一个令人鄙视。
　　竞技体育，请辽宁女排和上海女排多向天津女排学习。赢就赢得光彩，输也输得豪气。
　　我觉得没什么，实际决定一切，如果山东有足够实力也不会被淘汰，我觉得其实没什么，看看全运会奖牌榜，山东还是第一位所以作为体育强省我们不在乎单个项目，我们是希望整体都很强大！
　　怎么，辽32赢沪就是默契球，那江苏03输给山东呢？利用规则漏洞，趋利避害不可久。
　　自己强的话不存在做局，强大不辱也不容辱！江苏也是打和谐球让你赢啊
　　这种问题没有意义。
　　打球靠的是实力及战术，只要不触及规则就无法判违规。
　　成绩是打出来的！
　　任何放虎归山都是危险的，这是战术！
　　这种事情规则制约不了，也没办法。说到这类事，国际比赛中因这样或者那样被做掉了，也是经常的事。比如中国女排陈忠和时代，就因半决赛时选择对手，有意输掉一场而选择到了自己满意的对手，后向体育局作了检查，向全国人民道歉。又比如，东京奥运会女排赛，美国女排小组赛中有意输了一场，以不给中国女排最后的希望，直接小组赛出局。总之，这种事国际国内都存在，其目的都是为了成绩，成绩好了关系到奖励奖金。因此，利用规则的不完善漏洞，而采取不道德或违背体育精神的行为获得成绩，是我们应该抵制的不良行为。当然，我们也要总结经验教训，在规则制度方面少出或者不出现漏洞可专，为比赛的顺利举办营造良好的环境。我是这样看的。
　　正常，中国体育什么奇事没有！