互联网经济是不是影响了实体经济？

　　今天实体店死了，明天工厂的工人不能干了，慢慢的最基层的人都动不了了，大家都有力无下处了。紧接着我们的钱袋子都干，最后大老们就自己赚自己的钱去了，大家都死翘翘了。到那时是否国家养我们？国家死寂一般无力实现是否大老们养我们？大老说我转不动了，无收益也养不了了。那穷人的灯都灭了，大老们你们的灯是否能永远！积积德吧，别用你们的强势挤压掉弱势所有的空间，不然物极会必反！
　　当然不是！事实上互联网经济也影响不了实体经济！为什么？君不见，中国响当当的品牌和大企业，都不是靠互联网起家，而都是在线下！譬如娃哈哈、农夫山泉、百岁山、达利园、茅台五粮液、康师傅、啤酒行业，乃至家电行业等！没有一家企业是由互联网托起来的，相反，互联网仅仅只是实业企业销售产品的一个窗口而已！
　　但中国的所谓互联网经济，其实只是一种以＂低价＂为核心的电商，这种电商，原本应该是以便利性赢得消费者的，结果不知道为什么，却走入了低价的漩涡，这直接导致大企业大品牌注重线下，而那些没有实力产品质量也很差的中小企业，以及假冒伪劣产品逐渐登上了电商的主要店铺，成为电商销售的主流！
　　但无论如何，这些靠电商销售的企业，永远成就不了品牌，只能短期内靠忽悠和割韭菜赚点钱，因为真正流芳百世的品牌，都不是靠低价取胜的，而是以优质的产品和服务，以及响当当的品牌流传千古的！看看中国的零售业，互联网电商与线下相比，差了十万八千里！所以，互联网经济影响不了实体经济，倒是实体经济，决定了互联网的发展，因为电商上低价买卖的产品，都是由实体企业生产出来的！
　　记住：互联网只是一个工具，有人用它发展高科技，移民火星和自动驾驶！只有我们中国的互联网公司，却把互联网这个伟大的工具，用来与我们的传统企业争抢利润，而且是用最低级的价格战，他们搞拼团、外卖、卖菜、低价和割韭菜，把伟大的互联网这个工具，弄得俗不可耐，简直是思维的倒退！所以，互联网经济永远影响不了实体，实体才是中国经济的未来！
　　这件事情应该一分为二看待。
　　互联网经济才出现一、二十年，还是一个新鲜事物。对国民经济的发展起到了一定的促进作用，方便了千家万户。功不可沒。
　　但现在互联网经济也出现了一些垄断现象，出现了一些违规现象。对实体经济有所冲击。
　　实体经济是国家的基本经济，如工业、农业、制造业等等。实体经济的发展，决定着国家的命运。而互联网经济比较实体经济，只能起辅助作用。
　　如果国家的工业、农业、制造业等实体经济得不到实际的充足的发展，那么，即使互联网经济再发展，也是无源之水，无根之木，本身不能持久，于国也难有助益。
　　中国毕竟是社会主义国家，改革开放是为了让全体人民共同过幸福生活，不是为了让少数人成为新的地主资本家。而要让全体人民实实在在地过上幸福生活，就必须大力发展工业、农业、制造业等实体经济。没有这些实体经济的实实在在的充分地发展，人民的共同的幸福生活就无法实现。
　　所以，我以为，互联网经济与实体经济是相辅相成的关系，不能是此非彼。当前我国，要以实体经济为主，以互联网经济为辅，比较合理…
　　互联网本来是国家科技繁荣发展的标志，让人们足不出户在信息、经济、生活等各方面取得便捷的通道，也是社会文明进步的新体现。
　　但是每一个社会的进步都伴随着糟粕的出现，有利也有弊。最初的互联网是以传递新闻、科技信息、人文地理、大众生活为主导，随之经济贸易也跟了上去，而作为唯利是图的商家真是无孔不入，将这一窗口列为他们捞取资本的最佳平台。而资本的本性是嗜血的，它的本能是榨取社会各阶层各角落的剩余资本！他们先在金融领域纵横驰骋，吸干了应有尽有的散户以后，金融领域已近疲软。他们猛回头，发现商业这一块很大的蛋糕，是不是拿网络来做一做，玩一玩了，于是乎，中国大陆的电商风起云涌，对实体经济造成了致命的冲击，资本经济控制了我们的方方面面，而社会底层的劳动者真是苦不堪言呐！
　　我们赖以生存的这个社会是怎么了？早些年，媒体舆论一边倒的认为李嘉诚是国之栋梁，甚至是年轻人创业的典范，后来人们渐渐地发现李嘉诚是巧取豪夺国家利益，通过房地产，榨取我们老百姓血汗钱的高手！而近些年，媒体舆论推崇的创业先锋马云，通过互联网的阿里巴巴、蚂蚁等罪恶的平台，薅取了我们一茬又一茬的羊毛，人们渐渐地发现，马云也是嗜血的虎狼！现在，最可气的是，这些无良的电商巨头，又把罪恶的黑手伸向了社会最底层的百姓菜篮子，这是要让大众窒息的节奏！
　　本来这些电商拥有巨量的资本，可以从事国家科研、制造领域的发展，可以为强盛的祖国增砖添瓦，发挥有用的社会价值。但他们的价值观却剑走偏锋，看到的是小经济和国人的钱包，用电商平台摧毁了一个又一个为国家有贡献的实体经济，将他们的短见和自私发挥到了极致！那么你们的存在对国家的健康发展来说是一种威胁！
　　社会主义国度下，资本家控制了民生的大部，严重影响着国家经济的正常发展，这是文明社会的倒退！国家应立即喝止这些电商巨头的肆意发展，保护实体经济，打击商业投机和薅取大众利益的罪恶行为，给民生经济、国家战略的正常健康发展营造一片蓝蓝的天空！
　　你看不到，大街空空无人嘛！！
　　互联网肯定影响实体经济，第一互联网让商品价格透明，第二互联网成本低，导致价格比实体便宜，本来100000个人的生意最后让一个人做了，简单的说抢走无数商家和工人的饭碗，第三互联网创造的就业是非常有限的，除了快递那点就业，互联网公司他能养活多少人呢，而且大部分利润都被互联网寡头垄断。
　　是的，影响还是满大的，因为实体店的费用要比互联网高的很多，租房、人工这些费用，摊到每个商品中，价格就抬高了，而互联网不需要这些费用，所以说现在实体店不好干了，关门大吉了，人员也就下岗了，失业了，对这人来说生活水平就下降了，影响了很大的一帮人。
　　国家还是要想办法商业回归实体店铺才对，网络生意只是拉起少数人的财富，贫富差距严重分化。大量实体店倒闭，埋下了大量的社会的隐患。
　　互联网经济是游走在法律监管之外的经济生态，必须要套上监管的笼头，否则就无法无天，要危害社会了。
　　互联网经济繁荣，在很大程度上促进了实体经济的发展。有些人认为，互联网经济其实就是虚拟经济，将会对实体经济产生不好的影响。这个观点是有问题的。
　　首先，互联网经济并不能等同于虚拟经济。因为，所有的互联网经济，其背后都是实体经济在支撑。比如，电商平台的背后是众多生产厂家和物流企业，视频平台的背后是众多视频生产企业，外卖平台的背后是众多餐饮食品企业，直播平台的背后是众多产品供应企业，游戏平台的背后是众多游戏开发商等等不一而足。
　　其次，互联网只是一个管道，而实体经济所生产的产品或服务，通过互联网这个管道输送到消费者手里将变得更加便捷、高效。而且，互联网这个管道，本身也是由众多实体企业所搭建的，其背后支撑的硬件都是实体企业生产的。
　　第三，互联网对于实体经济而言，无异于如虎添翼，有了互联网的助推，实体经济才得以更快发展，有了互联网的加持，实体经济在消费者项目中的体验感及形象改善了许多，有了互联网的融合，实体经济才能更好地服务消费者。
　　因此，我觉得，互联网经济对于实体经济产生的正向积极影响越来越明显。