领导让下属内斗的原因是什么?下属该怎么办?
1、水清则无鱼,混水可以摸鱼。有些没本事人品低下的领导特别喜欢下属内斗,下属斗得越厉害,他觉得自己越安全。
因为无论下属怎么争斗,最后都要他出来做好人,调停。这个道理和古代皇宫里嫔妃争宠的道理差不多。2、一般来说喜欢煽动下属内斗的领导,大多性格多疑,热衷于权谋术,精神控制他人。
本事一般,但把自己当大人物。21世纪管理之道讲究团队合作,正面真诚领导力。这种灰色阴暗管理模式早就该摈弃了。3,但现实归现实,碰到这样的领导也得生存适应。要点有如下:1)多汇报,多让领导控制你吧。
说到底领导让下属内斗是他自己没安全感,喜欢控制下属。那么早请示晚汇报,把各种细节不厌其烦多次汇报是必要的。2)多陪领导一起演场戏吧。
人生如梦,职场如戏,全靠演技。那么你就假装和同事不和,在领导面前争宠,请领导决定分配利益。私下里和同事打个招呼,大家一起演戏而已。3)多拍马屁吧。
平时尽量表现出一副对领导360度全方位膜拜的表情,让领导觉得你是对他心服口服,唯他马首是瞻。我不鼓励拍马屁,但大家都要生存吃饭,在你没得选择时,必须得选择适应领导的管理风格。
我到党史办工作任主任,对党史工作是一点都不懂。我一去,分管办公室的张副主任就给我下马威:问我当年的党史资料如何确定出版商?
这个我也不知道啊!对于出版界,我是一点联系都没有。之前我在经信局,县级的各个企业的老板我是知道的。但是出版商是市级的,我怎么知道啊!
接下来,分管业务的李副主任来了:把一大堆的党史资料拿给我审核。我知道什么啊?我一个外行,这样写对不对,在学术上我是一无所知的!。
分管党务的黄副主任又来事了,说旧的书记走了,要有新的书记,那我是备选的,问我该如何做?
三个副职领导同时发难,你说我该怎么办?
我分析了他们三个人:
1。分管办公室的张副主任,是一位从乡镇调上来的领导。当年他在乡镇,极有可能被提拔为正科,成为一把手。但是犯了点男女错误,就此调到党史办。所以,他怨言和牢骚最多,什么都看不惯,也什么都想甩锅。
2。分管业务的李副主任,是从党史办的业务骨干中提拔上来的。多年从事党史研究工作,学术造诣最深,也曾获得过多次的学术研究奖。在我来之前,党史办主任因病缺岗两年,都是他顶替的,而且在他的领导之下,党史办各项研究工作和材料收集工作有序开展,大家都认为他会上位,成为党史办主任。谁知上级却从经信局调我过来了。
3。分管党力群团的黄副主任,是从另一个单位调来的,当年在原单位也是局长,只是犯了点小错误,晚年了到我们单位来养老的。
怎么办?这个我有经验,必须让他们内斗,消耗他们。他们内斗,总比他们联合起来对付我好!
王阳明说:无善无恶心之体,有善有恶意之动。
我在来党史办之前,这三个副职对我来说没有善也没有恶。现在我来了,我本想在这里安度晚年,而他们各怀鬼胎,意念动了,就有了各种各样的歪主意来为难我。
知道他们的动意,就好解决他们了。1。诱之以利,使之相斗。
有三只狗,他们准备攻击我!
我把手中的一根骨头往空中一抛,它们就相互争头了!为了那根骨头,它们就把我给忘记了。
分管办公室的张副,他在过乡镇,野心很大,犯的错误也小,随时想上位。利用他这点,我找他谈心,对他说,我年纪大了,始终要让位,而你在乡镇呆过,有着丰富的经验和多岗位历练的体验,你要走好走正,有机会我和领导说说,给你个位子。
我对他说,和你有竞争的,就是分管业务的副职。他在这个单位最久,资历最高。但是,组织并不看好他,专业能力强,领导能力弱,又没有多岗位历练的经历。所以,你要认真工作!
他对我感激不尽,把我视为知己,从此也就把矛头指出了分管业务的副职领导,而他的那块办公室工作也干得很好了。
我又找机会和李副主任谈话,告诉他,我年纪已经大了,上级委托我在三个副主任之间培养一个人作为接班人。我说,之所以没有提拔你,是因为这个位置不单是你想得到,单位里也有人想得到!
他一听就明白:黄副主任已经是咸鱼一条,虽是副主任,但却已经领着正科的工资,不可能是他啊!那肻定是张副。
他告诉我:你刚到这个单位,对业务不熟悉,对人员你也不熟悉!业务上我可以帮你,但是人事上你就要注意张副主任了。
我内心暗笑,行了,总算可以把你们两只马的尾巴绑到一起了,就看你们怎么互相踢了!2。共之以情,变成战友。
老黄,也就是黄副主任,他是从正科的位置上下来,已经是船到码头车到站了。这种人,我怎么争取他的支持?
有一天,我准备了一碟花生米和一盘牛欢喜,请他到家里喝酒聊天。
聊着聊着,就聊到我的降级使用。
我虽是正职,但是,从一个大局调到一个办公室任主任,也是痛苦的。
我知道,这种边缘化是上级对老年同志的一种照顾。
但我和老黄有同感,我们都是被年龄所边缘化的人。他紧紧攥着我的手,老泪纵横:老犁啊!算啦!江山代有人才出,我们的时候已经过去了!
我拥抱他:老黄啊!你一定得帮我,让我渡过这最后几年,安全落地!
他流着泪:嗯!
呵呵!这就是共情,我们都有共同的感受,也就此结成了同盟。
所以,领导为什么设计让下属内斗,明白了吗?消耗他们。让他们互斗,总比他们联合起来对付领导好!平衡是一种领导艺术。
我是从领导的角度去阐述的。如果是下属,怎么对付领导的这种职场权谋?顺势而为。让他看到他想看到的,假装内斗给他看,却把精力放在提高能力、广拓人脉、打造个人品牌上。装疯卖傻。假装斗争,让他安心,让他放松警惕。借机上位,摧枯拉朽。
领导让下属内斗,是流传几千年的权斗手段之一,根本目的在于坐稳自己的位子。
有个成语叫功高震主,对领导来说,拥有能力强的下属来说,是好事,也是坏事,好事在于工作总能顺利完成,坏事在于自己分分钟可能被取代。
那怎么办?很简单,给这个下属树立个对手,鹬蚌相争,谁也不服谁,自己才能做稳坐钓鱼台,操控全局。
举个例子,您就明白了:A是销售部门经理,B和C是A属下的销售主管。
如果B和C关系良好,那么对A来说,他会有疑虑:
(1)两人会不会相互勾结,隐瞒工作的实际情况?
(2)两人会不会联合起来,架空自己?
(3)两人会不会野心勃勃,推出一人来挤走自己?
如果B和C是对手,那么对A来说,好处很多:
(1)两人在工作上互相挑刺,做起事来只能各自小心,不用担心对问题会隐瞒不报;
(2)两人相互看不顺眼,谁也不服谁,不用担心联手架空自己;
(3)在敌对情况下,自己如同衡量对错的天平,两人都需要尽力争取到自己支持,必然表忠心;
至于花费点时间和精力处理B和C的内斗,不正体现自己的领导权威和能力么?
如果您是A,您会怎么选择?让他们团结还是内斗?
答案很清楚。
那么作为下属得怎么应对?
(1)先揣摩透领导的意图,看破但不说破,见怪不怪,其怪自败就是这个道理;
(2)职场如战场,该斗就斗,有对手往往更能激励自己进步,重点在于把握好分寸;
(3)什么是内斗的分寸?记住:就事论事,不做人身攻击,公私分明,尽量做到像运动员那样,只在场上是对手;
(4)除对手外,团结一切该团结的人,建立属于自己的资源圈,这是以后抛离对手的关键;
工作之所以难,就在于除了完成任务,还要面对各种糟心的潜规则,在利益面前,人考虑的都只能是自己,这是职场和校园最大的不同同事本来就是天然的竞争关系。
可是既然我们踏入了职场,那就只能面对,并解决它!
这是领导的领导艺术,领导最怕的就是下属拧成一股绳,集中精力来对付自己,让下属内斗,目的不是为了内耗,而是让下属相互钳制,腾不出手来应付领导,其中最为关键的一点就是不能超出领导的掌控,领导可以随时把握内斗的平衡。
《康熙王朝》想必都耳熟能详了,虽然不是史实,但从中也可以略窥一二。明珠和索额图作为康熙朝的两大权臣,可以说是斗了一辈子,但始终都没有跳出康熙帝的手掌心,可以说康熙掌握着他们斗争的绝对平衡,即使短时间内倾向于某一方,很快也会找补回来,绝不会让一家独大,这是帝王之术,但同样也适应于职场领导驭人之术。
内斗只是领导掌控员工的一种手段
领导嘴上爱说希望下属团结,其实内心最怕的就是下属团结,下属越团结,领导被架空或者孤立的可能性越大。
员工内斗可以起到相互制衡的作用。道理很简单,员工团结,领导不好过,员工内斗,领导只需要把握好斗争的平衡就行了,员工之间自会相互制衡。
员工内斗可以让员工更加依附领导。领导需要员工对自己忠诚,可以把员工完全掌控在自己手中,员工内斗,必然需要寻找大树依附,而领导恰好充当了这棵大树。
员工内斗有利于领导转移矛盾。管理者与被管理者,原本是一对矛盾体,但一旦下属内斗,领导就好办的多,原本需要自己担责的事情很容易就甩锅给员工,自己两边当好人。
作为下属,中立是上策,千万别当出头鸟
俗话说,枪打出头鸟。领导既然敢让下属内斗,自然要有随时停止内斗的能力。也就是说,下属只不过是领导手中的棋子,可以充当领导的马前卒,也可能随时变成弃子。
中立是一种策略,但必须以忠诚领导为前提。没有领导撑腰,下属想要在内斗中保持中立是很难的,说是中立,其实也可能是所有人的对立。所以,要想保持中立,需要绝对忠诚于领导,只有领导想把你摘出来,你才可能不陷入内斗漩涡,内斗的员工才有可能不来招惹你。
参与内斗未尝不可,但不要做出头鸟。职场生存,站对队很重要。如果内斗不可避免,领导又不给机会依附,一定要谨慎站队,要选择有真才实学的那一边,但要谨记,千万不能当出头鸟,更不能当龙头,要知道如果领导想要停止内斗,要掐的肯定是龙头,而冲锋陷阵久了,一旦内斗没了,矛盾都集中到了你这里,想要混下去会很困难。
内斗不是内耗,千万不要把精力浪费在内斗上。内斗只是领导掌控员工的一种手段,一定不要把精力浪费在这上面,最重要的还是要干好本职工作,干出工作成绩。斗争只不过是暂时的,个人的成绩才是长远的,毕竟业务能力才是立足职场的根本。
总而言之,不要让内斗过多影响到个人的发展,干好本职工作才是主业。
主要是转移注意力,以达到其心中的目的。
上司让下属内斗,如果这种情况真的出现,我觉得原因只有一个,那就是:
为了制衡!
领导是干什么用的?
任何一个组织都必须有领导,领导的主要作用之一就是平衡内部,使整个组织协调发展。
我们可以看看以前的宫廷剧,皇帝高坐在龙椅上,看着大臣们在下面争论得不可开交而不发一言。直至所有的大臣们都来跪请陛下定夺时,皇帝才四两拨千斤的出面象征性地协调一下,各方都打个巴掌给个甜枣,再给出最终的定论!下面的大臣齐声称颂:陛下圣明!
皇帝确实圣明!御下手段足够的高超!
大臣们分成两派或几派有利于均衡各方力量,使之出一个相对平衡的状态,便于皇帝局中协调控制!
假想一下,如果所有的大臣都意见一致,那么皇帝即便有不同看法,也不能实现了!皇权虽大,但也抵不过众多大臣的合力呀!
当各位大臣意见各异,势均力敌时,皇帝就可以顺势而为,在符合自己意见的一方加一点筹码,便可胜出了!真可谓代价最小,效果最好!
现在领导允许下属内斗,我想应该是同一个道理吧!这就是权术的一种吧!
至于自己遇到了该怎么办?
很简单一句话:只要不突破自己做人的底线,根据形势,灵活处理!
坚持原则,保护自己!
借刀杀人,达到自己不出面就能达到的效果。
坐山观虎斗,漁翁得利。有这种心思的老板,一定是个恶人。
谢邀。以至于认清,辩证,各个人心的忠诚度和有利于相关能力的提升。
蚌埠相争,渔翁得利啊,我正在遭遇,气不打一处来,直接公开揭穿,吓的领导天天说他没上班躲在阴暗的角落搬弄是非造谣生事,借一个谎言弥补另一个谎言,结果谎言越撒越离谱,直接消失了,领导怕把它逮捕了