当年活塞五虎，为何五人都没有进入名人堂？

　　2003-2004年马龙、科比、奥尼尔、佩顿四位后来的名人堂球员抱团组成紫金F4，目标只有一个为了一枚魂牵梦绕的总冠军戒指，已经在盐湖城呆了20年的马龙远走洛杉矶不惜背负骂名，为此佩顿佩顿赌上了自己的职业生涯，放弃了优越薪水，为此OK再度一条心，尽管此时奥尼尔和管理层的矛盾已经逐步激化。
　　但是在总决赛他们碰到的对手叫底特律活塞一支团结又坚韧的球队。＂我们是一个团队，一群渴望胜利、愿意牺牲的老兵，你不需要成为一个领袖，因为每个人都知道自己要做什么。＂拉希德·华莱士曾这样评价这支球队。
　　活塞五虎对抗湖人F4，一个三军用命，一个星光璀璨，来看看活塞五虎在加盟底特律前都是怎样的呢？
　　首发控卫比卢普斯，之前五年已经换了四支球队联盟里出名的＂流浪控卫＂；’
　　首发得分汉密尔顿，2002年刚刚打出水准的汉密尔顿成为交易斯塔克豪斯的筹码被无情送走；
　　首发小前锋普林斯一个二年级的新秀，守强攻弱；
　　首发大前锋拉希德·华莱士，联盟吃T最多的球员，他总不知道怎么控制自己的脾气；
　　首发中锋，本华莱士是魔术得到格兰特·希尔的筹码，超级蓝领内线。
　　这群人当时的履历和荣誉，加起来还不如一个F4中年纪最小的科比·布莱恩特。但是这群人创造了奇迹，4:1轻取湖人，唯一赢得那一场是科比的三分绝平艰难取胜，换句话说，活塞五虎有可能横扫湖人F4。
　　如此强大的活塞没有一人入选名人堂，而湖人F4各个都是名人堂？原因如果用一句话概括，活塞五虎NBA团队篮球的胜利，没有绝对强点，也没有绝对的弱点。名人堂更看重球员的数据，而这一点平均主义下活塞五虎有点吃亏。他们是当时的绝对强队，却还不能形成自己的王朝，纵观那些团队多人入选名人堂，凯尔特人伯德-帕里斯-麦克海尔，公牛乔丹-皮蓬-罗德曼，甚至于未来的马刺GDP，仰仗的是他们在各自年代的统治力，而活塞尽管很强，但距离统治力还有差距。
　　2019年的NBA名人堂成员候选人名单，当年活塞的本·华莱士、比卢普斯、汉密尔顿均在列，但是最终这三人无一人入选。他们三人的球员如今都已经高高挂在了奥本山宫殿球场上空。
　　普林斯是一名优秀的3D，但远称不上一流，而怒吼天尊拉希德·华莱士，将自己的最巅峰留给了开拓者，但也不算一流，这两人后续入选提名的可能性比较低，我们可以分析下，本·华莱士、比卢普斯、汉密尔顿落选的原因。
　　这三人其实有一个共同原因就是绝对数据和巅峰数据吃亏。绝对数据是自己职业生涯场均数据，巅峰数据是自己巅峰时期的场均数据。
　　比卢普斯，论及个人荣誉，活塞夺冠的FMVP，5次全明星，1次最佳阵容二阵，2次三阵，这些荣誉入选名人堂绝对是够的，但是他输在数据，17年的职业生涯场均15+5，没有一次得分过20，助攻过10次的赛季——因为活塞太平均了。数据方面的巅峰都在后来去的掘金。当年安东尼和艾弗森组成的黄金双枪两次通不过季后赛第一轮，结果比卢普斯以来掘金直接打进西决，而且和湖人也是有来有回。
　　论及带队能力、个人荣誉等硬指标他是够格的，比卢普斯当选名人堂唯一的阻碍就是数据不够抢眼，比起同时代的纳什、基德以至于后来的保罗等人确实有差距。
　　汉密尔顿的个人荣誉硬指标不够，没有一次最佳阵容，入选过3次全明星，但是他绝对是那个时代的好球员，体能充沛，投篮精准，中投靓仔，不华丽却实用。
　　他的职业生涯数据17+3+3，场均得分已经比皮蓬多，但是个人荣誉方面空缺明显，活塞期间的他稳定又出色，但是他依靠的是活塞整体的体系加成，如果没有体系他可能只是当年雄鹿的得分利器里德一个级别的球星。
　　本·华莱士，大本的个人荣誉足够出色，一次总冠军、4次最佳防守阵容，4次最佳防守球员，4届全明星，3次二阵，2次三阵，这个荣誉比起姚明、穆托姆博、罗德曼等名人堂中锋丝毫不逊色，华莱士的软肋和比卢普斯类似，数据不能服众，整个职业生涯的数据是场均5.7分，9.6个篮板。
　　要知道罗德曼的职业生涯场均也有7.3分，13.1个篮板比华莱士高出不少，并且罗德曼还有公牛王朝三连挂的加成，大本这样的数据按照名人堂的标准确实不够看。
　　最后的话
　　活塞五虎的个人能力肯定不是当时的NBA里最强的，但是他们依靠着自己铁血般的防守，钢铁般的意志赢得了所有人的尊敬。他们没有爆炸人气，没有华丽打法，没有热血的激昂，有的只是兢兢业业和尽职尽责，他们像是维持活塞运转的一颗颗零件稳定且牢固。对于他们而言最荣耀的时刻或许不是名人堂，甚至于不是总冠军，而是2006年全明星赛的四上四下，草根活塞四人入选全明星，尽管球迷投票他们都不是最好的选择，但在教练眼里，这样的打着团队篮球平均主义的活塞怎能不爱？
　　活塞五虎还有谁可能入选名人堂吗？我个人觉得比卢普斯或许能，他的荣誉、成绩、数据其实都还可以，唯一就是等，等加内特、邓肯、科比这群人先去，总决赛FMWP近年来唯一入选不了名人堂的只有伊戈达拉。
　　我是体坛霸主 我来回答这个问题。
　　活塞五虎是指03-04赛季由本-华莱士、拉希德-华莱士、泰夏安-普林斯、昌西-比卢普斯、理查德-汉密尔顿组成的先发五虎将！当年就是这5个人组成了合那支防守密不透风的铁血活塞。球迷们称之为＂活塞五虎＂！
　　那为何这5人都没有入住＂名人堂＂呢？今天小编就从数据、人气、荣誉3个方面为您逐一分析，够不够资格大家说了算。（由于本文较长，建议先收藏 ）
　　中锋:本-华莱士
　　本-华莱士是NBA历史上最具传奇色彩的中锋之一！虽然进攻技术粗糙，但在防守端却有着BUG级的表现！巅峰时期的大本是全联盟最好的内线防守大闸，活塞队真正的灵魂人物。
　　本-华莱士数据分析
　　大本数据最好的一个赛季是02-03赛季，当时的大本正好效力于活塞队。场均贡献:6.9分+15.4篮板+1.6助攻+1.4抢断+3.2盖帽！
　　职业生涯16年场均只有:5.7分+9.6篮板+1.3助攻+1.3抢断+2盖帽，对比其他数据劲爆的球星，大本的数据实在太过平淡！可你不知道大本的生涯起点有多低。
　　从一名无球可打的落选秀到远赴欧洲，从纯纯饮水机管理员到轮换阵容，再从后卫到中锋。大本一步步拼出了属于自己的一片天！但是前期几乎全部挂0的数据还是严重影响了大本的的生涯数据。这也是大本没能入选名人堂最重要的原因！本-华莱士人气分析
　　自古以来凡是人气高的球员不外乎进攻型、攻守全能型。纯防守型的球员想获得超高人气几乎是不可能的！但大本又一次创造奇迹，他做到了。
　　大本最吸引人眼球的是他那极具个性的爆炸头！以至于很多老球迷一听到爆炸头很自然而然的想起大本。其次就是大本那副如同钢铁的身躯，就连＂恶汉＂阿泰斯特见了大本都发怵。
　　当年同位置中只有姚明、奥尼尔这俩大顶级巨星人气能盖过大本！职业生涯4次入选全明星阵容，其中2次还是已全明星首发登场！这份殊荣已经是纯防守型球员里天花板级的存在了，不算太高的人气是大本没能入选名人堂的又一个重要原因。本-华莱士荣誉分析
　　大本职业生涯共计6次入选最佳防守阵容、5次入选最佳阵容、4届DPOY、2届篮板王、1届盖帽王、1次总冠军。
　　光是4次荣膺DPOY就是联盟绝大多数球员一辈子都无法触及的荣誉！有多少球员忘了一座总冠军甘愿放弃年薪千万，又有多少球员为了一座总冠军一世英名尽毁。而大本的荣誉簿里应有尽有，论荣誉大本绝对够资格入选名人堂。
　　综合点评:从以上3点综合分析，小编个人认为本-华莱士有足够的资本入选名人堂。
　　大前锋:拉希德-华莱士
　　拉希德-华莱士算是NBA史上最有个性的球星，一个不断刷新＂吃T＂记录的狂人。拉希德-华莱士脾气暴躁，但其进攻技术却相当全面细腻！当年一招转身后仰直臂跳投打服联盟所有内线防守悍将。
　　拉希德数据分析
　　拉希德-华莱士数据最好的一个赛季是01-02赛季，当时效力于波特兰开拓者。场均贡献:19.3分+8.2篮板+1.9助攻+1.3抢断+1.3盖帽！
　　职业生涯16年场均贡献:14.4分+6.7篮板+1.8助攻+1抢断+1.3盖帽，从数据上看拉希德-华莱士是一名优质的攻击型大前锋。但要入选名人堂这份数据还远远不够，甚至有点寒碜！这也是拉希德-华莱士没能入选名人堂最重要的一个原因。拉希德人气分析
　　拉希德-华莱士毕业于名校北卡罗来纳大学，大学期间球队讲究整体的风格对拉希德-华莱士的职业生涯产生了重大影响。
　　进入NBA后拉希德-华莱士打球依然无私，且乐于防守。已拉希德全面的技术只要他愿意完全可以成为顶级得分手，可拉希德-华莱士却打的相当无私。
　　这也让很多＂数据粉＂误认为拉希德不如邓肯、加内特，所以拉希德-华莱士一直人气不高！职业生涯4次入选全明星替补阵容。成为传说中:所有教练、队友都喜欢，唯独球迷不喜欢的另类存在！同样也是华莱士没能入选名人堂的又一个原因。拉希德荣誉分析
　　拉希德-华莱士职业生涯唯一能拿的出手的就是03-04赛季总冠军，其余荣誉一概没有！荣誉的缺失成为华莱士没能入选名人堂又一个重要的原因。
　　综合点评:从以上3点综合分析，小编个人认为拉希德-华莱士还不够资格入选名人堂。
　　小前锋:泰夏安-普林斯
　　泰夏安-普林斯是一名实力＞名气的球员！＂活塞五虎＂中唯一一个没入选过全明星的球员，能攻善守，综合能力非常全面！还是一名少见的左手将。
　　普林斯数据分析
　　普林斯数据最好的一个赛季是04-05赛季，当时的普林斯也效力于活塞队。场均贡献:14.7分+5.3篮板+3助攻+0.7抢断+0.9盖帽！
　　职业生涯11年场均贡献:11.1分+4.3篮板+2.4助攻+0.6抢断+0.5盖帽，从数据上看＂小王子＂普林斯实在是平平无奇、毫无亮点可言最多就是一名合格首发球员。距离名人堂那差的真是太远了！普林斯人气分析
　　普林斯的打法中规中矩，没有像麦迪帅气的干拔、也没有卡特雷霆万钧的扣篮，唯一的亮点就是惯用左手打球！所以人气一直低迷。别说入选名人堂了，恐怕很多新球迷压根都没听说过这个名字。
　　普林斯荣誉分析
　　普林斯职业生涯4次入选最佳防守阵容、1座总冠军，没有其他荣誉，平心而论就这点荣誉实在是寒酸啊！很多二流角色球员获得的荣誉都比普林斯多。
　　综合点评:从以上3点综合分析，小编个人认为泰夏安-普林斯与名人堂就不沾边。
　　控球后卫:昌西-比卢普斯
　　比卢普斯是NBA史上最被低估的控球后卫！其超强的心理素质，关键时刻的稳定性远超很多顶级巨星，同邓肯、奥尼尔一样属于自带季后赛属性的球员。
　　比卢普斯数据分析
　　比卢普斯数据最好的一个赛季是05-06赛季，当时的比卢普斯同样效力于活塞队。场均贡献:18.5分+3.1篮板+6.6助攻+0.9抢断+0.2盖帽！
　　职业生涯17年场均贡献:15.2分+2.9篮板+5.4助攻+1抢断+0.2盖帽，从数据上看比卢普斯很不错，准全明星水平！但这份数据要入选名人堂还是略显不足。比卢普斯人气分析
　　比卢普斯一直是＂稳健派＂的代表人物！打球四平八稳稳，不像突破犀利的艾弗森，也不像＂白巧克力＂威廉姆斯那般天马行空，所以人气一直不算高！职业生涯仅5次入选全明星阵容。
　　虽然比卢普斯的人气不高，但一直很稳定。没有大红大紫，却能细水长流！主要原因是比卢普斯是真正的球盲过滤器。有一定很多铁粉，常年支持比卢普斯。所以比卢普斯的名字经常出现在各大平台、论坛！可要入选名人堂还是差那么点意思。比卢普斯荣誉分析
　　比卢普斯职业生涯共计3次入选最佳阵容、2次入选最佳防守阵容、1次FMVP、1座总冠军，荣誉虽然不算多，但每项都分量十足！就说FMVP吧，你查查入选名人堂的球员哪个没有FMVP或者MVP？
　　综合评定:从以上3点综合分析，小编个人认为昌西-比卢普斯的实力足矣入选名人堂。
　　得分后卫:理查德-汉密尔顿
　　汉密尔顿是继阿兰-休斯顿之后联盟中最强中投王，超强的体力、鬼魅的跑位、精准的投篮为常年带面具打球的汉密尔顿赢得一个响亮的绰号＂面具侠＂
　　汉密尔顿数据分析
　　汉密尔顿数据最好的一个赛季是05-06赛季，当时的比卢普斯同样效力于活塞队。场均贡献:20.1分+3.2篮板+3.4助攻+0.7抢断+0.2盖帽！
　　职业生涯14年场均贡献:17.1分+3.1篮板+3.4助攻+0.8抢断+0.1盖帽，从数据上看比汉密尔顿也是接近全明星水准！但还是老问题，这份数据要入选名人堂不够。汉密尔顿人气分析
　　说到汉密尔顿的人气，那真是挺悲催！同时代不仅有威震一方的＂四大分卫＂还有像＂君子剑＂雷-阿伦呀、＂妖刀＂吉诺比利呀等等！
　　这几个人几乎吸走了同位置全部的人气，而汉密尔顿的进攻手段多是已无球跑动+接球跳投为主很难聚集到人气！这也直接导致汉密尔顿生涯仅3次入选全明星阵容，而且全是已替补身份入选。这样的人气入选名人堂简直就是天方夜谭！汉密尔顿荣誉分析
　　汉密尔顿职业生涯能拿的出手的荣誉只有一座总冠军！其他一律没有，从荣誉方面说:压根就没有入选名人堂的可能性。
　　综合点评:从以上3点综合分析，小编个人认为理查德-汉密尔顿没资格入选与名人堂。
　　结语:
　　关注@体坛霸主为您解答有关NBA的各种问题，如果您想看哪位球员的故事记得@体坛霸主手动码字不易！未经本人允许严禁搬运！转载！违者虽远必究！
　　活塞五虎是21世纪初期的最令NBA其余29队头疼的组合。他们5个人如同底特律这座钢铁城市的特征一样，低调但强硬，每个位置都不是十分出色，但是合在一起就像一台巨大的绞肉机，让对手陷入缓慢高强度对抗的节奏，即便是最出色的球员亦或是最强劲的球队，不掉一层皮也无法轻易再他们身上获胜。他们是湖人王朝的终结者，是詹姆斯登上王座的绊脚石，是一切华丽进攻者的噩梦。活塞五虎昌西比·卢普斯、理查德·汉密尔顿、泰肖恩·普林斯、拉希德·华莱士、本·华莱士
　　草根领袖——比卢普斯
　　如果说活塞五虎当年的核心的话，一定是比卢普斯，看着低调实则沉稳，没有华丽的传球，但是也极少出现失误，是一位被低估的大心脏的领袖。1次NBA二阵，2次三阵，2次防守二阵，5次全明星，1个总冠军，1个FMVP，巅峰赛季能贡献18.5分8.6助攻。于2014年宣布退役的比卢普斯也在2018年提名名人堂，但遗憾落选。比卢普斯不是不伟大，由于他本人的球风朴实无华，追求胜利而不在意数据，导致他的＂篮球影响力＂并有他在比赛中的影响力大，对于退役才5年的比卢普斯而言，虽然提名未入选，未来他还是有很大机会入选名人堂。
　　科比最不想防守的球员——汉密尔顿
　　科比曾在采访中被问到，最不想防守的球员，科比回答的居然是汉密尔顿。这个看起来略显瘦弱的男人，却是科比最不想防守的球员。作为五虎时代的得分王，汉密尔顿的无球跑动让防守者疲于奔命，科比曾经因防守他导致赛后累到吐黄胆水。他是02-03赛季的队内得分王，总决赛的得分王，并且是队内总决赛出场时间最多的球员。3届全明星1次总冠军让他的荣誉履历略显单薄。
　　优秀3D——普林斯
　　小王子普林斯，作为活塞5虎里3分最稳健的球员，常年被教练安排对位对方的核心锋位得分手，偶尔还被教练安排去防守对方的组织后卫或者大前锋。曾被誉为最出色的科比终结者，作为活塞五虎的防守箭头，巅峰赛季也才14.7分，生涯单场最高得分也才34分，但是其职业生涯高达36.7%的三分命中率，多个赛季的三分命中率甚至高达4成。生涯荣誉也就是4次防守二阵，1次总冠军而已。
　　内线进攻核心——怒吼天尊（拉希德·华莱士 ）
　　拉希德·华莱士华莱士，是活塞五虎里内线的进攻好手，同时他也是活塞当时内线一对一的优质防守者。2004年2月18日，活塞、老鹰和凯尔特人进行了三方交易，涉及到7名球员，拉希德·华莱士被交易到底特律活塞队，也凭着这笔交易正式，活塞五虎组建完成。其职业生涯荣誉只有1次总冠军和4次入选全明星赛，反而他领取技犯的能力绝对是联盟一流水准。
　　防守大闸——大本
　　本·华莱士作为一个落选秀，靠着自己的努力与拼搏，逐渐在NBA站稳了脚跟。2000-01年赛季，魔术队为了得到当时的得分王牌格兰特·希尔，就将本·华莱士和查尔·阿特金斯交易到了底特律活塞队。却不知大本与活塞这座钢铁城市的特质完美的融合在一起，他被球队视作的内线核心与防守基石，在这里他完全毫无保留的绽放。1届盖帽王，2届篮板王，继贾巴尔、沃顿、奥拉朱旺之后成为联盟历史上第四位赛季篮板王兼封盖王，2次三阵，3次二阵，1次防守二阵，5次防守一阵，5年内4获最佳防守球员，1次总冠军。他用自己才2米出头的身高，铸成了活塞最后一道钢铁城墙，更是打造了底特律禁飞区。活塞五虎是出色的团队单并不是优秀的个体
　　对于这5人为何都没有进名人堂，一是因为他们的退役年限并不是很长远；其次，这5人都是有明显优缺点的球员，5人合在一起组成了的团队确实联盟少有，但是单独拉出来在同等位置上对比，并不十分出色，并且他们最大的弊端是他们的篮球影响力并不强大。
　　5人当中，最有希望的入选名人堂的球员是比卢普斯和本·华莱士。其余3人无论荣誉还是影响力，与前两人相比都略显单薄。
　　活塞五虎指得是03-04赛季活塞击败洛杉矶湖人队的五名首发，分别为比卢普斯，汉密尔顿，普林斯，拉希德·华莱士和本·华莱士。 活塞五虎这五名球员曾经在2006年全明星赛中有4位同时入选全明星，可谓是十分难得。既然名人堂的门槛并不高，拿不到总冠军的球员只要入选过几次全明星，也能被选进名人堂。但身为总冠军队伍的活塞五虎为何迟迟不能入选名人堂呢？
　　这其实也与名人堂的入选机制有关，还有近些年名人堂名额比较紧张。名人堂规定，球员必须在NBA退役满四年之后才能获得入选名人堂的资格，然后得为篮球事业做出过突出贡献的球员。活塞五虎当中，汉密尔顿和比卢普斯已经在去年获得了入选名人堂的提名，只不过在竞争中不敌雷阿伦，格兰特·希尔，基德和纳什这四位球员，遗憾落选。
　　活塞五虎当中，未来有希望入选名人堂的球员估计也就比卢普斯，汉密尔顿和本·华莱士这三位。 而小王子普林斯入选名人堂的可能性并不是很大，普林斯生涯只有一次总冠军，4次防守二阵，连全明星都没入选过，肯定进入不了名人堂。而怒吼天尊拉希德·华莱士拿到过一次总冠军，入选过四次全明星替补，入选名人堂的可能性也不太大。
　　比卢普斯有总冠军，也有FMVP，多次入选全明星，还是活塞五虎的领袖。虽然比卢普斯为人低调，平民活塞的星气也不是很足。但既然比卢普斯已经获得了提名资格，再过几年他必然会入选名人堂的。汉密尔顿获得了提名资格，以后有机会肯定也会入选的。汉密尔顿在NBA荣誉并不多，但他在康涅狄格大学的时候拿到过全国冠军，这是重要的推动因素。
　　除了这两位之外，大本也有希望入选名人堂。大本生涯四次当选DPOY，两次荣膺篮板王，一次荣膺盖帽王，5次防守一阵，1次总冠军和4次全明星。大本的这么多荣誉理应入选名人堂，相信未来这三位都会入选名人堂。只不过就是现在名人堂每年的名额比较紧张，还没有轮到他仨而已，未来他们一定有机会入选。
　　以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
　　上世纪80年代末，在强大的凯尔特人和湖人统治的年代，活塞队连续3年进入总决赛，并拿到两连冠；在21世纪初，他们又结束了湖人的4冠梦，并在第二年与强大的马刺队打到了抢七。尽管两个时期的活塞队的夺冠之路都非常伟大，但后者在NBA历史上的存在感却很低。他们虽是＂五虎＂，但也是＂平民冠军＂，至今还没有人入选名人堂，这是为何？
　　NBA名人堂的入选条件很多，也很苛刻。但是归结起来就两点：1、球员本身是NBA的超级巨星，有很多荣誉，或者有足够的人气（也就是影响力）；2、如果不是超级巨星，也没有很多荣誉，那么，在世界赛场上一定是有足够的贡献，对于篮球的发展有推动作用，比如萨博尼斯、巴西篮球名施密特等等。
　　活塞五虎当年夺冠的时候，被称为＂平民冠军＂，作为球队中的领袖，比卢普斯虽然有较强的个人实力，但是实在没有大红大紫，甚至在夺冠的时候，他一项拿得出手的荣誉也没有，甚至连全明星都没有入选过。这样的球员论影响力却是有点尴尬，当时他也被称为最水的FMVP。在夺冠之后，他才开始入选最佳阵容，最佳防守阵容，入选全明星。与比卢普斯一样的还有普林斯和汉密尔顿，普林斯直到退役也没有入选过全明星。
　　当年活塞五虎中，人气最高的还是双华莱士，他们组成的禁飞区是多少对手的噩梦。拉希德在开拓者已经两次入选了全明星，而大本靠着来到活塞后的强硬防守，收获了不少的球迷。他在04年全明星选票中获得了198万票，仅次于票王卡特。大本4次获得DPOY，5次入选最佳防守一阵，还5次入选最佳阵容，还有篮板王和盖帽王荣誉，无论从个人荣誉上来说，还是从影响力上来说，大本都是活塞五虎中最有机会入选名人堂的球员。而且他连续三年获得提名，连续三年被拒，也引起了很多球迷的不满。
　　同为活塞球员，也都是专注于防守，那么罗德曼为什么能够入选名人堂，而大本不能呢？我觉得有两个原因，一是罗德曼有巨星队友加持，无论是以赛亚·托马斯，还是乔丹，都给罗德曼带去了非常多的关注度，而大本没有那样的队友；第二、罗德曼无论是在活塞还是马刺再或是公牛，都展现出了自身的实力，而大本实力的体现只是在活塞队的6个赛季，无论是之前的奇才队还是之后的公牛、骑士队，他都没有体现出应有的实力。
　　但是，现在没能进入名人堂不代表以后不能，毕竟大本距离退役也才8年，人伯纳德·金退役了20年才入选名人堂。但是活塞五虎中，最有希望入选的也只有大本和比卢普斯了。
　　名人堂入选资格是看对篮球做出的贡献，而不是看总冠军。活塞五虎四人入选全明星，全都是教练投票，而非球迷。意思就是，当年他们是最好的球队，但球迷不买账。如日中天的活塞，确实横扫各路豪强，但他们对篮球推动事业，帮助不是很大。说白了，就是市场行情。唯一拿到球鞋合同的，就是比卢普斯，不管他是否有fmvp、大心脏，在市场经济，他完全就是个弟弟。
　　活塞五虎的个人能力肯定不是当时的NBA里最强的，但是他们依靠着自己铁血般的防守，钢铁般的意志赢得了所有人的尊敬。他们没有爆炸人气，没有华丽打法，没有热血的激昂，有的只是兢兢业业和尽职尽责，他们像是维持活塞运转的一颗颗零件稳定且牢固。五虎
　　首发控卫比卢普斯，之前五年已经换了四支球队联盟里出名的＂流浪控卫＂；东部传统控卫的代表，防守联盟防守最好的控球后卫，那个赛季最好第四节球员之一。
　　首发得分汉密尔顿，2002年刚刚打出水准的汉密尔顿成为交易斯塔克豪斯的筹码被无情送走；单赛季联盟中距离投篮命中数最多球员，以牛皮糖的防守特点著称，跑不死的惊人体力。
　　首发小前锋普林斯一个二年级的新秀，守强攻弱；活塞队的防守战术球员，与面具侠一起用来限制对方的超级得分手。超级夸张的臂展，联盟顶级的内线协防能力。
　　首发大前锋拉希德·华莱士，联盟吃T最多的球员，他总不知道怎么控制自己的脾气；如果我说当年的四大前锋时代没有老司机估计很多人都不信。最早联盟的四大前锋是石佛，狼王，韦伯和怒吼天尊拉希德华莱士！那个时代具有外线三分能力的大前，转身直臂投篮的标志性动作。虽然看上去很诡异，但非常有效很难防守，最重要的是极其容易骗到犯规。看过他和马龙的对位就知道了。
　　首发中锋，本华莱士是魔术得到格兰特·希尔的筹码，超级蓝领内线。大本钟，那些年里的赛季最佳防守球员。荣誉不足
　　团队篮球，我不能得到90分，也不能得到80分，但是我能做到只能让你得到70甚至60分，于是我赢了。我们不是最好的球队，但是我们是最好的防守球队，团结的球队。全明星赛正常也就比卢普斯有可能入选，全队最高薪金的是拉希德华莱士，一个全明星赛也进不了的球员。
　　活塞五虎确实个人取得的成就不高，比卢普斯是04年总决赛FMVP，但个人数据和荣誉确实不多；大本荣誉很多，但终究是蓝领球员；汉密尔顿是个体系球员，他的进攻必须在配合下完成，不然纵然中投再准又如何；拉希德华莱士名气确实响亮，但生涯数据一般，许多人在90年代末期到2005年这段时间评选四大PF，其实拉希德虽然攻守全面但确实攻守都不是顶级。普林斯只是个拼图球员，3D都不能算，三分命中率较低，只是防守尖兵。
　　尤其是大本。大本的数据是一方面，他的巅峰期也不长，最主要还是他的场外影响力太大还是坏的，nba史上最大罚单就因他而起，等吧，时间长了，事件淡化了他的入选不成问题！比目鱼的情况就是竞争对手太好了，他的入选不成问题但还是要看对手！其他人基本没有可能！
　　所以比卢普斯和大本将来还是能进的，大本重新定义了防守，比卢普斯定义了关键先生，属于对篮球有贡献的人。汉密尔顿和拉希德华莱士是普通全明星的水准。普林斯是一个优秀的外线防守大闸水平。
　　当年活塞五虎整体很强（类似11年的小牛），而其他队的球员强弱差距稍大，而进入名人堂的球员都是NBA不同时期的顶尖球员，若论个人能力活塞五虎中真找不到同乔丹、科比、魔术师、大鸟、贾巴尔…同一级别的球员。最后
　　进攻赢得比赛，防守赢得冠军，恒古不变的道理，而拉里布朗手下的活塞五虎更是将此做到极致，所有人都愿意去防守，所有人都很无私，甘愿牺牲个人数据去赢得团队荣誉，虽然得分不高观赏性不够，但却是很实用，超爱那几年的活塞。
　　进名人堂，有几大铁律，但他们五人都没有，
　　1，有自己的招牌动作，艾弗森的变向，麦蒂的干拔，奥尼尔的扣篮，这五人都是偏防守的，
　　2，给联盟带来的巨大效益和票房的，凭借这一点卡特绝对能够进入名人堂，但这以上五人就不太可能，他们的进攻不算华丽，防守很是强悍，在活塞的总决赛 上，联盟的收视率并不好，2005NBA总决赛 就是最好的证明，创造了NBA历史上最低的收视率，
　　3，赞助商的宠儿，比如曾经是NIKE或者阿迪的头号人物，就算不是，也有一定的球鞋销量才行，这在一定上也是对球员人品的认可！
　　现在不进不代表以后不进，我敢打包票：3~5年以内大本是必进；比如普斯概率在60%~70%左右；＂天尊＂在20%左右；汉密尔顿的概率会比＂天尊＂高点大概在25%吧；而普林斯是进不去了 （都以3~5年为参考）。
　　首先是大本，作为历史上唯二的四届DPOY得主（另一位是穆大叔），单就是这一项荣誉就已经足够他进入名人堂了，因为我之前就有列出来过在早期很多名人堂成员的荣誉簿上几乎是＂空白＂的，比如说53年的榜眼鲍勃-霍布里格斯，全明星都没有进过一次；杰克-特威曼6次全明星、2次最佳阵容；凯尔文-墨菲1次全明星、1次最佳新秀、1次月最佳；乔治-亚德利6次全明星、1个得分王、2次最佳阵容；盖伊-罗杰斯2次助攻王、4次全明星等等，他们都入选了名人堂。而大本还有：6次最佳防守阵容、5次最佳阵容、2个篮板王、1个盖帽王、1个总冠军、4次全明星、1次月最佳…在荣誉上来说大本是绝对能够入选名人堂的，更何况他还有名人堂最稀罕的传奇性——＂最伟大的落选秀＂  呢？
　　如果他都进不了那说明名人堂＂也就那样＂了…不过最近名人堂确实有点＂拥挤＂，今年是＂三巨头＂科比、邓肯、加内特，在排队的还有4次落选的克里斯-韦伯、同样落选过1次的大本队友比卢普斯、接下去的韦德、德克、卡特（退役三年后就可以）以及前面的几位名宿如后卫线最佳防守人＂五冠王＂迈克尔-库珀、历史级盖帽王马克-伊顿、史上第一位DPOY获得者（两连）蒙克利夫等等…
　　所以可能大本要入围需要等个1~2年甚至3年，但是毫无疑问他是一定能够进的，事实上作为球队当家球星并且夺冠的球员里面是没有一个进不了的，早些年像8连冠的凯尔特人还很多＂拼图型＂冠军球员都入围了呢？
　　我们也可以拿另外一个人来作为大本的参考——穆托姆博。两人都是4次DPOY且都是6次最佳防守2次篮板王，唯一的区别就是穆大叔3次盖帽王（多了2次），但是大本多了2次最佳阵容并且还多了一次总冠军，两次盖帽王和两次最佳阵容＂抵消＂，大本还多了1个冠军。总荣誉对比大本肯定是超过穆大叔的吧？而穆大叔进了名人堂…不过他主要还是因为国际影响力大，算是一个非洲名额入围。
　　第二个比卢普斯，他虽然有一个FMVP，但是他的荣誉是肯定比不过大本的，只有2次最佳防守阵容和3次最佳阵容以及2次月最佳，更重要的是他没有大本那种传奇性。而FMVP并不是进入名人堂的门票保障，因为历史上有FMVP没进入名人堂的还有马克斯韦尔以及未来很有可能进不去的伊戈达拉…所以去年他入围了初选但是最后被刷了下来，而入围初选后被刷下来主要就是因为传奇性和硬荣誉不够咯…
　　但毕竟他是作为球队当家球星拿到FMVP的（他和大本都是当家球星，谁也说不准谁是第一球星，不过当年的教练布朗老爷子说是大本就是了）含金量肯定要比马克斯韦尔和伊戈达拉高点吧？因此我感觉他未来3~5年入选名人堂的可能性是超过了50%，在60%~70%之间。这还主要是因为未来两三年的名人堂候选人实在有点太过＂拥挤＂的原因，否则应该在3年内就可以揭晓（如果5年内进不了那就没希望了）。
　　第三个是＂天尊＂，他很尴尬，当初是被誉为＂四大PF＂之一的人，可是后来先被小奥尼尔挤下去，再后来司机崛起，跟着活塞拿到一冠4次入选全明星就是他所有的荣誉了，而且因为技犯太多可能这种＂传奇性＂不被名人堂推崇 ，所以感觉未来5年内入围的可能性不大，顶多20%，19年＂三虎＂被提名他都没有份…
　　第四个汉密尔顿，他的荣誉实际上比＂天尊＂还少，1个冠军3次全明星，天尊好歹还有1个新秀二阵而且打了16个赛季比汉密尔顿多了2个赛季，五项总数据也只有1个助攻高于＂天尊＂，可是19年＂三虎＂被提名就有汉密尔顿没有＂天尊＂…什么原因我也不知道，所以我感觉他的概率至少是不低于＂天尊＂的吧？毕竟两人同一年退役但是一个入围了提名一个却都没提名啊？另外你会发现活塞队退役的球衣也有汉密尔顿但没有＂天尊＂…说明他在球队的心中作用和地位要高于＂天尊＂，而这也可能会作为名人堂组委会的一个参考标准。
　　第五个普林斯，他没什么好说的，不可能，4次最佳防守1个总冠军，其实比起汉密尔顿来说4次最佳防守的分量肯定大于汉密尔顿的3次全明星，但是两人在名气、队伍中的定位、总数据等方面都较汉密尔顿有明显的差距，所以我感觉他5年内是不可能进入了，提名都没啥希望…
　　活塞五虎作为一个团队型篮球在这种评选的时候就是比较＂吃亏＂，因为分工太过明确了，没有一个人能够算是唯一的核心，＂权重＂被分摊了，而且他们作为传奇球队也就才拿了1个总冠军，所以要五个一起入围是不可能的（凯尔特人当年入了7、8个而且后面几个除了冠军啥都没），但是幸好大本的个人荣誉足够突出并且比如普斯＂分担＂了一个FMVP，所以我感觉他们会有2个人入围（大本100%，比卢普斯70%），可能大本下次被提名就会入围，而比卢普斯或许还会落选一次，毕竟韦伯荣誉不弱于他都落选4次了呢？而另外三个的可能性太小了，能够获得提名就不错了，因为他们好巧不巧又赶上名人堂门口那么多人排队…
　　活塞五虎之所以都没有入选名人堂，是因为五个人在个人荣誉上，都没有足够的说服力进入名人堂。虽然击败了如日中天的OK组合，在冠军含金量方面是极高的，但是5个人的职业生涯都没有打出联盟顶级巨星的表现。名人堂的标准是要在某一时期打出联盟最佳之一的表现才行，只有总冠军是不够说服力的
　　所以什么样的个人荣誉才算得上联盟顶级超巨的标准呢。笔者认为无非是两个，常规赛mvp以及得分王。
　　首先常规赛mvp代表着一名球星在一个赛季整体能力都很强，不仅个人数据好，球队战绩也要加盟前几。mvp反映的是球星的个人能力和带队能力。
　　然后得分王，有些人说得分王篮板王助攻王都差不多呀，分量也应该差不多吧。不是这样的，篮球这项运动说白了还是进攻才是主要的胜利手段，一个球队可以以一个进攻球员为核心建队，但是不可能以一个纯防守球员为核心的。因为只要进攻能力强，防守端的漏洞可以通过另外4名队友来弥补，但是如果没有进攻火力，那是没有办法补救的。所以像安东尼，哈登，库里等，虽然防守差了些，不过球队都以其为核心，相反像穆托姆博，小乔丹，戈贝尔等是不会成为球队核心的。
　　回头看这五个人，没有一个拿到过mvp，甚至跟mvp都不沾边，得分王更不用提了，差的太远了。这就是五个人没有一个入选名人堂的主要原因。
　　还有一种情况，像保罗，斯托克顿这样的，没拿过常规赛mvp，也没拿过得分王的，好像入选名人堂也是板上钉钉的事。这就要说这些位个人小荣誉拿的太多了，什么篮板王，助攻王，抢断王，一阵一防，入选全明星次数等荣誉满手抓，这样的球星也是能够入选名人堂的。
　　再来看这五位，实在记不住这五位具体拿到过哪些荣誉，没记错的话老大比卢普斯单场最高才32分吧，单场最多助攻也才15个吧;汉密尔顿单赛季最高也才刚过20分吧，别的记不住啦;小王子普林斯大概应该有一防或者二防这样的荣誉吧(不敢确定);拉希德除了入选过几次全明星好像什么都没有吧;大本，没记错应该是4次最佳防守球员，还应该有一防二防这些。综合以上来看，这五位才个人荣誉的斩获方面确实乏善可陈，并不能有足够的说服力入选名人堂，可能只有老大比卢普斯有可能入选，毕竟他是那支球队的当家核心和领袖，而且拿到了fmvp。至于大本，两次被名人堂提名，可是最后都被剔除了。剩下那三位完全没可能入选名人堂。
　　虽然五个人入选过全明星，也算得上一流球员，抛去冠军的加成，几位的地位相当于当今联盟中布拉德利比尔，肯巴沃克这样的球星，只能是一流球星的最末端的，个人荣誉方面两手空空。
　　可能有人说了，麦迪没冠军都能进名人堂。但是想想，麦迪是拿过两次得分王的，而且在麦迪巅峰期内，绝对是联盟顶尖的超巨，所以进名人堂无可厚非。再有像安东尼这样的，估计也不会进名人堂，虽然拿过得分王，但是也只是拿到了一次得分王，其他的荣誉都没有，所以也很难入选名人堂。
　　所以总结一下，为什么活塞五虎都没入选篮球名人堂，简而言之就是个人荣誉太少了，没有足够的说服力。大家认为怎么样呢，欢迎评论，喜欢的请点个赞，点个关注，小编经常会直言不讳的评论NBA中的一些敏感话题(比如对比两位球星历史地位，两位球星谁更强等等)。感谢支持不胜感激  Orz Orz Orz
　　原因很简单——这五个人目前都不符合进入名人堂的标准！
　　活塞五虎，这幅底片图很有已经给为什么没能进名人堂？
　　1、数据薄弱。
　　比卢普斯职业生涯场均15.2+2.9+5.4，汉密尔顿职业生涯场均17.1+3.1+3.4，拉希德华莱士职业生涯场均14.4+6.7+1.8，本华莱士职业生涯场均5.7+9.6+1.3，普林斯职业生涯场均11.1+4.3+2.4。
　　虽然他们五个人加在一起非常厉害，但是分摊到每个人之后，数据就非常没有亮点，按照历年进入名人堂的规律，数据方面不太有优势的球员，可能需要花很长的时间才能进入。
　　例如2019年才进入名人堂的威斯特法尔，他在1984年就退役了，他也是只有一个总冠军，他的职业生涯场均也只能拿到15.6+1.9+4.4，他的数据看上去跟活塞五虎的数据非常接近，可他却花了35年时间才进入名人堂。
　　如果有人替活塞五虎感觉到不公平，那么NBA的历史上有这样数据的球员岂不是都会觉得不公平。
　　2、个人荣誉不够。
　　五个人之中，个人荣誉最好的就是大本：2次篮板王、1次盖帽王、4次全明星、4次最佳防守球员、5次最佳防守一阵。其次就是比卢普斯：1次FMVP、2次防守2阵、2次月度最佳球员、5次全明星。
　　这样的荣誉似乎看上去应该可以进名人堂才对，但是我们再看看当年的罗德曼，2次最佳防守球员、5个总冠军、7次篮板王、7次最佳防守1阵，他2000年告别NBA，直到2011年才进入名人堂，看到了吧，即便是像罗德曼这样荣誉满堂的球员，在数据不够的情况下，依然花了11年才能进入名人堂，更何况活塞五虎的荣誉也不太亮眼。
　　3、对篮球贡献的持续度不够
　　大本退役后一度陷入抑郁的边缘，后来成为活塞发展联盟附属球队大急流城驱动队的小股东和顾问。拉希德华莱士现在乔丹高中担任教练。比卢普斯退役后当老板学习经商，普林斯现在灰熊的特别助理教练，而汉密尔顿则杳无音信。
　　如果说在球员时代不是最拔尖的那一拨人，那么退役后如果能对篮球领域有着重大贡献的话，依然可以被加入名人堂，例如2019年的入选名人堂的迪瓦茨，职业生涯11.8+8.2+3.1，唯一的荣誉就是入选过最佳新秀一阵，这样的数据和成就可以说是平平无奇。
　　但是他退役以后却能不断为体育事业做出贡献，2012年成功连任塞尔维亚奥委会主席，2015年成为国王队总经理等，这些有影响力的任职都加速了他成为名人堂成员脚步。
　　综上所述，活塞五虎在数据、荣誉与场外的影响力和退役后的贡献等方面都不算顶尖，所以他们暂时未能进入名人堂。何时才能进入名人堂？
　　1、不可能全进。
　　活塞五虎的成功得益于他们是一个整体，如果有一人可以进入名人堂，那么其余四人也要进，才显得公平，但是五人全部进的可能性几乎为零，所以这是一个比较艰难的选择。
　　而且名人堂每年评选的名额有限，更关键的是每年都有比他们更加优秀的球员退役，即便是数据荣誉差不多的球员，也都会按照先来后到的规则来安排。
　　我们看看2019年的名人堂选择就能明白一切，虽然比卢普斯、大本、汉密尔顿都被提名，可他们的数据跟那一届入选的那7个人都差不多，关键是他们7个人都已经等了好多年才有这么个机会，甚至有个叫卡尔布劳恩的前辈都退役57年了，才最终进入名人堂。
　　所以我认为即便活塞五虎不能全进，但还是可以预计，终究会有1至2人会成功入选，而我们现在唯一的需要做的就是静静地等待。
　　2、排队中。
　　按照名人堂的＂潜规则＂，有大牌优先选，没大牌排队选，那么活塞五虎需要排队多久才能进入呢？首先要熬掉诺维斯基、邓肯、科比、加内特等这一波超巨，然后还要面对帕克、吉诺比利、马里昂等拥有总冠军的明星球员，最后才有排队的机会。
　　我个人认为能在20年内入选名人堂就非常了不起了，时间其实过得很快，像大本都已经退役十年了，相信在未来十年内，他还是有很大机会能够入选成功。
　　3、入选的意义。
　　说来说去，进入名人堂到底有什么好处呢？很显然就是有面子，有点像咱们古时候的大臣配享太庙的感觉，如果说现役球员最大的目标是总冠军，那么退役球员最大的目标就是名人堂。
　　而且名人堂的含金量远比总冠军戒子更伟大，例如麦考拥有三个总冠军戒子，但是他很有可能进不了名人堂，所谓人活一世，不是为利就是为名，球员时代赚取足够的钱，退役后在入选名人堂，或许这就是完美人生的规则吧！成功的人，注定会名利双收。
　　结语！
　　我认为活塞五虎肯定有部分球员会进入名人堂，但是现在还不是时候，毕竟遴选手续和竞争的球员每年都在源源不断地补充，他们的职业生涯已经足够的丰富多彩，即便未来他们依然没能进入名人堂，但却不会影响那些铁杆粉丝对他们的敬仰。
　　——敬那些球场上的＂无名之辈＂，没有他们，篮球不会有今天这样辉煌！