比尔森胜利02国米戈森斯的问题，在于他有一颗中锋的心

　　欧冠小组赛第二轮，国际米兰客场挑战捷克比尔森胜利。哲科上半场首开纪录，下半场又助攻邓弗里斯锁定胜局，蓝黑军团2-0取胜，拿到本赛季欧冠首胜。
　　由于对手实力较弱，国米赢得不太费劲，但整体发挥依旧不好，问题不少。
　　【首发阵容】
　　小因扎吉在欧冠比赛中敢进行这么大幅度的轮换是我没想到的，不光奥纳纳再次获得机会，新援阿切尔比首次亮相，锋线上也轮休了劳塔罗。算起来，绝对主力只上了什克、摊手兄弟和邓弗里斯四人，把本赛季和迪马尔科平分出场时间的巴斯托尼也算上的话有五人，还不到一半。
　　以小因扎吉的性格，敢轮休这么多主力，必然是胜券在握，有绝对信心。近期球队状态这么差，欧冠又不容有失，小因扎吉的信心来自何处？
　　我一查数据，比尔森胜利全队总身价2400万，我再查意甲最低的莱切身价6200万，意乙身价2000万以上的球队有11支，这下我就清楚了。虽然身价不能完全代表战斗力，但能说明一个大概的实力范围，爆冷虽然存在，但真金白银才代表了竞技足球的常态。
　　首发及评分
　　捷克联赛我们比较熟悉的是布拉格斯拉维亚，而上赛季正是比尔森胜利终结了布拉格斯拉维亚的三连冠。在常规赛中，布拉格斯拉维亚排名榜首，但季后赛突然状态全无，五场比赛仅胜一场，把冠军拱手相让。不过在三次直接对话中，布拉格斯拉维亚对比尔森胜利一胜两平保持不败。
　　布拉格斯拉维亚的总身价是5000多万，状态爆发的情况下可以逼平国米，而比尔森胜利的战斗力上限看起来不会超过布拉格斯拉维亚，这就是赛前通过数据对对手实力的一个简单评估。
　　【边路难题】
　　既然胜负悬念不大，那么本场比赛的主要任务就剩两个：一是给奥纳纳、阿切尔比、戈森斯等替补球员一个展现自己的机会；二是演练新战术。
　　众所周知 ，国米本赛季在战术端最大的问题就是边翼卫没有持球能力，这也是造成戈森斯一直无法上位的主要原因，他是所有边翼卫里持球能力最差的一个。
　　为什么边翼卫需要持球？因为352这个阵型天然就拥有宽度优势，对方边后卫如果拉边或者顶出去防边翼卫，那么中路的人数就会不够，防守肯定得以中路优先，所以边翼卫就会获得空间，不是无球冲身后的空间，而是持球一对一的空间，因为对方边后卫一般都是缩在后面的。
　　中锋压住对方中卫，中场带走对方后腰，把对方防守重兵吸引在中路，边路留出大片空地来让边翼卫持球，冲击对方没有保护的边后卫。
　　如果边翼卫只会无球前插，那么就需要前锋或者中场球员，在对方人员密集的中路，能够背身扛住人接球，能够顺利完成转身，能够在多人包围之中从人缝里把球精准地送到对方边后卫身后。这样的要求，巴雷拉和恰尔汗做不到，劳塔罗和卢卡库也做不到，桑切斯勉强能做到，但失误率太高，得不偿失，所以也别念叨迪巴拉要是来了能怎么样。
　　最好的办法就是改用推进和配合能力最好的迪马尔科，但问题一是迪马尔科自身缺陷明显，太容易被针对；二是赛程密集，一个人也顶不住；三是戈森斯这么贵买来，又不能不用。
　　如果把右路改为强侧呢？
　　首先，邓弗里斯持球能力虽然比戈森斯稍好，但那也只是幼儿园大班与小班的差距；第二，右路的什克、巴雷拉比左路的巴斯托尼、迪马尔科、恰尔汗脚下传控能力要差，如果要改那就不是动一个人的问题。所以，在右路邓弗里斯基本已经熟悉的情况下，还是只能在左路做文章。
　　于是，如何用好有球能力接近于零的戈森斯，成了小因扎吉的大难题，甚至影响到了国米整体阵型的平衡。
　　【戈森斯】
　　本场比赛小因扎吉又进行了新的尝试：左中卫——擅长助攻推进的巴斯托尼，左中场——全队持球和脚下最好的姆希塔良，左前锋——锋线持球最强的科雷亚，甚至连后腰B罗也严重左倾。
　　相当于是用技术型球员把戈森斯给包围起来了，这样的配置，换成迪马尔科，左路能起飞，但能带得动戈森斯吗？
　　开场1分钟，戈森斯回传
　　这是开场后第一次左路进攻，是右后场的边线球由哲科在中路接应之后分给了左路的戈森斯。
　　这是戈森斯第一次错误选择：
　　此时对方一名中卫被哲科带出，科雷亚在前面压住边后卫，戈森斯身前一片大草原，只要他带球向前，不说是直接突入禁区吧，至少跟科雷亚形成边路二对一。
　　但是，戈森斯停下了，面对身前20米的巨大开阔地，他停下了，然后把球回传给巴斯托尼。
　　姆希塔良靠过来接应，再次把球分给戈森斯。
　　这是戈森斯第二次错误选择：
　　此时，哲科压着中卫，姆希塔良压着后腰，科雷亚已经拉边，来到戈森斯身前，只要戈森斯带球向前，科雷亚在他前面压住唯一的边后卫，又是直冲禁区的节奏。
　　但是，戈森斯一步都不愿意带，直接把球交给了科雷亚，自己往前空跑。
　　不擅长带球，让科雷亚来带，你负责跑位也行。
　　戈森斯插入禁区
　　此时戈森斯犯了第三个错误：
　　他没往边路跑，而是直接往禁区里跑去。
　　大哥，对方边路只有一个边后卫，中路防守球员又不敢拉边，正好边路二打一啊，你往对方中路人堆里扎干什么？
　　戈森斯的这一跑，造成带球的科雷亚没有了边路的接应点，只能回传。
　　回传给靠左接应的B罗，巴斯托尼又沿着左路压了上去。
　　此时戈森斯犯了第四个错误：
　　巴斯托尼边路持球，科雷亚和姆希塔良都在肋部，对方中路及肋部的防守已经很密集，但是边路完全没人。戈森斯要是拉边接应，不说突破吧，至少给巴斯托尼提供一个接应点，但他依旧死死钉在禁区内。造成巴斯托尼没有传球线路，只能回传，进攻终结。
　　这次进攻从右路突然转移到左路，对方防线从措手不及到人员堆满的过程中，戈森斯有四次选择的机会，但凡有一次做出不同的选择，进攻都能顺利打进禁区，但戈森斯一次都没选对。
　　为什么说邓弗里斯比戈森斯稍强一点呢？就上面第一次第二次选择时的那种机会，身前20米开阔地，邓弗里斯都敢带几步，而戈森斯是一步都不敢带。
　　不敢带球都不说了，无球跑位替队友拉开空间总行吧？
　　只会往禁区里挤，完全放弃边路。不管你是边翼卫还是边后卫，甚至压上去当边锋，打头的都是个＂边＂字，这种完全放弃边路的踢球风格，真是没见过。
　　再来看这次右路进攻
　　右路什克带球推进，邓弗里斯持球，右路集中四人，把对手的防守重兵已经全部吸引过来，此时回传给B罗，左翼卫戈森斯应该拉开宽度接球，以便横向撕扯对方防线，或者直接纵向插边后卫身后也行，可以看到B罗拿球以后就在往戈森斯的位置瞄，戈森斯只要拉开接球，对方只敢顶出去一个边后卫，巴斯托尼一插上，这不就打进禁区了吗？
　　但戈森斯是怎么选择的？他直接一个横向加速，冲到中锋位置上去了。
　　左边没能拉开，巴斯托尼接球以后只能回传给B罗，B罗只能强行从中路突破远射，被后卫封堵。要是戈森斯不进来，封堵的后卫还能少一个不是？
　　又一次左路进攻
　　这次是B罗分到左路，巴斯托尼助攻上前，科雷亚、姆希塔良、哲科、B罗全都集中到肋部活动，跑位配合，而戈森斯站在外围，毫无参与感。
　　等B罗把球分给他以后，他立刻一个回传，然后转身就往禁区里插，丝毫不顾巴斯托尼已经插进去了。
　　所以，当二次进攻再转移到左路时，顶在中锋位置上的两个人是左中卫巴斯托尼和左翼卫戈森斯，而左路完全没人，怎么办？B罗去呗，谁叫你最能跑，拉开宽度接球去。B罗在边路接球，左翼卫和左中卫都不在，无人接应，只能回传，进攻终结。
　　当然，戈森斯的这种跑位也不是全无用处，比如第一个进球。
　　很多人就奇怪，戈森斯为什么会在中锋位置接球，而哲科会出现在左路完成射门？
　　让我们来看看进球之前30秒的一次进攻。
　　巴斯托尼带球推进
　　邓弗里斯右路传中，戈森斯冲进禁区抢点，被抢了位置的哲科只能去拿第二落点，这才去到了左路。而在此之后的30秒，戈森斯就蹲在禁区里没有出来过。
　　哲科进球
　　国米进攻被解围，这已经是戈森斯冲上去争头球后的第三波进攻了，由攻转守环节，邓弗里斯和巴雷拉反抢成功，而此时的科雷亚在哪里？
　　身为左翼卫的他根本没有退回左路的意思，而是像中锋一样，刚刚退到弧顶处，看到队友断球，一个转身又杀了回去，然后成功做支点，分球，反而是老哲科很有责任心地替他补在左路位置，捞到了这个进球机会。
　　很多人吐槽戈森斯只会回传，我查了一下数据，严谨一点来说，是在前场只会回传，这样描述更准确。
　　戈森斯本场传球55次，其中后场22次，前场33次。后场的22次传球中，有14次是向前传的，因为对手没怎么逼抢，在后场把球交给接应的中场球员还是做得到的。
　　而前场的33次传球中，向前传球只有5次，其中两次是把球交给身前近距离的队友，比如开场1分钟交给科雷亚然后自己冲入禁区那种，一次是传中，一次是横向转移，也就是说，全场比赛他在前场只有过1次真正意义的向前传球。
　　通过本场比赛，我算是看明白了，戈森斯最大的问题，不是传球差，也不是不会持球盘带，他最大的问题在于用错了位置——他根本就不是一个边路球员。
　　边路球员需要的属性，戈森斯一个也不具备，强行叫他站在边路，可不是只能回传么。而一旦边路有其他人的时候，他想的不是拉开宽度，不是边路配合，不是插身后，而是——我终于可以离开边路了，然后一溜烟冲到禁区里去当中锋，扛着后卫开始举手要球。
　　我原本是个中锋，只是体力好经常拉到边路帮一下忙，结果就被固定在了边路，我找谁说理去？
　　邓弗里斯可以定义为不擅带球的边路球员，而戈森斯只能定义为被放错了位置的中锋。对于他的用法应该是像当初的曼朱基奇那样，做一个433阵型的假边锋，到边路只是为了避开中卫，利用头球欺负边后卫，但是不在边路拿球，进攻时进入禁区，把边路让给助攻上来的边后卫。
　　我没仔细研究过当年亚特兰大的战术，不知道加斯佩里尼是怎么解决这个问题的，但我知道，以小因扎吉和目前队内的人员配置来讲，是没法解决这个问题的。
　　如果继续打352阵型，那么戈森斯最好是打左中卫，就像右路的丹布一样，在后场时能把球传给中场球员就行，不用承担太多边路任务，助攻时直接进禁区。
　　如果继续打边翼卫，那必须放弃让戈森斯参与传控和推进的一切幻想，让他敞开了往禁区里冲，边路留给助攻的左中卫迪马尔科。
　　【阿切尔比】
　　阿切尔比还在传绯闻的时候，很多人问我看法，我就说，穷成这样，不掏转会费，能免费搞到一个拉齐奥主力、意大利国脚级别的正经中卫来当替补，还要啥自行车，还管他多少岁？眼看要关窗了，一个正经替补中卫都没有，只有丹布和迪马两个边后卫来凑数，这是考虑年轻化的时候吗？有人说什克也可以替德弗赖踢拖后中卫，那什克不用休息的吗？一个赛季三线作战全勤？
　　至于上赛季输给AC米兰后的诡异笑容，我们连孔蒂都接受了，有必要因为这样一个未知原因的表情而把一个第三方球员视为死敌吗？
　　何况还是小因扎吉的旧部，彼此熟悉，来之能战。
　　本场比赛阿切尔比触球次数、传球次数都高居全场第一，传球成功率达到96%，其中长传11次成功9次，能长传出球，能短传控制，还能自己带球推进。
　　防守端扛住了对方1米99的高中锋，对抗能力出色，可以解决德弗赖在面对大中锋时扛不过的问题。
　　就本场比赛阿切尔比表现出的状态，别说替补轮换，以现在德弗赖的状态，挤掉德弗赖打主力都可以。
　　这笔交易我的看法跟因扎吉一致，是关键的、必须的引援，首秀表现，我很满意，你们呢？
　　【结语】
　　数据统计
　　本场比赛国米数据优势很大，但其实踢得并不好，赢球只是因为双方实力差距太大。
　　小因扎吉试图用左路堆技术型球员的方式来带动戈森斯，但戈森斯完全不参与边路传控，也不拉宽度，而是总往禁区里挤，所以没有太好的效果。
　　第一个进球是前场断球后的快攻，而之后的威胁进攻包括第二个进球都是对手比分落后阵型压出后形成的反击。
　　毕竟，抽签遇到三支强队，比尔森胜利要想有所作为，主场面对三强里最弱的国际米兰，是他们在小组赛最有可能拿分的一场比赛，所以捷克球队踢得并不保守。
　　本场国米虽然踢得不好，但有一个数据值得高兴，那就是跑动距离。
　　欧足联官方数据
　　本场比赛国米的总跑动距离只有85.4公里，比平均数据整整少了20多公里，这也就相当于平时70分钟的跑动量，再加上轮换了半支球队，而且用满5个换人名额，所以本场比赛的体力消耗是很小的。
　　也就是说，本场踢得不那么好，也跟国米主动降速，节省体力有关。
　　以最小的代价赢下了比赛，两连胜积累起来的一些气势，也能部分缓解队内不佳的氛围，再坚持一场，周末打完乌迪内斯，就将进入国家队比赛日，高层和小因扎吉也会拥有更多的时间来分析和解决问题。