大旱之后必有大震，危言耸听还是科学预言，旱震理论到底准不准？

　　＂旱震理论 ＂最早由著名地震科学家耿庆国于1972年提出。该理论描述为：
　　6级以上大地震的震中区，震前1―3年半时间内往往是旱区。旱区面积随震级大小而增减。在旱后第三年发震时，震级要比旱后第一年内发震增大半级。
　　而＂旱震理论＂的内在理论依据和机制支撑主要有两种：地热成因说
　　该理论认为地震前，在引力作用下，流动的岩浆有时会形成旋转上升的岩浆悬泉，会把温度很高的岩浆从下地幔或外核输送到上地幔，在该地区下面形成一个高温岩浆洞，于是热量便会从地表扩散到地面，在将该地区的地下水蒸发的同时，使得这一地区的气温升高，空气上升。
　　并阻碍高空冷暖空气的汇合，最终导致该地区水分大量蒸发而又无法降雨，形成较为严重的干旱现象。随着时间延长，高温岩浆洞底部会再次形成阻力更小而威力更大的岩浆悬泉，将地壳顶破，从而引发地震。这就是地震爆发前地表会比较干旱的一个主要原因。
　　云室效应成因说
　　在地震发生前的地应力的累积，会导致 氡气通过地壳断层的缝隙从地底释放到空气中，产生地震云，这些氡气正是形成降雨的雨核。也是目前监测地震活动的主要参量。
　　而在地震发生前，构造初期地应力的累积时，会缓慢挤压和冲填地壳断层的裂隙。裂隙被压气和填充的后果就是氡气的正常释放通道被关闭，这时氡气只能在裂隙下面累积而无法释放到空气中，于是便使得相应的降水减少，从而造成区域性干旱。
　　当地层应力达到一定的程度后，会出现新的细微裂隙，造成累积的氡气集中释放，形成地震云，也就是临震云。 而当地震发生后，地壳断层被冲破，使得断层构造完全放开，此时之前累积的氡气会完全释放到大气中，从而形成震后云，并造成震后暴雨。
　　＂旱震理论＂是否可信
　　＂旱震理论＂虽然在世界地震界处于非主流派，一直不受科学界认可，并且争议很多，甚至在国内学术界也遭到很多质疑。但是，包括海城地震、唐山大地震以及汶川大地震在内的众多一系列实践都证明了＂旱震理论＂的准确性。
　　1972年，中国华北及渤海地区出现几十年不遇的严重干旱，干旱面积达113万平方公里。当时耿庆国据此推断，在接下来的一至三年时间里，华北及渤海地区，尤其是辽宁与河北、山西这一处很可能发生七级以上大地震。如果三年内没有大震，那么在1975年以后，震级很可能会接近八级。
　　果不其然，1975年2月4日19:36分，辽宁海城发生7.3级大地震，幸好当地听取了耿老的意见，提前做了预案。使得辽宁省南部100多万人在震前两个半小时全部撤离危险区，将伤亡和损失降到了最低，避免了一场空前的灾难，这也是人类史上第一次成功预测地震。唐山大地震
　　但是之后的唐山大地震就没有这么幸运。在1976年召开的全国地震趋势会议上，耿老再次根据＂旱震理论＂提出1976年7月26日左右的两天时间内，在北京、天津、唐山这一片地区大概率会出现地震。
　　但是因为耿老预报的地震级别太高，因此而未被认可，甚至遭到众多专家的群嘲，而且也没能通过国家地震局的审查。很多专家更是直言，辽宁海城地震的成功预测并非耿庆国一人的功劳。
　　最终1976年7月28日03:42分53.8秒，在华北及渤海地区大旱三年半后，河北唐山发生里氏7.8级特大地震，夺去了至少24万同胞的生命。汶川地震
　　无独有偶，2006年开始，四川盆地遭遇历史罕见的大旱，四川成都地区更是遭遇极旱。2007年，也就是在大旱持续一年多后，耿庆国根据＂旱震理论＂断定将会有大地震发生，但是由于种种原因，他的提议再一次被搁置。最终，2008年5月12日14:28:04，汶川发生8.0级特大地震。
　　现如今，耿庆国已经退休，虽然一直未被科学界认可，但是直到现在，他仍然在坚持自己所创立的＂旱震理论＂。结语
　　但要知道的是，＂旱震理论＂中的干旱并不同于农业干旱，农业干旱是只要整年的降水量达到了这个地区的年均降水量，比如某个地区的年均降水量是1000ml，但是上半年只有400ml，感觉到干旱，庄稼都旱死了，但是下半年又下了600ml，总量达到了1000ml，那这个旱就不是＂旱震关系＂里的旱。
　　＂旱震关系＂里的旱是指某个地区的年均降水量是1000ml，但第二年年均降水量只有500，第三年还是只有500，连续好几年，这种才是＂旱震关系＂里的旱，还需要达到大面积的这种干旱情况，而且还可能会出现反季节现象，比如竹子开花等奇异现象。
　　所以，并不是＂大旱之后必有大震＂，＂旱震理论＂虽然不是危言耸听，但也是有一定的局限性的，到目前为止，科学家们还没有监测到任何大地震发生前必定会有的信号。