1亿存款被无故划扣？这家科创板公司怒告河南一银行，真相如何？

　　上市公司状告河南一银行！
　　近日，科创板上市公司紫晶存储发布公告称，公司在河南卢氏农商行的近1亿元存款被无故划扣、拒绝办理银行UKEY挂失及资金转账事宜。公司多次要求卢氏农商行予以返还、配合，但卢氏农商行至今未返还且拒绝配合。目前，公司已向当地法院提起诉讼，法院已受理。
　　券商中国记者注意到，银行的无故划款或与紫晶存储的违规担保案有关。紫晶存储在2021年年报中表示，截至2022年3月10日，公司存于卢氏农商行的违规担保相关的7张定期存单金额为8500万元，活期存款余额2629.43万元。上述7张定期存单分别被以＂质扣＂和＂法扣＂名义合计被划扣金额为9868.39万元。
　　当时，紫晶存储就表示，公司及相关子公司用于违规担保的定期存款存在被划扣的风险。
　　向河南一农商行追讨1亿元
　　紫晶存储于近期就公司与河南卢氏农村商业银行股份有限公司（下称＂卢氏农商行＂）之间的储蓄存款合同纠纷向河南省三门峡市中级人民法院提起诉讼，并于2022年6月14日收到三门峡市中级法院网送的《受理案件通知书》。截至公告日，该案件已受理尚未开庭审理。
　　2021年4月至2022年2月期间，紫晶存储在卢氏农商行处开设了多个银行账户，并先后存入了8500万元作为定期存款。
　　2022年3月20日，卢氏农商行无故划扣上述定期存单存款共7575.85万元，严重侵犯紫晶存储的合法权益。2022年3月28日，卢氏农商行再次无故划扣紫晶存储在被告处开设的活期存款账户2292.54万元，严重侵犯了紫晶存储的合法权益。
　　紫晶存储表示，上述违法违规划扣存款事件发生后，紫晶存储的财务人员按照卢氏农商行的规定携带有关资料的情况下，卢氏农商行却拒不办理银行UKEY挂失及资金转账业务。多次交涉下，卢氏农商行仅同意原告划转340万元，剩余924万元仍拒不办理资金转账业务。上述行为严重违反了银行业相关规定，侵犯紫晶存储的财产权，致使紫晶存储财产资金受限。
　　综上，卢氏农商行共划扣紫晶存储存款9868万元，并且拒绝办理剩余924万元银行资金转账业务。就上述无故划扣、拒绝办理银行UKEY挂失及资金转账事宜，紫晶存储多次要求卢氏农商行予以返还、配合，但卢氏农商行至今未返还且拒绝配合，为维护紫晶存储的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，以维护当事人的合法权益。
　　紫晶存储表示，本次案件如公司胜诉，可全部或部分收回对应存单金额，对公司的日常经营活动产生积极影响；如公司败诉，则导致已被划扣的资金无法收回、相关账户出现资金减少的情况，可能造成公司确认预计负债和损失，可能引发影响公司日常正常经营的风险。
　　紫晶存储称，公司目前无法预估相关诉讼对损益方面的具体影响金额，敬请投资者注意投资风险。公司将配合司法机关，继续采取诉讼等法律措施维护上市公司权益，切实维护上市公司合法权益及中小股东的合法利益。
　　天眼查信息显示，卢氏农商行成立于2011年9月，注册资本为13743万元。由自然人发起人持股68.75%，卢氏县东方成品油有限公司持股31.25%（实际控制人同样为自然人），该行还投资了三门峡湖滨农商银行、河南汝阳农商银行，分别持股7.47%、1.53%。
　　为河南当地多家企业进行违规担保
　　关于此次存款被划走一事，紫晶存储的年报中早已表述过相关信息。
　　此前，紫晶存储在2021年年报中披露了自查涉及违规担保事项。截至2022年3月10日，公司及子公司定期存单违规质押担保合计3.73亿元，共为14家第三方累计提供16笔担保。
　　年报表示，截至2022年3月10日，公司存于卢氏农商行的违规担保相关的7张定期存单金额为8500万元，活期存款余额2629.43万元。根据2022年4月18日从卢氏农商行获取的银行对账单及交易明细清单，上述7张定期存单以＂质扣＂名义于2022年3月20日被划扣合计7575.85万元，活期存款以＂法扣＂名义于2022年3月28日被划扣2292.54万元，合计被划扣金额为9868.39万元。
　　紫晶存储表示，公司及相关子公司用于违规担保的定期存款存在被划扣的风险。因上述违规担保问题，可能导致公司承担相关担保义务，可能造成公司确认计负债和损失，可能引发影响公司日常正常经营的风险。
　　年报还显示，紫晶存储作为担保主体，为多家注册地在卢氏县的企业进行了担保，涉及的企业类型包括企业管理、房屋信息咨询、建筑劳务、装饰工程、农业开发等。
　　紫晶存储风波不断
　　据了解，紫晶存储于2020年2月登陆科创板，发行价为21.49元/股，上市首日股价最高冲至86.15元/股。但上市后股价一落千丈，如今已跌至个位数，总市值仅剩16亿。
　　2022年2月12日，紫晶存储突然发布了被证监会立案调查的公告。3月13日，公司称2021年3月至2022年3月，上市公司及子公司发生多笔违规担保，合计金额3.73亿，共为14家第三方累计提供16笔担保。
　　3月至4月，紫晶存储先后收到了4封与违规担保相关的问询函，上交所要求其说明违规担保发生的原因、背景、资金去向等情况。
　　4月8日，上交所对紫晶存储、实控人郑穆、罗铁威、以及总经理和财总予以公开谴责，对董秘和保荐代表人予以通报批评。
　　5月11日，紫晶存储披露了审计机构出具的关于无法表示意见审计报告的专项说明以及营收扣除情况表专项核查报告，其中提到无法判断因违规担保对财务报表的影响；对2020年度财报进行追溯调整，无法确定期初数是否准确；2021年度大额销售退回，但相关退货协议尚未签订，存货尚未退回该公司仓库，无法对存货进行有效盘点。另外，2021年度营收需扣除与主营业务无关的收入318.29万元。
　　因为2021年度被审计机构出具了无法表示意见的财务报表审计报告，自5月6日起，紫晶存储被实行＂退市风险警示＂，披星戴帽，变身*ST紫晶。
　　紫晶存储官网简介显示，紫晶存储成立于2010年，是国内领先的光存储高科技企业。公司面向大数据时代推进数据智能冷热分层存储管理，沿着光存储＂介质-设备-软件-解决方案＂的发展路径，形成全产业链的竞争优势，成为大数据存储解决方案和产品提供商。