持黄码看病被拦父女袭警，警察反被网曝？

　　继唐山事件后又一打架事件发生。这次的对象却换成了警民之间。接下来让我们了解了一下事情经过。
　　6月21日，辽宁丹东，女子带社区证明驾车带父亲去看病，因健康码显示为黄码被拦与民警发生冲突，女子被行拘10日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。
　　报道是这样，但还是给我们网友深扒出了真相。
　　当事人并不是看病，而是取药，并不需要两个人同时前往，社区开的证明也是女儿一个人持核酸阴性报告去取药，这一点，社区还是比较人性化的。也就是说，社区开了允许一个人去取药的证明，结果去了两个人，而且还是黄码，所以被警察拦截。黄码是有指定医院的，当事人不去，丹东是边境城市，一旦失控，后果不堪设想。
　　视频中该女子情绪非常激动，一直处于失控边缘，旁边还有其他警察在帮忙协调，如果能够平和理性沟通，也就不会有后面的事。疫情防控期间，困难群体能否得到周全的关爱与帮扶，考验着民生保障网的细密度。防疫工作不但要有力度，还要有温度。
　　还有网友梳理出了逻辑
　　承认她父亲并没有通行证明了 ，那这事就很清楚了。
　　1.通行证明是她一个人的，她却带了她父亲一起出行。
　　2.她是去取药的，不存在她父亲急病发作需紧急送医的情况。
　　3.她父亲也不是去看病（通行证明上写得很清楚：取药，大夫送下来不进去）
　　所以，这事的起因根本不是去看病，而是去取药，她已经拿到了通行证明，自己开车去取药就行了，但她却带着没有通行证明的父亲一起违规出行，闯卡，进而引发了一系列问题。
　　为什么媒体非要把取药写成＂看病＂呢？
　　这不又是＂抛开事实不谈＂吗？
　　但是舆论却反过来吐槽警察被一巴掌打倒在地，如此＂弱不禁风＂，以及嘲笑他被打倒后先问＂录上了没有＂，我觉得这些都是公众形成不赞成警察这次阻拦的基本价值判断后延伸出来的指摘。
　　对此。6月23日，胡锡进在其微博评论丹东父女看病闯卡袭警事件：丹东袭警案的违法事实很清楚：驾车父女闯警察哨卡，女子父亲动手打警察。在通常情况下，人们都会支持对违法的父女采取法律措施，然而这一次公众几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察成为被批评者。
　　有关人员表示：
　　在通常情况下，人们都会支持对违法的父女采取法律措施，然而这一次公众几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察却成为被批评者。
　　这是一个非常基层的警民摩擦，从维护警察执法权威的角度说，丹东警方对涉事父女进行拘留处罚有法律依据。但是公众的价值判断与司法权威在这件事上发生激烈冲突，这值得丹东市警方深思，也值得全国各地的执法机构举一反三。