关于唐山打人事件的一些思考

　　作为一个直男型的IT农民工，本不应该对社会问题有过多的评价（因为自己看到的和思考的相对简单），然而因为女儿的降临，对这个社会上的更多的暴力事件增加了更多了关注和思考。
　　1. 相对弱势
　　假如那几个被欺凌的女性是男性的话，我想最终爆料出来，最多算是矛盾冲突下的互殴现象。正因为是女性，整个事件就演变为欺凌事件，是黑恶势力的猖獗体现。在体力方面，女性处于相对的弱势地位，而男性处于相对强势的地位。任何以强势姿态去侵犯相对弱势群体的行为，是罪恶的，是终将受到广大群众唾弃的。无论家庭暴力，亦或校园暴力。用自己的强势来压迫弱势的行为，是得不到广大人民谅解的，必须受到人民的声讨和法律的制裁。古之侠者，以锄强扶弱为本，而黑恶势力，却以欺软怕硬为己任。是终将被人所唾弃的，是文明社会的毒瘤。当代社会，口诛笔伐可能是对他们最好的惩罚吧。
　　2. 见义勇为
　　很多人对于旁边的人不去见义勇为而感到惋惜，感到愤怒。但有多少人能设身处地想一下，施暴者为一个群体，这些旁观者无法在一个人号召下形成一个团体与之对抗，同时旁观者又受到施暴群体的威胁，如果一个一个上去，终将寡不敌众而败下阵来。
　　这就形成了一个博弈局，假如我是旁观者，我加入了和施暴群体对抗，如果其他人都没有见义勇为之心，只能我也受到挨打，寡不敌众；如果引起其他旁观者的共鸣，一起去见义勇为了，那么我们就胜利了，但我无法知道其他人是否有见义勇为之心，所以都在等第一个见义勇为的人，可能才会都参与进来。又加入我见义勇为了，我肯定会借助旁边的工具进行反击，比如酒瓶，凳子之类的，如果我出手过猛，那么将一个施暴者打残了亦或打死了，那么在法律上我根本和自卫一点扯不上关系，所以得到的是法律的制裁；如果我用力过轻，那么我肯定会被施暴者打得无还手之力。
　　我无法像那些会功夫的人一样，在主要关键地方将对方制服，最后最多医学检验为轻微伤。一般人的见义勇为终将出现用力过猛或用力过轻，得不偿失。而法律不会将见义勇为者作为受害者进行辩护，而是一般人进行辩护。法律对于个人见义勇为是不利的；而群体见义勇为又需要形成共鸣，在无法得知其他人是否有见义勇为之心的情况下，没人敢做第一个见义勇为者。
　　3. 伤及无辜
　　当发生这样的打人事件后，我们义愤填膺，我们嫉恶如仇，心中积攒了庞大的怒火无法发泄，于是开始了在网络上挥舞着我们正义的大棒，对路人，对旁观者，对烧烤店老板开始了道德上的批判。我们成了天上降临的审判者，审判着一个又一个的旁人。还记得钓鱼岛事件后的抵制日货游行吗？游行者带着满腔怒火将路边的日系车砸得面目全非，终于发泄了自己的怒火，可曾想过，这也是中国人自己的财产，当这款车从日本人手上买下来的时候，这已经成了中国人的财产，而游行者却砸了自己国人的财产。如此的内耗，如此的伤及无辜，值得我们深思。而所谓的网红，为了博取眼球，竟然跑到烧烤店撒尿，谩骂，为何烧烤店成了众矢之的，我百思不得其解。
　　最后，愿我们能压住心中的戾气，守住人间的正义。努力与我们的敌人斗争，保护我们的同胞。