郭嘉为何成为毛泽东评点最多的三国人物？

　　文韩纪民
　　毛泽东历来主张读史要古为今用。他苦心研读《三国志》的另一个鲜明特点，就是科学分析书中有突出作为人物的成功经验，用以启迪、教育广大干部，解决思想方法和工作方法问题，也就是解决过河中的桥和船问题。
　　经典小说《三国演义》，绘声绘色地描绘了三国各路英雄设谋用计的神奇故事。但就真实的历史而言，曹操帐下的谋士郭嘉，可谓善出奇谋密计的第一人。因而，郭嘉和曹操一样，成为毛泽东研读《三国志》评点最多的人物。
　　电视剧中的郭嘉形象。
　　郭嘉，字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。《三国志魏书郭嘉传》说：嘉深通有算略，达于事情。他原为袁绍的幕僚，认为袁绍徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣！后经荀彧推荐，成为曹操的首席谋臣。曹操赏识他，认为：使孤成大业者，必此人也。曹操与吕布作战，打了三次，吕布败退固守，当时士卒疲惫，曹操也想退兵。郭嘉认为吕布已成强弩之末，建议急攻之，遂获胜，擒吕布。曹操想很快征服刘备，又担心袁绍抄后路，很犹豫，就征求郭嘉意见。郭嘉说：袁绍性多疑，不可能很快行动；刘备新兴起，众心尚未归附，急击之必败。后来，刘备果然被打败。曹操准备征讨袁尚及三郡乌丸，众人都怕刘表指派刘备乘机袭击驻地。郭嘉却认为，乌丸离我们远，必疏于戒备，突然予以袭击，定可取胜。至于刘表，坐谈客耳，他自知才不及刘备，必不敢委以重任。兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以取利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。曹操采纳了他的意见，大破乌丸。只可惜计不虚发的郭嘉身体一直不好，38岁中年夭折。赤壁之战曹操战败后，万分感叹道：郭奉孝在，不使孤至此。以致捶胸顿足：哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！他上表称赞郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。毛泽东在多种场合，向军地领导干部推荐读《郭嘉传》。他说：《三国志》里《郭嘉传》值得一读，世上没有先知先觉，没有什么前知五百年、后知五百年的刘伯温。无非是多谋善断，留有余地大跃进出点乱子，不要埋怨。否则就是‘曹营之事不好办’，或者叫‘欲与共济天下大难’！
　　连环画中曹操与郭嘉。
　　据薄一波回忆：毛泽东在中央工作会议或私下场合介绍《郭嘉传》让大家看，意思正是希望党的各级领导干部做事要多谋善断。毛泽东说，多谋善断这句话，重点在‘谋’字上。要多谋，少谋是不行的。要与各方面去商量，反对少谋武断。商量又少，又武断，那事情就办不好。谋是基础，只有多谋，才能善断。谋的目的就是为了断。毛泽东还说：要当机立断，不要优柔寡断。应当根据形势的变化来改变计划。反对党内一些不良倾向，也要当机立断。1959年6月，毛泽东在中央召开的一次会议上又讲到多谋善断问题，这次是针对办报而言的。他说：报纸办得好坏，要看你是政治家办报，还是书生办报。我是提倡政治家办报的，但有些同志是书生，最大的缺点是优柔寡断。袁绍、刘备、孙权都有这个缺点，都是优柔寡断，而曹操则是多谋善断。我们做事情不要独断，要多谋，但多谋还要善断，不要多谋寡断，也不要多谋寡要，没有抓住要点，言不及义，这都不好。听了许多意见之后，要一下子抓住问题的要害。曹操批评袁绍，说他志大智少，色厉而内荏，就是说没有头脑。办报也要多谋善断，要一眼看准，立即抓住、抓紧，形势一变，要转得快。可见，毛泽东号召各级领导干部研读《郭嘉传》，要多谋善断，归根结底，就是针对当时党的工作出现的倾向性问题，集中解决思想方法和工作方法问题。一方面他要求各级领导要像郭嘉那样敢于和善于正确地反映情况，提出独到见解；一方面要求善于多方听取、集中大家的智慧和意见，不失时机地作出决断，把事情办好，办出成效。
　　毛泽东向各级领导干部尤其是中央领导推荐读《郭嘉传》，不仅有针对性，有时还颇具深意。据林彪的秘书张云生回忆：1966年9月在人民大会堂，林彪正当大红大紫之时，他亲眼看见毛主席向林彪推荐两本线装书，一本是《三国志魏书郭嘉传》，另一本是《宋书范晔传》。郭嘉和范晔究竟是何许人？他们对毛主席点拨林彪有什么重要性？不看书不知道，看后如梦方醒。郭嘉是三国时期曹操手下一名出类拔萃的谋士，他随曹操征战十余载，为曹操出了许多好点子。可惜英年早逝，年仅38岁。而范晔是南北朝时期宋国的重臣，掌管禁旅，参与机要。他后来因参与谋反被判杀头罪。两位古人的权位与林彪相似，一正一反，一成一败。毛泽东以古喻今，用意不言自明。本文为《党史博采》原创
　　未经许可不得转载
　　侵权必究
　　更多精彩内容敬请关注
　　党史博采微信公众号：dangshibocai