英国干涉台海，中国主动出击，直接提起苏格兰，这是一个好的开始

　　随着美国公然在台湾问题上迈出危险一步，其西方阵营中的盟友也开始对此事进行大规模的炒作，而英国可谓其中的先锋。为此，中方日前对英方的错误言论进行了严正的批驳。不过，与之前不尽相同的是，中方这次还主动出击，直击英国的软肋。
　　图注：中国外交部发言人汪文斌
　　中方消息显示，外交部发言人汪文斌日前主持了例行记者会。在回击英国外相特拉斯所谓＂中方行为破坏地区和平稳定＂时，汪文斌先是重申了中方在台湾问题上的立场。随后话锋一转，问了英国方面一个问题。
　　即如果内外勾连、分裂领土的事情发生在苏格兰，英国当局是否能够保持所谓的＂冷静＂和＂克制＂？
　　图注：苏格兰独立意识非常强烈
　　此外，汪文斌还言辞犀利地指出，如果英国继续这样颠倒黑白、违背公理，那么打造所谓＂全球化＂的英国只不过是一种妄想。现在的英国，唯美国马首是瞻，作为独立国家的信誉早就破产崩塌。
　　要知道，在外交场合，中方一直以来都是比较客气的，此前在涉及台湾问题上的表态，也多以澄清事实、批驳谣言为主。但可以看到，中方现在对英国当局说的话已经出现了明显的不同。
　　图注：英国外相特拉斯对台湾问题发表不当言论
　　一方面，中方发言人特意提到了苏格兰问题；另一方面，中方直指英国目前在外交上的现状，实际上是在拿英国的国际地位说事。这两方面都有一个共同点，即都是英国现在的痛点和软肋。
　　首先是苏格兰问题，简而言之，该地区在历史上的很长时间里，都是拥有自己文化的独立地区，在几百年前被通过战争的方式强行并入英国。
　　图注：在街头支持独立的苏格兰民众
　　在这种背景下，苏格兰地区的独立意识自然是不弱，多年以来的抗争也都没有停止。在2014年时更是进行了独立公投，虽然最后失败了，但当时希望独立的民众比例也达到了45%这样的惊人数字。
　　严格来说，苏格兰问题其实和台湾问题差别还是比较大的，因为后者并没有什么民族矛盾，本质上还是中国的内政问题。但两者确实也存在一些相似性，汪文斌以苏格兰为例子其实就是在问英国一个问题：如果有人破坏英国的主权和领土完整，英方会作何反应？
　　图注：英国首相约翰逊
　　毫无疑问，英国绝对不愿意苏格兰独立出去，最直接的证据就是在上个月，已经身陷丑闻的英国首相约翰逊拒绝了苏格兰第二次独立公投计划。
　　其次是第二个问题。中方的意思非常明确，那就是英国目前在外交上已经不是一个独立的国家，因为其几乎所有的动作都和美国趋同。说白了，既然美国做什么，英国就做什么，那么为什么要和英国发展关系，直接和美国互动不是更有效率？
　　图注：英国如今在很多事务上为美马首是瞻
　　实际上，这也是英国的一个痛点。因为美国脱胎于英国，因此英国人一直都有一些优越感。但由于目前两国相差甚远的国力，英国又不得不看美国的脸色行事。对于一些英国人来说，这显然是非常难受的。
　　在弄清楚这些事实后，我们就不难发现，中方这次提到的两个方面，针对性都相当强，可谓直击了英国的痛点。而这种略显罕见的举动很可能标志着中方在涉及台湾问题，或整个外交策略的转变。那就是除了澄清自己、批驳谣言外，中方也开始主动出击，打击对方的软肋。而这，就是一个好的开始。
　　图注：支持独立的北爱尔兰政党新芬党拿下当地议会多数席位
　　事实上，单单是英国这边，除了苏格兰问题和其国际地位问题，仍然有不少的目标可以去针对。例如北爱尔兰问题，这个地区的独立意识在某种意义上相比苏格兰来说并不弱。在今年年中，支持独立的新芬党在当地议会中拿下了多数席位，而隶属于该党派的议员拒绝向英国女王效忠。
　　而这种情况让英国当局极为担忧，在前段时间，英国政府就要求单方面修改＂北爱尔兰议定书＂的部分内容，得到了英国议会下院的同意。
　　图注：被英国强占的马尔维纳斯群岛
　　另外，马尔维纳斯群岛也是英国面临的一大问题。该地区应该属于阿根廷，但被英国用武力实际控制。中方在该问题上的态度一贯明确，就是支持阿根廷对于马岛的主权。
　　说到底，英国在台湾问题上大肆炒作和抹黑中方，除了美国的授意外，还有一个重要的原因，那就是英国还做着自己＂日不落帝国＂的美梦。或许在一些英国政客眼里，虽然不得不在美国面前低声下气，但面对一些新兴与发展中国家，英国还是能趾高气扬。
　　既然这样，就该有声音去告诉英国，时代已经变了。而实际上也该如此，与其等着西方国家在世界范围内用谎言抹黑中国，不如主动去撕下他们道貌岸然的伪装，从而使我们在国际舆论场上占据主动地位。