你们楼上的真无耻到极点,能同意你们安装就很好了,还人家出费用,凭啥了,人家用电梯了?要你们这种态度,换我坚决不同意按电梯! 老人住一楼拒交电梯费,老人住一楼不用电梯,他也没必要给要上电梯的人交费,这是合情合理的,楼上要按电梯你们需要座电梯为什么大家不能多交点钱?楼上没有指责一楼的权力,换一个位置讲你住一楼不需用电梯,你会愿意交吗? 住一楼不使用电梯,为什么交电梯费?应该按楼层收费,阶梯式增长,住的越高交的应该越多! 不但不用交,还要补偿一楼,能叫你装就不错了,还叫一楼掏钱,人家住一楼,坐电梯去哪啊?好多社区就因为一楼不同意安装,又协调不下来,电梯安装就搁置下来了。 作为一楼住户,老刘在这一问题上最有发言权了。 老刘也是住在老旧小区一楼的住户,前两年有一个老旧小区加装电梯的政策,社区和政府补贴一部分财政款,一楼到六楼每户再出一部分,越低楼层的出钱越少,筹集完毕后就可以加装电梯了。说实话老刘作为一楼住户犹豫了好一阵子,因为我不需要爬楼梯就能回家,犯不上出2万元的电梯加装费。但后来在物业和楼上住户的劝说鼓动下,为了配合工作和方便楼上邻里,还是不情愿的掏了2万元的电梯加装费。 一楼住户拒交电梯加装费是有道理了,他们是真正的受损人群; 至今老刘小区里还有6个单元的一楼住户因为拒交电梯加装费或者根本就不同意加装电梯而导致电梯迟迟没有装上,楼上住户都说一楼业主太过自私,为了自己省一点钱不顾楼上邻里的方便。实际上对于此说法老刘并不赞同,一楼住户才是最大的受损人群。 老旧小区基本上没有在楼体内部预留电梯井,大部分加装的电梯就装在单元门外,如此一来就极大的影响了一二楼住户的采光、通风和安静性,给一二楼住户的居住环境产生了不少的负面影响,采光和通风更差了,窗外有等待上下电梯的业主,嘈杂声一片。楼上住户是方便了,可考虑过我们一楼住户的感受吗? 通风差、采光差、环境嘈杂我们也忍了,最不能忍的是加装电梯后三楼以上的房子都升值了,而一二楼住户的房子反而贬值了。老刘在加装电梯前就把房子挂到了中介,那个时候挂60万随便卖,天天看房的人络绎不绝,但加装电梯后反而卖不上价了,中介说电梯影响了采光、通风,你的房子要想卖就挂55万吧!真是哑巴吃黄连有苦说不出,与我截然不同的是三楼以上的房子反而因为加装了电梯而升值了,你说我们低楼层业主向谁说理去? 三楼以上的住户给予一二楼低楼层住户适当的经济补偿未尝不可; 我们这栋楼2单元住着一对退休老教师,人家就不同意加装电梯,要加装也行,楼上住户必须出一部分经济补偿。其实老教师的要求完全合理,一方面人家一年到头也不坐一回电梯,加装电梯还要按月缴纳电梯使用费,这部分的损失总归要有人承担吧?另一方面,加装电梯后采光、通风变差了,环境也嘈杂了,居住环境方面的损失也应该折现作为补偿吧?最重要的是加装电梯后一楼贬值了,这损失难道就由一楼自己承担? 说来三楼以上的住户对老教师的诉求也比较认可,认为是合情合理不是在胡搅蛮缠。最后三到六楼的住户共同出了一部分补偿金,给一楼老教师补偿了6万元,给二楼补偿了3万元,这才皆大欢喜安上了电梯。 对此,老刘作为一楼住户也说一些自己的看法和建议: 老刘并不是反对加装电梯,住建局和相关部门提出的这一政策肯定是大多数人受益的,目的是为了方便高楼层业主进出,特别是老旧小区里老年住户居多,他们腿脚不灵便,加装电梯也是为了避免爬楼梯时磕磕绊绊。 但加装电梯的时候,高层住户也应该换位思考,站在他们的角度上多理解理解他们,双方应该心平气和的坐下来协商一下,而不是互相抱怨和指责对方自私自利。一二楼的住户因为加装电梯带来的不仅是居住环境上的损失,更是后期电梯费和房子贬值带来的损失,所以减免一二楼住户电梯加装费,并适当给予一定的经济补偿未尝不可。对此,大家怎么看?欢迎留言交流; 码字不易,给点个赞、点个关注吧。 这个问题其实是全国物业管理中最霸道无理的霸王条款!我不知是哪个管事的混蛋制定的规则,竟然是被法院认可的合法条款。居住一层的老百姓真是深受其苦,可又无可奈何,只能强忍怒火,不交不行啊,比如我们小区,你不缴纳费用,门禁卡就不好用,你连家都回不去! 所有人都明白的道理,人家根本这辈子就不会使用电梯,凭什么必须缴纳电梯使用费?你电梯维修使用费与一层住户有个屁关系?我认为归根结底住在一层的都是最底层的普通老百姓,没钱没势的,谁会受理你们的诉求。如果一个市局级的干部住一层,你试试哪个王八蛋敢来收电梯费,不想活啦! 就这么一个小小的一层电梯费的问题,竟然成为插在一层百姓心中的刺,为老百姓办实事,为老百姓排忧解难,本该是政府义不容辞的责任,可是具体负责的人玩忽职守,竟然假装看不见,善有善报恶有恶报,凡是坑害百姓的人都没有好下场! 肯定不能交,住在一楼本身就有好多无奈,比如光线暗阴冷潮湿,蚊虫多还有卫生间马桶容易堵,装了电梯有噪音等,再一个住在一楼就不用电梯,凭什么装电梯要一楼交电梯安装费啊。 我不住一楼,只不过谈谈自己的看法而已,就是觉得住在一楼的住户使用电梯的概率还是很低的。 楼上的任何一家换到一楼都不会交电梯费,装电梯还会影响一楼,甚至不同意安装。楼上的住户不要太贪了。 不仅不交,还要阻止安装。要明确安装电梯后造成房屋结构损伤,进而成为危房由谁承担后果? 目前我国有很多老旧小区,这些老旧小区在建设的时候并没有安装电梯,这对于住户来说并不太方便。 针对这种问题,前几年我国就推出政策对老旧小区进行改造,老旧小区可以加装电梯,其中当地政府会给予一部分的补贴,然后居民自己再筹集一部分资金就可以安装电梯了。 但是这些老旧小区加装电梯会面临很多问题,其中最大的一个问题就是1楼以及2楼用户有可能不同意安装,或者即便安装了,他们也不会交电梯费。 相比于不交电梯费来说,1楼和2楼用户拒绝加装电梯才是更麻烦,如果1楼老人只是拒交电梯费,其实这并不是什么大问题,而且从实际情况来看,你让一楼用户交电梯费也不太合理,这种不合理有几个体现。 第一、加装电梯本身就会对1楼产生影响。 对于老旧小区加装电梯,3楼以上的用户都非常乐意,这样大家上下楼就很方便了,特别是住在高层的老人来说,加装电梯之后是非常方便的。 但是对1楼和2楼用户来说,其实很多人都不太乐意,因为加装电梯之后,对1楼用户的采光、通风、噪音都会产生较大的影响,这不仅影响了居住环境,而且房子价值也会受到影响。 在加装电梯之后,3楼以上的房子可能会跟着升值,但是对于1楼和2楼的房子来说,有可能是会贬值的,也正因为如此,很多一二楼用户拒绝安装电梯,也是有他们自身的考虑的。 第二、1楼用户很少使用电梯,还要承担电梯费,肯定不会有人同意。 前面我们也提到了,老旧小区加装电梯对1楼2楼用户影响比较大,所以很多地方在加装电梯的过程当中,都要对1、2楼做很大的工作,甚至有些地方需要给予1、2楼用户一定的补偿,才能够顺利的安装。 而现在有些小区非但不给1、2楼用户补偿,还要让他们承担电梯费用,那他们当然更加不乐意了。 毕竟对于1楼用户来说,其实他们很少会使用到电梯,一年下来估计也就用那么几次,除非是那些楼顶开放,大家经常上下楼晒衣服或者做其他事情。 所以到底一楼该不该交电费要根据实际情况来看,如果一楼经常上下楼需要用到电梯,那就应该交费,相反如果1楼用户根本不会上下楼,那就不应该承担电梯费。 但不管1楼用户愿不愿意交电梯费,只要他们不反对安装电梯,那总有解决的办法,那就是刷卡乘坐电梯,比如目前很多写字楼或者一些小区,为了防止外人进入都是刷卡乘坐电梯的,只有刷卡了你才能正常使用。 说到这,可能有些小区的用户担心万一自己刷卡进去了,一楼用户也顺着进去了,这样自己岂不是吃亏了?其实我觉得做人没必要那么斤斤计较,我觉得1楼用户允许加装电梯,已经做出很大的让步了,这时候即便不设置刷卡乘坐电梯,允许1楼用户自由乘坐电梯也没有什么大的损失。