明朝灭亡后，左良玉手里还有八十万大军，为何不发兵勤王？

　　左良玉去勤王、对付李自成了，这边张献忠咋办？
　　明朝末年，是＂四处着火，八面冒烟＂的局面。因为崇祯帝死于李自成之手，所以我们对李自成很熟悉。其实其他农民起义军对明朝的威胁，也不下于李自成。
　　举个例子吧。崇祯七年（也有说是崇祯八年）的时候，有一个著名的＂荥阳大会＂，是为了农民起义军领袖为粉碎＂围剿＂，而举行的聚会。据说参加这次聚会的有13家义军72营20余万人。
　　荥阳大会这件事的真实性，学界仍存在争议，我作为一个历史小学生，更不敢妄下结论。不过，即使这件事本身有疑问，当时存在十几家彼此独立的起义军，这一点应该没有争议。高迎祥、张献忠、罗汝才、贺一龙、贺锦、许可变、惠登相、李万庆、马守应、马进忠、横天王、九条龙、顺天王……不一而足。
　　到崇祯十七年的时候，这些起义军将领有的牺牲了，有的被招降了，有的投降后被杀害了，但也有新成长起来的。比如李自成。
　　李自成本来是高迎祥部将。在高迎祥死后，他接过＂闯王＂大旗，发展得有声有色，期间也有过低谷，但终于在崇祯十七年（1644年）在西安称帝，定都西安，建国号＂大顺＂。紧接着从西安发兵，几乎是传檄而定，根本没有激烈战斗，就占领了山西全境和河北大部分，兵临北京城下。
　　接下来的事情我们都知道了：崇祯众叛亲离，又没有勇气出逃，踟蹰徘徊，坐失最后的逃生机会，终于在李自成进京之时，一条绳子吊死在煤山一棵歪脖子树上。
　　但是于此同时，发生在中国南部的事情，我们可能不太清楚：
　　另一支起义军，在比李自成资格还老的张献忠的带领下，攻占武昌，杀死楚王，自称＂大西王＂，建立了大西农民政权。
　　大西和大顺几乎是前后脚建立，彼此之间也有矛盾。但是李自成目标明确，要灭亡明朝，顾不上中张献忠纠缠，移兵北上，从西安到北京；而张献忠南下湖南，相继攻占岳州、长沙衡州及其所属州县，声势颇壮。
　　终于要说到题目中的左良玉了。左良玉也是明朝宿将，几经沉浮，在崇祯十五年时与李自成会战于朱仙镇，左良玉大败，先退至襄阳，又退到九江。这时他大约有二十万部队。此后还在不断地扩大兵员，后来最多时达到八十万。
　　张献忠克武昌后，朝廷严令出兵，左良玉出战，大败立足未稳的张献忠，收复汉阳。待张献忠入蜀后，他出兵收复武昌。到了崇祯十七年，崇祯皇帝朱由检封平贼将军左良玉为宁南伯，封他的儿子左梦庚为平贼将军，并许诺大功告成以后就让他们父子世代把守武昌。宁南伯、武昌，从这爵名和地名，我们不难看出，朝廷给左良玉的任务是防守南方，主要目标是对付张献忠。
　　与此同时，朱由检决定放弃宁远，征辽东总兵吴三桂率兵入卫。这个结果我们也知道，吴三桂还没回京，李自成已经攻破北京城了。
　　好吧，山海关的吴三桂还来不及赶回北京，武昌的左良玉怎么来得及？
　　其实在受封为平南伯的同时，朝廷也在督促左良玉出战——是攻打张献忠，不是攻打李自成。左良玉还拟定了一份出兵计划交了上去。但他的奏疏交上后还没有得到朝廷的答复，就听说北京被李自成攻下。
　　在明朝灭亡的时候，左良玉没有发兵勤王，这并不表示他不忠于崇祯。因为如果移兵北上、进京勤王，不仅时间上来不及，而且完全放弃对张献忠大西军的威慑，那真是拆了东墙补西墙了。