美对华打焦土战，形同自残

　　台湾《联合报》9月8日文章，原题：美打焦土战伤得了大陆？
　　美国贸易代表办公室日前发表声明称，不会终止对中国商品的惩罚性关税。美国的CPI自去年4月开始超过4%以来一直持续攀升，近几个月在8%以上的高位徘徊，为美国近40年来最高纪录，通胀压力重挫股市，引发美国经济衰退的担忧。专家估计，如果取消对中国的惩罚性关税，将可使美国的CPI下降1.5个百分点，使消费者及部分以进口中国商品为零配件的美企受惠。舍此不用，令人费解，当然引发争议。
　　资料图
　　不仅如此，当初特朗普之所以发动贸易战，主要缘由是美国对中国大陆贸易逆差越来越大，但实施的结果，逆差不但未见缩小反而扩大，美方显然低估了美国对中国商品的依赖，以及中国商品在美国进口贸易结构中的低替代性，因而效果适得其反。换言之，此等措施惩罚的对象其实不是中国而是美国的企业与消费者。这与加剧通胀一样，都形同自残。
　　特朗普资料图
　　美国的自残还不限于关税与贸易。最近外媒报道，美政府正考虑限制美企对中企的投资，限制范围甚广，涉及半导体、人工智能、量子计算、稀土和电动车等产业。毫无疑问，这又是一种为了遏制中国而不惜牺牲美国企业利益的举措。就在日前，拜登政府以安全威胁为由限制美企英伟达对中国出口人工智能芯片。这将影响英伟达数亿美元营收，消息一出，英伟达股价立即重挫，这些何尝又不是自残。
　　（美国）自残之际，还要残盟友跟伙伴。为打击中国半导体产业，美国正号召、诱使甚至胁迫全球主要半导体供应方韩国、日本以及中国台湾地区，构建一个半导体联盟，以孤立中国。美国将要求相关企业赴美投资，建立以美国为核心的产业链。很明显，这又是一个违反市场机制、既不利于美国盟友伙伴也未必有利于美国自身的举措。
　　如何解读美国近年来越来越多的＂违反经济理性＂行为？说到底，应与美国在各相关产业的核心竞争力日趋衰微有关。二战结束以来，美国在农业、制造业、金融等几乎每个领域都拥有全球范围最强的核心竞争力。美国就怕贸易对手不开放市场、不开放竞争，所以通过世贸组织推动全球化不遗余力，甚至谴责所有抗拒全球化、违反市场竞争机制的行为。然而，一众新兴国家尤其是中国快速崛起，竞争力越来越强，甚至超过美国。中国对美国贸易顺差越来越大，美国因此心有不甘，越看中国越不顺眼。
　　其实，只要是在市场机制下双方自愿的交易都是互惠的，美国却因民粹意识增长，且与中国陷于＂修昔底德陷阱＂的矛盾而难以自处，所以才一而再、再而三地采取自残式的焦土战略。关键是，无数经验显示，中国的核心竞争力也在变强大，历史或将证明，美国自弃其一贯坚持的市场理性，最终结果可能是自残而未必伤得了对手。