内政外交一团糟，拜登政府要崩了？

　　内政外交一团糟，拜登政府要崩了？
　　原创 明叔杂谈 明叔杂谈  2022-06-24 22:15   发表于北京
　　根据传统观点，美国新任总统上任，与公众之间会有一段所谓的＂蜜月期＂。
　　但是，对于拜登政府来说，这段＂蜜月期＂特别短。
　　2021年1月20日，拜登就任，到了当年8月，拜登的民调就出现了＂死亡交叉＂。自此以后，拜登的支持率就再也没有超过不支持率，而且呈现出日渐扩大的趋势。
　　这对拜登本人和民主党来说，都不是好消息。
　　拜登政府的＂蜜月期＂特别短，主要跟两个因素有关：
　　第一，＂先天不足＂。从特朗普开始，美国社会极化现象非常严重，特朗普大大推进了这一进程，导致拜登上台后，共和党支持者自始至终都对他不太感冒，而且很多人相信了特朗普说法——拜登是靠着选举舞弊才当上总统的；
　　第二，＂后天失调＂。拜登政府的执政能力实在是太差了。2021年8月，拜登政府上台才7个月，就出现了＂喀布尔大溃败＂。美国在阿富汗打了20年的仗，最后＂夹着尾巴逃跑了＂，完全不顾及阿富汗人民的死活，甚至连北约盟友都没有沟通好，导致喀布尔机场出现了各种混乱。这也是拜登民调出现＂死亡交叉＂的时间点。
　　美国很多人经历了特朗普疯狂的四年后，原本期待拜登上台，可以让美国回到＂美好的旧时光＂，但没过多久，他们就发现，所谓美好的日子，再也一去不复返了。
　　拜登年迈，精力严重不济，加上核心团队人员的问题，导致拜登政府的执政能力之差，应该是创了多年来的纪录了。
　　拜登混迹华盛顿四十多年，是美国政坛的＂老油条＂，其核心团队很多都是跟随他多年的＂拜家班＂人选，包括国务卿布林肯、总统国家安全事务助理苏利文等。这些人，无论是资历、经验和能力，在美国外交和国安系统内，都不算特别出众。
　　拜登为了体现所谓的＂政治正确＂，人为在执政团队内部搞多元化。大家可以回忆一下，美国国防部长可是一个绝对关键的角色，2003年美国入侵伊拉克，时任国防部长拉姆斯菲尔德＂要风得风、要雨得雨＂，出尽了风头。但是，拜登的国防部长奥斯汀，俄乌冲突搞成这样，你听说过他有什么特别出彩的表现吗？
　　拜登执政已经接近一年半，无论是从内政还是外交来说，都没有太出彩的表现，反而是美国经济出现了严重的通货膨胀问题，目前处于40多年来的最高点。
　　在美国民众非常关心的经济、移民、外交三大议题上，拜登的不满意度都明显超过了满意度，差距分别是26.6、13.3、23.3个百分点。
　　多年来，美国民众一直认为，国家处在错误的发展方向上。在拜登政府执政一年多之后，这问题没有得到任何改善：
　　目前，认为美国国家处在错误发展方向上的民众比例高达69.3%，大大高于认为国家处在正确发展方向上的22.7%。
　　拜登曾经以＂疗愈者＂的身份登上美国总统宝座，但美国社会极化、对立、撕裂的现状，有着深层次的原因，拜登也无能为力。
　　从民调来看，不仅共和党的支持者对拜登非常不满，大批中间选民也正在抛弃拜登。
　　美国总统执政两年的时候，都要面临国会中期选举的大考，拜登也不例外。
　　2022年11月8日，美国将迎来两年来最重要的一次选举。
　　从民调数据看，民主党丢掉众议院已经是板上钉钉的事情，丢掉参议院也有很大概率。
　　美国选民通过中期选举＂惩罚＂执政不力的总统所在的政党，是一个惯例。
　　今年的民主党，日子会非常难过。
　　丢掉国会一院或者两院的多数席位，对拜登来说，将是一个严重打击。
　　根据目前的情况看，共和党已经可以在众议院中稳拿223个席位，超过了获得多数需要的218个席位，另外32个两党都有机会争取的席位，即便全部被民主党拿下，也无济于事。
　　在参议院，共和党目前稳拿47席、民主党稳拿46席，还有7席两党都有机会。但凡共和党运气稍微好一点，民主党也将失去参议院的多数席位。
　　即便是当前，民主党明明在众议院拥有多数席位、在参议院也依靠副总统哈里斯关键一票拥有多数，但拜登提出的很多计划，包括那项雄心勃勃的重建计划，也因为民主党内部分裂，而迟迟无法获得通过。
　　想想看，今年中期选举过后，当共和党控制国会一院或者两院之后，拜登将会面临多大的困难。
　　到那个时候，共和党一心一意想的就是让拜登政府做不成事、出丑、失败，这样才好在2024年的总统选举和国会选举中占便宜。
　　这就是美国两党执政的政治体制，演变到现在的＂异化＂。对于两党来说，国难当头，能不能同舟共济，根本不在考虑范围内，怎么让对手失败、怎么让自己捞好处，才是美国政客做事的最大动力。
　　对于中国国内的民众来说，评判拜登，有两点是绕不开的：
　　第一，拜登政府在俄乌冲突中的表现，可谓因小失大。一些人觉得，俄乌冲突爆发后，美国发动盟友对俄罗斯进行极限制裁，这显示了拜登政府对盟友依然拥有强大的调动能力。但实事求是地讲，2021年年底前，拜登政府拒绝跟俄罗斯进行严肃、认真的谈判，把局势直接推向冲突，这在战略上对美国来说，一定是＂捡了芝麻，丢了西瓜＂。
　　从短期看，美国在调动盟友、打击俄罗斯方面，收获颇丰。美国通过流干最后一个乌克兰人的鲜血，去消耗俄罗斯，实现＂以乌制俄＂的目标，基本做到了。美国通过煽动欧洲对俄罗斯的恐惧和仇恨，实现＂因俄控欧＂，也基本做到了。
　　但是，当前，俄乌冲突进行了4个月，乌克兰在战场上异常艰难，接下来将损失45%的国土，美国怎么跟乌克兰人和盟友交代？
　　通过乌克兰，很多人都看清楚了，原来美国对自己所谓的盟友，支持也就是这样了。
　　即便是连台湾民进党一些人，也看清楚了，当美国的棋子没有好下场。
　　美国想＂因俄控欧＂，让欧盟承担制裁俄罗斯的巨大成本，导致欧盟国家通胀飙升，欧盟国家的政客和民众，再傻也看得出来，目前只是敢怒不敢言罢了。
　　如果俄乌冲突继续进行下去，欧盟承担的成本越来越大，特别是到了今年冬天，欧盟一些国家连供暖都成问题时，看看还有几个欧盟国家的政客和民众，还会继续支持乌克兰跟俄罗斯死磕。
　　美国自己在俄乌冲突后调门过高，将俄美矛盾导致的这场地缘政治危机，上升到＂侵略与反侵略＂＂民主与极权＂的对立，一度扬言要支持乌克兰击败俄罗斯，这导致乌克兰正在成为美国援助的＂无底洞＂。
　　美国想借乌克兰之手消耗俄罗斯，俄罗斯也正在借乌克兰之手消耗美国，到底谁能撑得更久？
　　从中美俄战略大三角来说，拜登和民主党对俄罗斯总统普京有＂国仇家恨＂，逮住一个机会，就想把俄罗斯往死里整，但历史已经证明，俄罗斯不管多么弱，但俄罗斯几百年来从来没有彻底垮过。
　　美国及其盟友发起的极限制裁，毫无疑问，已经严重打击了俄罗斯的经济，但是俄罗斯不缺能源、不缺粮食，长期耗下去，俄罗斯会怕美国？
　　拜登政府通过俄乌战争，收获了短期打击俄罗斯的好处，但从长期看，则再次将俄美关系推向尖锐对立的长历史周期中。俄罗斯熬过现在最难的日子，一旦未来缓过劲儿，早晚会找美国算账。
　　美国想绞杀俄罗斯，客观上也进一步夯实了中俄新时代全面战略协作伙伴关系。
　　拜登政府在想什么呢？
　　第二，最后，在中美关系上，拜登政府也矛盾百出。
　　一方面，拜登向中方做出过＂四不一无意＂的承诺，另一方面，拜登政府的外交和国安团队，天天自食其言，摆出一副要遏制中国到底的样子。
　　更矛盾点的是，拜登政府一边狠狠地刺激中国，另一边，却希望中国不要跟美国＂撕破脸＂，为中美关系建立所谓的＂护栏＂。这个打算，说白了，就是＂我可以狠狠打击你，但你却不要掀桌子＂。
　　这是什么思维？
　　拜登政府还在其他双边和国际、地区问题上有求于中国，包括美国现在面临严重的通胀等问题，需要中国给美国台阶下，以便美国好宣布取消部分对华关税，但美国政府最近在中美关系上没有释放任何善意。
　　拜登政府到底在想什么？
　　台湾民进党前立法委员郭正亮最近抛出一个观点，认为拜登政府的执政能力实在是太差了，现在美国各种自相矛盾的做法，究其原因，就是一种末世乱象，换句话说，拜登政府已经崩了。
　　2022年年底的中期选举越来越近了，2024年的美国总统选举还会远吗？
　　特朗普下台之后，从来没有认输过，也从来没有闲下来过。他依然在到处举行选举集会，给共和党人站台、筹款。
　　按照目前的态势，中期选举后，如果民主党大败，民主党内部要求拜登不要寻求连任的声音就会越来越多。
　　如果拜登非要继续寻求连任，那么，在2024年，他将面临特朗普的＂复仇之战＂。
　　用中国网民的话说，两个80多岁的老人，为了一份工作，还这么拼，固然励志，但对美国国家和人民来说，可实在不是什么好事。