运动相机该选谁？大疆Action3系列对比GoPro10

　　是不是好久没看影像狗横评了？
　　来，今天带大家看看大疆OSMOAction、Action2、Action3，以及GOPRO10的对比。这可算是有横（大疆Action家族）有纵（和国外同类产品），全面展现了吧！
　　外观设计
　　我们知道，大疆Action系列运动相机已经发布至第三代。
　　其中第一代和GOPRO5、6的差异不大，但也有自己的特点，我们可以将其理解为传统的极限型运动相机。
　　第二代产品则采用了全新的外观和结构设计，在正面战场与GOPRO硬战的同时，于敌所不能及的领域开辟新战场，和OSMOPocket系列一起，服务了更为广大的时尚人群和VLOG等用户。而且我们要注意，从此代开始，Action从命名上已经自立门户，与OSMO系列正式分家。这也进一步说明了大疆在该领域的乐观，以及对运动相机志在必得的态度。
　　而此次发布的Action3结合了前两代产品的精髓，同时再度回归极限型运动相机的战场，显然是要把美国佬逼上绝路。
　　因为之前的文章，我们已经介绍过其他产品，所以开篇之时先给大家说说Action3。
　　它拥有11。7英寸CMOS，视角范围达到了155，虽然没有延续Action2的分体设计（外观基本和OSMOAction接近），但也借鉴了其快拆式连接设计，所以配件能与1、2代及GOPRO通用，是目前扩展性最好的运动相机。
　　从正面看，除了采用金属机身，方糖式外观的Action2，Action3、GOPRO10和OSMOAction都是传统极限运动相机，所以它们的外观相对接近，都配备了前后屏，而且都可以显示图像。不同的是，Action3前屏也采用了触摸设计，所以操作比其他产品更方便一些。
　　相比GOPRO10的方形前镜，Action3在OSMOAction圆形前镜的基础上，进一步加大了尺寸，估计防护性和画面边角可以得到改善。此外，该机在铭牌位置的O标识以下有一个色温传感器，可以有效检测色温变化和频闪变化，确保色温准确以及抗频闪。
　　同时，在材质上，GOPRO10依然采用了古老的皮肤漆层，而Action3和OSMOAction使用了硬质涂层，耐用性好些。
　　在背面看，除了向上发展的Action2，其余三款产品的外形和大小都差不多。只是GOPRO10更高，大疆的产品更长。
　　从底部看，大疆除了OSMOAction是电池仓外，其余两款产品都使用了Action2的快拆结构，连接方便而且扩展性更强。
　　而GOPRO10采用了自己的收藏式连接口，虽然也稳固，但扩展性和快速性还是略输一筹。当然，如果要狗哥建议，我还希望它们都增加一个14英寸螺丝接口，毕竟对于影像人来说，这一接口才是最为普及的！
　　在顶部，4款产品都有一个大大的拍摄键（Action2的按键也起到电源键功能），只不过OSMOAction除了拍摄键，机顶左侧还有一个电源开关。
　　在机身右侧，追求时尚的Action2在底部扩展模块也设置有电源拍摄键。而OSMOAction电池接口在底部，曾经也因此被部分用户质疑了防水性。相比之下，Action3和GOPRO10都是在机身右侧设置专门的电池仓（GOPRO10的USB和存储卡也在电池仓），有了专门的电池仓盖，因此理论上防护性更为强悍。
　　在相机左肩，Action3同样将电源键设置在与GOPRO10相同地方，显然是让GOPRO用户第一时间就能上手，最大限度的让他们无缝切换，也就是走敌人的路，让敌人无路可走！另外Action3在此还有防水盖保护的USB接口（Action2底部扩展模块的USB接口没有专门的保护仓）。
　　性能对比
　　由于OSMOAction和Action2面市已有些时日，大家都非常熟悉它们的情况了，所以我们的性能测试中，主要对今天的主角Action3，以及它的主要竞争对手GOPRO10进行对比。
　　001宽容度测试
　　我们打开Action3的DCinelikeGamma曲线，GoPro10打开平面色彩模式，在正负3档内拍摄了宽容度标版的视频，并在后期软件中进行曝光还原并截图分析。
　　Action3
　　GoPro10宽容度
　　Action3在3EV档到2EV档时能够实现细节的拉回，3EV档时，有将近一半的高光细节丢失，其宽容度和动态范围均能覆盖到3EV档到2EV档。
　　而GoPro10能拉回3EV档到1EV档的画面细节，从2EV档以后有部分细节丢失，3EV档时有大部分的细节丢失，其宽容度和动态范围只能覆盖到3EV档到1EV档。
　　综上所述，Action3会有更好的高光细节保护能力，而GoPro10仅在面对强光环境的时候，则显得有些不足。这一轮的宽容度测试，Action3以多出一档半的绝对优势胜出。
　　002感光度测试
　　Action3的感光度范围为ISO10012800，比GoPro10多出一档。我们分别在各档感光度下拍摄视频，并在后期进行截图对比。
　　细节
　　先来看一下这两款机器的细节表现。GoPro10的整体细节表现要比Action3好上不少，尤其是ISO1600以内，GoPro10都保持着比较好的画质表现，ISO3200和ISO6400的涂抹感逐渐加深，而Action3的算法痕迹会比较明显，画面涂抹感从ISO800之后便是肉眼可见。
　　下边我们再来看看着这两款机器的暗部表现。
　　暗部
　　可以看到，这两款机器在暗部的表现还是不错的，在ISO1600以内，两款机器的暗部画面都比较纯净，有良好的画质表现。
　　直到ISO3200以后，GoPro10出现了轻微的噪点，而Action3的画质虽然有所下降，但是对于噪点的控制比较好，从实际画面来看，基本上没有噪点，画面相当的纯净。
　　综合细节和暗部的画质来看，在实际的视频拍摄中，Action3和GoPro10的表现基本处于同一水平线上，两者旗鼓相当。而Action3多出一档的感光度，并且对于高感光度的画面控制，让它在极限环境中能够有比较好的应用。
　　003防抖测试
　　我们将Action3、GoPro10、Action2以及OSMOAction通过烈龙螃蟹怪手连接在了同一水平位置上，并在两种环境中测试了它们的防抖能力。
　　Action3和Action2打开超强增稳，GoPro10打开增强防抖，OSMOAction打开RockSteady防抖。
　　平地手持行走
　　上阶梯手持奔跑
　　在平地手持行走的情况下，四款机器出现了不同程度的起伏感，Action3、GoPro10以及Action2三者的起伏感程度相当，而OSMOAction的起伏感最大，不得不感叹技术的革新，旧产品已经无法达到新产品的高度了。
　　在平地手持奔跑的情况下，Action3和Action2的起伏感相当，还算平稳；GoPro10的起伏感则比较明显了；OSMOAction的起伏感同样相对明显。
　　在上阶梯手持行走的情况下，因为行走的速度较为缓慢，四款机器都有不错的防抖表现，没有出现可见的起伏感。
　　而在上阶梯手持奔跑的情况下，更快的速度以及更大起伏，Action3和Action2相对来讲起伏感更小，画面更加稳定；GoPro10的起伏感已经肉眼可见；OSMOAction的防抖表现最差。
　　总的看来，四款机器中，Action3和Action2的防抖表现最佳；GoPro10在快速运动时，其防抖能力有所降低，更适合慢速的均匀的运动场景；OSMOAction因为处理芯片过于陈旧，防抖表现不是特别理想。
　　004机内收音测试
　　此次，Action3分别在铭牌两侧加装了收音MIC，同时在底部也加装了一个带防风设计的MIC，支持前向前后双向以及全向的收音模式调节。我们同样手持四款机器，进行机内的音频录制。
　　在不开启Action3的风噪模式下，其收音音质依旧比较良好，人声浑厚，几乎没有多余的噪音。GoPro10的人声则会有一点浑浊，没有层次。Action2同样采用了多阵列的收音MIC，其音质表现和Action3几乎一致。OSMOAction收音的音质也较为不错，虽然是前几代的产品，但音质还是比较有保证的。
　　005画质测试
　　下边我们来看下他们RAW格式拍摄的文件，解出JPEG的画质。
　　拍摄场景
　　从截图可以看出，同场景下自动白平衡，Action3偏暖，GOPRO10偏冷。
　　在细节上，中心大疆的画面层次丰富、过度更为自然，色彩也更加饱和。而GOPRO10拍摄的画面，有严重的后期痕迹。在边角方面，Action3画质有所下降，而GOPRO10虽然也有下降，但整体稍好一点。总体而言，我们觉得Action3的图像画质更好一些。
　　Action3单张RAW格式图片文件量为23。5MB24MB之间，单张JPG文件量为3MB4MB；而GoPro10的单张GPR文件量为19MB左右，单张JPG文件量为89MB。虽然单张JPG文件量，GoPro会好于Action3，但Action3的RAW文件更大，所能装载的信息量更多。
　　006码流测试
　　我们测试了Action3以及GoPro10在4K30P60P以及120P下的视频码流。Action3最高码流在4K60P以及4K120P，达到了130Mbps，4K30P时只有94。7Mbps。
　　Action34K60P码流
　　而GoPro10的最高码流为100Mbps，出现在4K30P时，4K60P下的码流为99。6Mbps，4K120P下的码流为99。4Mbps。
　　GoPro4K30P码流
　　虽然两款机器最高码流相差30Mbps，但如此小的码流差异，在实际使用中并不会对画质以及存储产生多大影响。
　　007视角测试
　　Action3延续了前代Action2的155视角范围，我们打开了Action3的超广角，同时打开GoPro10最广的SuperView视角。
　　从对比来看，Action3的视角会较GoPro10广上很多，能够在单个画面中容纳更多的拍摄物体。GoPro10的SuperView视角范围几乎和Action3的广角视角范围差不多。
　　Action3开启超广视角
　　GoPro10开启SuperView视角
　　Action3开启广角视角
　　综述
　　从4款产品的对比来看，毫无疑问，大疆在下一局大棋。
　　其除了采用Action2等产品迅速占领时尚、VLOG和普通用户市场，在极限运动相机领域Action3进一步吸收了Gopro的部分优秀设计，并继承了自身产品线的成功设计，最后借助大疆更强大的开发团队进行整合与发展，开发出在操控和影像拍摄能力上全面压制美国人的产品。狗哥相信，当年日本公司无法撼动的GOPRO市场，假以时日，必然被大疆收入囊中，那，将是又一个作为后起之秀的中国公司战胜美国人的故事！