何南回答 你好 销售岗位因为门槛低,人员流动性很大,几乎没有哪个部门的人员流动性能比营销人员更大的。 那么面对高离职率的营销人员管理特别是薪资设置十分重要。 笔者据自己的经验,有如下几点建议: 一是基本工资一定要拉平,营销人员离职的一个原因是觉得受到了不公平的待遇,包括薪资、提成、奖金、福利等等,在薪资问题中因为提成离职的占最大比例,其次就是工资的不平均。 二是合理设置岗位级差,这个级差一定要有足够的吸引力,比如见习业务员、业务员、一级经理、二级经理(举例级别)任务档次要稍微偏小,但岗位薪资要拉大,足够业务人员动心完成难度也不是很大,以培养他们的自信心和野心。 三是费用设置要充分考虑地域因素,很多员工明知道开发某个市场可能会给自己带来丰厚的回报,但迟迟不去打开或者不愿投入太大精力的原因,很大可能是负担不起前期的费用,胡萝卜没吃到,但投入可是实实在在的。 比如笔者咨询过的一个公司,是做药品临床销售的,上海作为一个无论医疗水平及人口均有无限潜力的市场,其区域负责人一直很难攻克该市场,究其原因就是出差补助公司很死板,开发费和地级市标准一样,房租和地级市标准一样,去一趟上海业务员要自己倒贴一千多块,长时间下来谁也不想去了,怕的就是到时候鸡飞蛋打。 所以面对不同的市场,一定要分级列出不同的费用支持标准,解决营销人员的后顾之忧。 说了这些,我们再说说如何最大化的激励营销人员。 现在大多数公司使用的是机制管理或者超额利润管理,都取得了很不错的效果。 相比过去的提成制或奖金制,机制在销售业务中促进作用要有效的多。 比如说任务对赌机制,比如说总利润分红机制,都能够最大化的满足一些有能力的员工的野心。 在制定机制时候要注意以下四点: 1、在引入机制时(第一次、第二次对赌)一定要将目标定低,以培养员工的自信心,让员工拿到奖金或分红。第三次可以将目标拔高。 2、机制在操作中一定要给员工足够的支持,谨记别为一些小的制度影响,从而让员工无法及时完成任务,特别是一些有能力的员工,如果在政策及制度上能够给他们灵活性,他们给公司的回报一定是惊人的。 3、机制分层要清晰,尽量别直接以总部与员工定机制,时间长了之后一是团队将名存实亡,也会带来市场失控的风险,比如说串货。 4、机制的兑付一定要及时、公平、声势宏大,让员工最大化的享受努力所带来的荣誉和果实体验------比如说直接将现金现场发放,别直接打卡里,当将一摞摞的现金发放出去的时候,对在场的所有人都有极强的刺激作用。 我是何南,希望对你有帮助。 销售人员就像一支球队的前锋,承担着攻城拔寨的重任 ,其重要作用不言而喻。针对销售人员所采取的薪酬模式,很多都采取佣金提成制,但这并非放之四海而皆准的真理,它有着一定的适用范围。如果不问企业自身具体情况而贸然采用佣金制,可能会适得其反,不仅对销售人员起不到应有的激励作用,而且会对非销售人员(有些还比较关键)起到负面示范效应。毕竟,如果没有人给前锋传好球,他也不可能破门。首先,我们要清楚销售人员的职责是什么?有人可能觉得这个问题很幼稚,销售不就是推销产品卖东西吗?如果抱着这样的认知那真的落后了。在知识经济和共享经济的大背景下,销售人员除了会推销以外,他要承担更多的角色,包括宣传员、市场调研员、用户服务员等。我们要明白,销售只是一个临门一脚,但能不能让这临门一脚踢的准、踢的舒坦,背后要靠科学的训练和协作系统,靠的是团体力量,千万不能依赖于某个销售明星,否则这个企业无法做大,除非这个销售明星就是老板本人。即便如此,老板也需要复制出多个跟他一样的角色。其次,我们为销售人员设计薪酬模式的目的是什么?有人觉得,这样做不就是为了销售人员的积极性吗。当然,这个说法没错,但我们也不要忘了,对某个人的奖励很容易按下葫芦浮起瓢,要明白自身企业的定位是什么,核心竞争力在哪里?靠什么生存?如果没有一个好产品也很难做好销售,即便销售很厉害但产品销售也不能持久。如果没有其他人员,例如工程技术人员、研发人员、客服人员的通力配合,能否成功取得订单?一定要做好通盘考虑,做好平衡。再次,我们要对销售人员的激励要否要因人而异?销售行为很复杂,除了以销售业绩导向为重要的衡量指标外,是否应该考虑线上、线下不同销售模式以及面对不同的销售对象,采取不同的销售激励?比方说,我们可以把销售人员可以分为专家型销售和资源型销售。 专家型销售就是对自身企业的产品十分了解,包括产品的功能、性能、卖点和技术参数,甚至对客户可能会出现的问题以及应对解决办法也了如指掌。资源型销售依靠的是庞大的关系网以及自身资源,产品不是罪重要的,人家卖的是面子和人脉。对不同类型的销售人员是否应该因人而异,而不是一刀切。一、找准你的企业定位,划分不同销售类型 1、按照企业类型划分。 可以分为产品型公司(直接提供产品或服务的)、解决方案型公司(通过为客户提供综合解决方案的,比方说通讯系统、房屋装修)、平台型公司(主互联网电商公司居多,生意模式如B2C、C2B、C2C等,主要是构建平台生态系统)。 不同类型的企业类型所采取的销售奖励模式不同,产品型公司更倾向于提成佣金制,解决方案及平台型公司更倾向于提成佣金和奖金分配的混合模式。2、按照供应链类型划分。 如果是制造业,要从供应链的角度考虑企业定位,你是厂家供应商还是厂家,还是分销商?是厂家的话是研发主导还是组装主导?你得确定在供应链中的定位,然后才能拟定出适合你公司的销售模式。如果是制造厂家,产品研发主导的话,一般更重视设计研发人员,销售人员并非居于主导地位;如果是做贸易和分销的,很明显就是销售公司。可以说,离最终用户/消费者越近的公司,销售人员显得越重要,实行个人提成佣金的模式就更直观、更合适。 3、按照企业发展阶段划分。 公司起步,要靠能人打开局面,大多数主要依赖于个人,这时候个人销售很重要;企业成长到一定阶段,主要依赖于系统,客户认的是某个企业、某个品牌,不是某个人。总结来说,能人式、个人英雄式的销售,采取佣金制比较直观,强调团队的系统型销售,可能采取奖金包分配模式更合适。二、根据企业销售对象,确定销售模式和奖励模式按销售对象划分,主要可以分为2B还是2C的商业模式,二者的销售侧重点截然不同。2B: 比方大型设备、系统软件等;卖的产品、方案比较复杂,售前需要非销售人员参与和介入,个体销售人员难以促销。2B销售的主要特征有:1、产品复杂,定制化;2、销售周期长、难度大;3、售前需要非销售介入;4、交付流程长;5、获客成本高;6、销售金额一般较大。2B销售,客户看重的是你企业的整体综合能力,销售个人影响权重较小。2C :比如金融、保险、商品房、汽车、快消品等,主要是零售,售前一般不需要非销售人员介入。2C销售的主要特征有:1、产品标准化;2、销售周期较短;3、主要是个人作战;4、交付流程较短。由此可见,2B销售需要的是团队资源能力,采取团队奖金分配比较合适;2C销售更需要销售人员的个人资源能力,采取提成佣金模式比较合适。 三、两种销售奖励模式的设计方法 (一)佣金提成模式 采取提成佣金的,其计算公式为:销售提成=提成基数 提成系数。 销售提成的计算涉及到提成基数和提成系数的选择。有以销售额为提成基数的,有以毛利润作为提成基数的,有以回款金额作为提成基数的。 每家公司都可以根据实际情况确定,下面重点来介绍几种提成模式: 1、固定式:提成系数是一个固定值,做多少,提多少,没有计划,也没有封顶。这种模式没有把公司的目标分摊给销售人员,也无法制定整个销售薪酬预算,对销售人员的工资控制能力较弱,但是对于初创期的企业,市场不稳定的时候,采取这种提成模式比较有效。 2、递增式:提成比例随着销售业绩增加而相应增加。这种模式需要设定准确目标,以免造成支付成本过高,或是支付没有达到应有的激励效果;在销售管理上,也要增加控制力度,可能会让销售人员过分关注"拉单"而导致回扣增加,或是订单过于集中,不能及时处理。递增式对目标设定要求比较高,在一个市场可以预测和发展较成熟的行业,比较适合。 3、封顶式:封顶式是当销售人员完成预期的目标之后,就不再进行奖励。这种模式适合于公司品牌比较强,更多的销售业绩来自于公司的品牌,对销售人员的依赖性不高,同时对销售人员的业绩又能提供一定奖金鼓励销售人员完成目标,保证公司销售目标的完成。 4、阶梯式: 根据某一段的销售业绩给予固定的奖金,业绩越高,不一定奖金越高,要突破某一目标之后,才能拿到更高的奖金,这种模式强调差异性,只有达到预期目标,你才能拿到相应的报酬。如果运用的好,能激发销售人员的潜能,如果运用的不好,会大大打击销售人员的积极性。 (二)奖金包分配模式 奖金包分配模式可以从两方面考虑: 一是浮动奖金包。 根据每个项目、产品的销售额计算,拿出一部分作为奖金包,奖励给销售及销售支持人员,按每个人的角色、功劳大小给与奖励,金额是浮动的。 二是基准浮动奖金。 这种模式适合于能够持续销售的公司,先根据各岗位拿出一部分的比例作为奖励(不是从员工月薪中拿)基准,然后乘以每个季度、月度销售业绩的系数,会有上下浮动。 不过除了提成佣金和奖金包,在薪资结构的固定部分,也就是我们常说的底薪,特别要注意两点: 1、产品销售周期越长,底薪应适当越高。销售周期越长,意味着销售人员有较长时间拿不到奖金和提成,为了维持基本的生活,底薪应当较高。 2,岗位对销售人员的要求越高,底薪越高,比如有些销售岗位对学历、专业、技术、形象,综合素质等方面要求高,底薪相应要高。喻派职言,今日头条签约作者,15年人力管理经验的职业导师,关注我了解更多。 出版有《绩效管理顶层设计》、《互联网+人力资源管理新模式》等专著。 对于一个新公司来讲,制定合理的员工薪酬方案非常重要。其目的主要有两个,一是要有利于公司及时聘用到充足的人员,二是要考虑到公司的可持续发展。其中,销售人员的薪酬设计是重中之重。一般来讲,应从以下三个方面加以考虑。 第一,薪酬结构的选择。 销售人员的薪酬结构主要有四种: 一是纯工资的模式。其好处是保障性强,但缺乏竞争,干多干少一个样,不利于调动销售人员的积极性,绝大多数公司不考虑这种模式。 二是底薪加提成的模式。既有保障性,又有激励性,这是大多数公司采取的薪酬结构。但也要缺点,销售人员常常只注重其业绩,一售了之,对产品品牌塑造、企业形象打造不太关注,不利于企业长期发展。 三是底薪加奖金加提成的模式。奖金的作用是引导销售人员更多的关注公司发展,注重公司的整体业绩,有得于增加员工对企业的认同感。其缺点就是操作比较复杂,容易引发纠纷。 四是纯业绩提成的模式。没有底薪,只根据销售业绩给销售人员一定比例的报酬。这种模式使销售人员没有安全感,对公司也没有认同感,只关心业绩,不关心公司发展,容易产生一锤子买卖的心理。 综合分析,采取底薪加奖金加提成的模式,是最科学、最合理的。创始人如果想把公司做大做强,建议采取这种模式。至于操作复杂的问题,可以聘用专业素质比较高的HR,把制度细化具体化,从而规避一些矛盾。 第二,底薪标准的确定。 因为是新成立的公司,确定底薪标准非常重要。建议要做充分的市场调查,综合分析同类型企业的底薪标准,合理确定自己的层次。 一般建议,新成立公司要吸引人才,在条件允许的基础上,最好适当提升底薪标准,中上等水平为宜。这样有利于在较短时间内聚集更多的销售人员,迅速打开市场。 当然,较高的底薪会增加企业负担,同时也会引来靠底薪混日子的人。这就需要做好两方面的工作,一是在招聘时要严格把关,最好聘用有经验的销售人员;二是加强考核管理,签订合同时要有明确的约束条件,试用期内业绩不好的员工要及时清退。 第三,提成比例的设定。 如果公司产品的附加值比较高,建议适当地让利于销售人员。在充分参考同类型公司提成比例的基础上,适度增加销售提成。这样可以激发员工的积极性,更加高效地开拓市场,提升公司产品的市场影响力和占有率。 通常来讲,根据产品的实际情况,实行阶梯型的提成比例是很管用的。按照月销售量,由低到高地设定不同的提成,能够充分激励员工,并且在较短时间内发现销售骨干。 销售人员提成,大多数都是基本工资加销售业绩,和绩效,普遍都是这样。 基本工资加销售提成。 底薪加分阶段提成,提成拆分成月度和年度,设置不同目标。月度再分成三个档次,做的越多提成越高。 前提是结合老板意图和公司实际情况。 从实践中来,勇于试错 模式分为:高底薪低提成模式,高底薪高提成模式,低底薪高提成模式,低底薪低提成模式,无底薪高提成模式等,具体模式要根据行业特征、企业实际结合外部薪酬数据进行设计,确保竞争性、激励性。 一般遵循两点: 1,品牌和或专业知名度较高的公司,对销售采用高底薪+低提成制度,或者年薪制:工资加保底任务完成的奖金,以及一部分超额奖励,建立全面的KPI考核制度,业绩加利润加工作态度,团队协作等标准综合评定。 2,品牌与专业知名度不足的小公司,技术力量也偏弱,对销售能力要求高,一般采用底薪为业内平均标准+高额提成,加高比例超额奖金方式,主要是业绩与利润考核驱动。 底薪越高,越能吸引优秀销售人员,越容易完成高业绩 假设A、B两家公司给销售人员岗位总收入都为10000元,A公司为高底薪方式,固定底薪7000元,奖金或提成3000元,B公司为低底薪方式,底薪3000元,绩效7000元,哪种方式更能够吸引和留住优秀的销售人员?毫无疑问是A公司的方式更能吸引和留住优秀的销售人员。通常优秀的销售人员会带来更好的销售业绩。而B公司即便用业绩考核激励,但低底薪吸引和留住的多数是能力水平比较低的销售人员,企业也就更难有好的销售业绩。在确定业绩的因素中,人的能力影响占到70%以上,而意愿影响占比不到30%。 你的企业只要比你的同行销售人员的底薪更高一些,你就能招到比同行更优秀的销售人员 依赖高浮动(奖金、提成)激励销售人员的方式从长期来看有很多弊端,雇佣兵心理、本位主义、不重视人才培养,更严重的是过多分出了公司本应存留的利润。 销售人员浮动比例低了,会不会失去狼性? 狼性并不是激励出来的,而是与生俱来的。"重赏之下必有勇夫"也未必正确。不管激励不激励,勇夫依然是勇夫;即使有了激励,懦夫也难成勇夫。