10枪击毙枪手，男子被捧为英雄，美国人又开吹好人拥枪最安全

　　前段时间，美国一家购物中心发生一起枪击案，枪手连续杀死三人，另外还有两人受伤。如果事情照着这个方向发展，这件事又会成为美国众多枪击案中的一例，不至于平平无奇，但绝对不会掀起什么太大的浪花。
　　然而当天案发现场却出现了一位随身带枪的男子，让事件发生了惊人转折，一件社会恶性事件，硬生生丧事喜办，捧出了一位美国英雄。
　　根据当地警方的报道，当时22岁的美国男子以利沙狄肯在看到凶手行凶后，立即掏出随身携带的枪，连开10枪击毙了枪手。
　　事发后当地市长还专门感谢他说，狄肯的英雄行为拯救了不少人的生命。当地警长也表示，他是真正的英雄。后来警局专门更正声明说，狄肯是在枪手开枪的15秒内就回击了枪手，而不是之前说的2分钟。小伙子的律师兼发言人后来也加入夸夸团，表示能够为狄肯服务感到万分自豪，并称这个22岁的小伙子是真正的美国英雄。当然狄肯是合法拥枪。
　　事情逐渐诡异起来。救人固然是对，但是一场街头枪战就这么被粉饰为了美国英雄般的爽剧，似乎所有人都赢了，除了死在枪口下的无辜市民。
　　事情传开后，更吊诡的来了。美国最大拥枪组织听说这事后，十分兴奋。美国步枪协会表扬说，狄肯是武装的英雄，是见义勇为者，是持枪好人。熟悉的味道来了，支持拥枪的人宣称，这是带枪好人阻止带枪坏人的又一次胜利。美国步枪协会也赶紧发推说，再说一遍：阻止持枪坏人的唯一办法就是好人持枪。
　　这话的底层逻辑是：有问题的不是枪，而是是持枪的人。这一观念如今已经成为美国支持拥枪者的最高信条。每当发生枪击案就要拿出来晒一晒。
　　眼看事情发展方向越来越不对，一向相对中立的美联社忍不住站出来了。美联社援引2000年到2021年的数据说，在针对多人的枪击事件中，只有不到3的事件以平民向枪手开枪还击告终。更常见的情况是警察击毙枪手，或者警察或路人以其他方式制服枪手。另外，14的枪击事件，都是以枪手自行离开现场告终。
　　解释一下，美联社的意思是，你们别吹什么好人拥枪，狄肯的事顶多算是幸存者偏差，这种恶性枪击事件还得靠警方，甚至说美国警方也未必能第一时间解决。美联社没有明说自己对持枪这件事的看法。但从其列举的数据可以看出，这个报道，是在暗暗表态：没有枪才是禁绝这类枪击案的关键。
　　美国保守人群这次疯狂捧这位美国英雄，让人不禁想起前段时间日本前首相安倍晋三遇刺后，流传的一个美国网友的笑话。美国网友表示，如果安倍有在美国生活过，那绝对不至于倒霉送命，因为枪响那一刻，他根本不会回头去看，而是早早跑开了。
　　不过美国网友还真不是说笑话，这是他们的真实生活。就发生在狄肯10枪击杀枪手的前一天。美国内华达州一家酒店的巨大玻璃门被人用石头砸碎，现场民众好像大逃杀一样死命奔逃大块玻璃破碎的声音被他们当作枪声了。
　　既然举例子了，那就再多举一个。2020年美国爆发黑命贵运动之时，17岁的白人未成年男子凯尔里滕豪斯，拿着自动步枪从伊利诺州跨州到威斯康星州保护当地企业和社区。到这里，这位白人男孩，似乎还是个有着美国英雄情节的好人。
　　但是这件事最后的结果是，拿着枪的好人男孩射杀了两名抗议者。时任美国总统亲自为其开脱说，他只是在自卫。2021年，里滕豪斯被判当庭释放时，已经不是总统的特朗普还专门向他发来贺电：如果这都不算正当防卫，那什么都不算了。
　　据法医的验尸结果，在美国英雄剧本里被10枪击杀的大反派，身中8枪，因伤势过重身亡。这里倒不是说，见义勇为的英雄年轻人有什么错，毕竟他也是合法拥枪，且恰好当天把枪带在了身上，这件事本身就很有点美国超级英雄那味儿。
　　但这让人思考一个问题，美国如果真如拥枪组织所说的那样，人人拥枪，好人拥枪，它会便变成什么样子？狄肯这样的人会有，但更多的恐怕是里滕豪斯这样的人。到那时，闹市中每碎一块玻璃，或许都会成为自由美利坚的最好注脚。