10枪击毙枪手，男子被捧为英雄，美国人又开吹好人拥枪最安全

　　前段时间，美国一家购物中心发生一起枪击案，枪手连续杀死三人，另外还有两人受伤。如果事情照着这个方向发展，这件事又会成为美国众多枪击案中的一例，不至于平平无奇，但绝对不会掀起什么太大的浪花。
　　然而当天案发现场却出现了一位随身带枪的男子，让事件发生了惊人转折，一件社会恶性事件，硬生生＂丧事喜办＂，捧出了一位＂美国英雄＂。
　　根据当地警方的报道，当时22岁的美国男子以利沙-狄肯在看到凶手行凶后，立即掏出随身携带的枪，连开10枪击毙了枪手。
　　事发后当地市长还专门感谢他说，狄肯的＂英雄行为＂拯救了不少人的生命。当地警长也表示，他是＂真正的英雄＂。后来警局专门更正声明说，狄肯是在枪手开枪的15秒内就回击了枪手，而不是之前说的2分钟。小伙子的律师兼发言人后来也加入＂夸夸团＂，表示能够为狄肯服务感到万分自豪，并称这个22岁的小伙子是＂真正的美国英雄＂。当然狄肯是合法拥枪。
　　事情逐渐诡异起来。救人固然是对，但是一场街头枪战就这么被粉饰为了＂美国英雄＂般的爽剧，似乎所有人都赢了，除了死在枪口下的无辜市民。
　　事情传开后，更吊诡的来了。美国最大拥枪组织听说这事后，十分兴奋。美国步枪协会表扬说，狄肯是＂武装的英雄＂，是＂见义勇为者＂，是＂持枪好人＂。熟悉的味道来了，支持拥枪的人宣称，这是＂带枪好人阻止带枪坏人＂的又一次胜利。美国步枪协会也赶紧发推说，＂再说一遍：阻止持枪坏人的唯一办法就是好人持枪。＂
　　这话的底层逻辑是：有问题的不是枪，而是是持枪的人。这一观念如今已经成为美国支持拥枪者的最高信条。每当发生枪击案就要拿出来晒一晒。
　　眼看事情发展方向越来越不对，一向相对中立的美联社忍不住站出来了。美联社援引2000年到2021年的数据说，在针对多人的枪击事件中，只有不到3%的事件以平民向枪手开枪还击告终。更常见的情况是警察击毙枪手，或者警察或路人以其他方式制服枪手。另外，1/4的枪击事件，都是以枪手自行离开现场告终。
　　解释一下，美联社的意思是，你们别吹什么＂好人拥枪＂，狄肯的事顶多算是幸存者偏差，这种恶性枪击事件还得靠警方，甚至说美国警方也未必能第一时间解决。美联社没有明说自己对持枪这件事的看法。但从其列举的数据可以看出，这个报道，是在暗暗表态：没有枪才是禁绝这类枪击案的关键。
　　美国保守人群这次疯狂捧这位＂美国英雄＂，让人不禁想起前段时间日本前首相安倍晋三遇刺后，流传的一个美国网友的＂笑话＂。美国网友表示，如果安倍有在美国生活过，那绝对不至于倒霉送命，因为枪响那一刻，他根本不会回头去看，而是早早跑开了。
　　不过美国网友还真不是说笑话，这是他们的真实生活。就发生在狄肯10枪击杀枪手的前一天。美国内华达州一家酒店的巨大玻璃门被人用石头砸碎，现场民众好像大逃杀一样死命奔逃——大块玻璃破碎的声音被他们当作枪声了。
　　既然举例子了，那就再多举一个。2020年美国爆发＂黑命贵＂运动之时，17岁的白人未成年男子凯尔-里滕豪斯，拿着自动步枪从伊利诺州跨州到威斯康星州＂保护＂当地企业和社区。到这里，这位白人男孩，似乎还是个有着＂美国英雄＂情节的＂好人＂。
　　但是这件事最后的结果是，拿着枪的＂好人男孩＂射杀了两名抗议者。时任美国总统亲自为其开脱说，他只是在自卫。2021年，里滕豪斯被判当庭释放时，已经不是总统的特朗普还专门向他发来贺电：如果这都不算＂正当防卫＂，那什么都不算了。
　　据法医的验尸结果，在＂美国英雄＂剧本里被10枪击杀的大反派，身中8枪，因伤势过重身亡。这里倒不是说，＂见义勇为＂的英雄年轻人有什么错，毕竟他也是合法拥枪，且恰好当天把枪带在了身上，这件事本身就很有点美国超级英雄＂那味儿＂。
　　但这让人思考一个问题，美国如果真如拥枪组织所说的那样，人人拥枪，＂好人拥枪＂，它会便变成什么样子？狄肯这样的人会有，但更多的恐怕是里滕豪斯这样的人。到那时，闹市中每碎一块玻璃，或许都会成为自由美利坚的最好注脚。