写屎尿可以是诗歌实验，但贾浅浅该不该进中国作协？

　　作家贾平凹之女贾浅浅，曾因写的不少诗里都出现屎尿内容而引发争议，有文学评论者毫不客气地批评，这些口水化的诗歌就是一路狂按回车键的产物，是猥琐的。近日，中国作协公示的2022年拟发展会员名单上，贾浅浅赫然在列，再次掀起她是否有资格加入作协的质疑。
　　西南民族大学中文系副教授康斌，对贾浅浅的诗歌一直有关注。他接受第一财经采访时说，事件发酵至今，贾浅浅的诗写得如何已经不是纯粹的文学批评问题，而是演变成社会事件。尽管中国作协已经去神圣化，且中外文学史上都有著名诗人写过低级乃至阿谀奉承的诗，口语化、鄙俗化的内容可以作为诗歌实验，屎尿体这样的二次乃至三次实验也不新奇，但去年至今，贾浅浅之所以两次上微博热搜，是因为有人从她的履历中发现，其一路走来获得的文坛成绩和学术地位，与父亲巨大的名气和资源多有重叠。
　　康斌说，于是公众的神经才被再次刺痛：有的人已经有很多资源了，他们还要进‘体制’？
　　曾写论文研究贾平凹书法
　　8月17日下午，中国作协公示2022年会员发展名单，拟发展会员994人。第一财经记者在名单上看到，除了华东师范大学教授、影评人毛尖，文学编辑黄昱宁等人，贾浅浅也在其中。她的父亲贾平凹现在是中国作协陕西分会副主席。
　　中国作协在其官网上公布的2022年度会员申请要求是，申请者须在全国公开发行的文学期刊、报纸或有影响力的文学网站上发表过一定数量和质量的文学作品。官网介绍说，会员发展工作自2021年12月底启动以来，经审核确认，符合申请条件的申请者共2211人。在征求各团体会员意见和咨询各文学门类专家意见的基础上，作协书记处于8月16日进行审议并投票，拟发展会员994人。
　　中国作协创作联络部会员工作处工作人员接受《红星新闻》记者采访时说，这些拟发展会员均是按照程序进行评审上报。公示期间网友如果有质疑，会记录核实并再次上报到书记处，待开会确认后才公布正式名单。
　　尽管作协公示的截止日期是8月23日，但以屎尿体被公众熟知的贾浅浅能否有资格加入却依然引人关注，网上的质疑也愈演愈烈。
　　公开资料显示，42岁的贾浅浅是当代作家、诗人，陕西师范大学中文系硕士，西北大学文学院副教授，陕西省青年文学协会副主席。贾浅浅出版过多本诗集，有《第一百个夜晚》《行走的海》《椰子里的内陆湖》，平均每年在核心学术期刊上发表一篇文章，论文题目包括《生命的言说与意义试论贾平凹的书法创作》《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》《男权秩序中挣扎的女性类型》《历史与文学的双重变奏贾平凹的叙事策略》等。另外，贾浅浅还申请到陕西省教育厅的一项课题，经费1万元，内容为贾平凹书画与文学艺术精神关联性研究。
　　诗集中并没有屎尿体
　　没有出圈之前，贾浅浅的诗在学术界和文坛颇受好评。2020年3月，中国作协副主席李敬泽为《椰子里的内陆湖》写文章称，她已经为成为诗人做好准备，浅浅的词语和句子那是好的，我怀疑，很多时候，浅浅的诗是被某个句子所引发、所带动，或者说，有了那样一个句子，她不得不写那样一首诗，或者说，仅仅因为一朵花开一声鸟鸣，她就拥有或失去了江山。
　　2020年2月，北京师范大学文学院教授张清华为《第一百个夜晚》做的序中说，读了诗集就会知道，有的人可能写了一辈子，也未曾像她这样天然地靠近诗歌本身。在通向缪斯花园的隐秘小径上，她似乎有一张偷来的通行证或寻宝图，闪展腾挪了几下，便将众多的探路者甩在了身后。诗人欧阳江河也评价其诗在中国诗歌史上独一份的与众不同。
　　《第一百个夜晚》
　　贾浅浅著
　　长江文艺出版社2018年1月版
　　直到2021年2月，文学评论者唐小林在《文学自由谈》上发表文章，对贾浅浅的诗歌创作提出猛烈批评后，诗评风向才陡然转变。
　　唐小林认为，贾浅浅的诗歌内容大都局限于自己的家庭琐事和狭窄的眼光，是白开水似的浅浅体，把废话分成行就成了一首诗，仿佛是一路狂按回车键的产物。浅浅体诗歌之所以受到追捧，是因为贾平凹不遗余力地透支自己的名气，直接为贾浅浅助推、站台，文坛上也有人在积极刻意吹捧。
　　唐小林尤其引用了两首，一首是《朗朗》，晴晴喊妹妹在我床上拉屎呢等我们跑去朗朗已经镇定自若地手捏一块屎从床上下来了那样子像一个归来的王。一首是《我的娘》，阿姨说你娃厉害得很我问咋了她说：上午带她们出去玩一个将尿尿到人家办公室门口我喊了声我的娘嗯另一个见状也跟着把尿尿到办公室门口一边尿还一边说：你的两个娘都尿了。他评价说，不管怎么吹捧，这些诗都是变态、污秽、猥琐、平庸的。
　　唐小林的文章措辞尖锐，被转到大众网络平台后，贾浅浅的诗一下火了，她写的更多带有屎尿内容的诗在网上流传，网友认为非常雷人，将其称为屎尿体。很多人还愤而涌到豆瓣网上给其诗集打低分，目前《第一百个夜晚》《椰子里的内陆湖》的评分分别为3。4和4。8。
　　《椰子里的内陆湖》
　　贾浅浅著
　　人民文学出版社2020年1月版
　　但也有多位豆瓣网友表示，贾浅浅诗集里的诗大部分还是正常的，没有说的那么差，也没看到屎尿屁，至少看得出作者的真诚和热爱。
　　专访康斌：贾浅浅入中国作协引争议，背后依然是体制焦虑
　　第一财经：你看过贾浅浅的诗，她的诗究竟写得如何？
　　康斌：其实在评论她的诗以前，更应该先谈一个话题：一个诗人的诗可不可以写得不好？我的回答是当然可以。任何人的天分、阅历、经验、年龄等因素，都会影响其诗歌写作，这是很自然的现象。
　　大家为什么只关注她的屎尿体呢？因为屎尿体跟大众接受的文学审美教育完全不一样。从小学到大学，我们接受的文学教育都是经典的表达，很少会在文学作品中看到类似屎尿体的写作体验。但在文学史上，很多大诗人也写过很低级、很阿谀奉承的诗，只不过那些作品没有收进他们的经典选本，也没被收进课文，于是大家才误认为，诗人写的诗应该都是好诗。从一点来说，贾浅浅被批评其实有点不太公平。
　　第一财经：但是她的诗争议非常大的一点是把屎尿写得非常直白，屎尿屁这些非常世俗化的内容，究竟可否写进诗里？
　　康斌：在贾浅浅的屎尿体之前，诗人赵丽华写的口水体，也叫梨花体，同样被网友骂得很厉害。其实诗歌中这种口语化的表达，在19世纪就出现了，美国意象派诗人威廉卡洛斯威廉姆斯的《便条》就是代表，我吃了放在冰箱里的梅子它们可能是留着早餐用的请原谅我它们太好吃了又甜又凉。在那之前，这样的诗歌写作不可想象。
　　应该怎么看待那些写得非常口语化、日常化，乃至鄙俗化的诗呢？其实这些不好看的诗冲击的不只是诗本身该怎么写，还有诗歌的评判标准，就像艺术家马塞尔杜尚关于小便池的经典实验，就冲击了何为艺术评判的标准一样。
　　同样，贾浅浅的这些屎尿体在文学史上也是很常见的。中外诗人都在进行各种文学实验，当然贾浅浅的实验只能是二次甚至三次实验，没有创新性，因为那些屎尿体没有打动我们。她也知道这些诗写得并不好，只是写得开心，不会认为是其代表作。但是大众不懂这些诗歌实验，就觉得这样的诗跟从小接触到的诗歌教育不一样，又因为贾平凹的身份，于是她的诗歌在今年又被重新讨论。
　　第一财经：但是在唐小林写那篇批评文章之前，欧阳江河、西川等诗人都对贾浅浅的诗评价很高，唐小林认为他们是在吹捧。你怎么看？
　　康斌：唐小林善于就细节问题进行评论，虽然他比较尖刻，但喜欢说真话，指出的一些问题是实实在在的。至于他批评西川、欧阳江河等诗人都把贾浅浅捧得很高，我认为西川、欧阳江河这些诗人在文学史中属于知识分子写作，强调语言的精致、诗的味道，贾浅浅那种屎尿体他们肯定是不欣赏的。但是贾浅浅不只写了这些屎尿体，在她的其他诗中，他们感觉到有些精致的东西在里面。
　　第一财经：贾浅浅的哪些诗你觉得不错？
　　康斌：她的有些诗还是写得比较文雅，比较有韵味，我比较喜欢她写的《母亲节（组诗）》，里面有几句，午后，头发里夹杂着白日梦的碎片我似醒非醒卫生间潺潺的流水声，我断定那是妈妈在洗着东西她一生总是对着流水托付自己的心事，让我想起了母亲的操劳、隐忍，诗歌中的母亲是个普通无言，却让我们终生觉得亏欠的形象。诗中她还有关于梦中梦的体验，那种有点意识却无能为力的疲惫感觉，对被文学忽略的人类普遍性经验，进行了一次较新鲜的探索。
　　不过，我觉得即使是她写得很好的诗，与文学史中同类作品比较起来也是中规中矩的，平庸的。同样写勤劳隐忍的母亲，九叶派诗人郑敏的名作《金黄的稻束》就更有哲学玄思。
　　第一财经：你怎么看待这次贾浅浅想进中国作协事件引发的舆论争议？
　　康斌：因为作协的某些官员是有一定级别的，公众就觉得作协代表着体制。实际上，虽然中国作协还有门槛，但普通会员不再有所谓级别、特殊待遇，不再是一个需要被仰视的群体了，也就是说，作协已经去神圣化。2005年，韩寒就公开拒绝中国作协入会的邀请，还说如果他去作协肯定当主席，一旦当主席，下一秒就把作协解散。在当时那种市场化程度很高的年代，韩寒这样的作家依靠自己在文学市场的声誉可以生存得很好，根本不在乎体制内对他的评价、体制是否给他了一个位置。
　　那么，为什么今天贾浅浅想加入中国作协，会引起这么大的争议呢？因为近年来随着经济下行的压力，大家突然感觉到，体制代表着一种安稳和被认可，很多人才转而去考公务员、考教师资格证，哪怕最终上岸的只是少数人。可以说，10多年前嘲笑体制的一部分人，当下却觉得自己正在被现实嘲笑。
　　何况大家还经常发现，有些人并不是作家，却一样成了作协会员。于是自然会担心：作协虽然没有什么实际利益，但进作协是否会被当作某种利益或者资源在交换？所以，贾浅浅这个事情再次表明，大众现在的潜意识是，哪怕这个机构不提供实际利益，只要与体制相关，就是一种可以争取的利益。
　　因此，贾浅浅想进作协，和之前易烊千玺想获得国家话剧院编制而引发巨大舆论不满，两件事背后的深层次原因都是相同的。那就是公众会觉得，有的人已经有很多资源了，他们还要进体制？他们由此感到巨大的焦虑，感觉到不公平的情绪，也通过这些事情得到一种发泄。