真实的历史商纣王他是谁？商朝灭亡的原因是什么？

　　真实的历史商纣王他是谁？商朝灭亡的原因是什么？
　　帝辛是个怎样的人？
　　.商纣王狄辛是商朝的最后一位统治者，是帝毅的儿子。
　　《史记·殷本记》记载：＂知足谏，言足掩妄；骄臣能用才，天下高声，自以为都下。自己；妲己言一致，北舞，奢靡之乐；民怨君子有一面，所以周严刑，有炮烧之法；官，收费好奉承，好利好，阴人不亲近，周又用恶，恶带来善毁谩骂，诸侯以此为利。＂
　　从这个记载来看，帝信简直就是一个不分是非、狂妄自大、残暴无辜、亲近小人的傻君。记录基本相同。
　　被周氏和战国抹黑之后，帝信在历史上究竟是个什么样的人，已经很难知道了。但近年的研究表明，在狄辛即位时，商朝已处于崩溃的边缘，甚至可以说商朝的灭亡是必然的。
　　我觉得狄辛和崇祯皇帝朱有鉴很像。当他继位时，帝国已经处于崩溃的边缘。他想要力挽狂澜，但由于能力、环境等因素的影响，他不但没能扭转局面，反而让每一个矛盾提前爆发，加速了王朝的灭亡。
　　商朝灭亡的根本原因
　　一个帝国的衰亡绝非皇帝一个人的责任，而是各种力量相互作用的综合结果，商朝灭亡也是如此。我认为主要有以下几个原因：
　　1.氏族的划分。这主要得益于王位继承制度的改革。商代原有的继承方式是＂父子＂和＂兄弟＂相结合。这导致了＂第九起义＂。嘉帝时期以后，＂继位制＂逐渐形成，历久弥新的兄弟情谊成为主流。依此礼制改革，懿帝嫡子狄辛继位，却引起长子卫子奇与狄懿之弟姬子、比干的不满，导致氏族分裂。，姬子和比干形成了周帝帝辛的坚决反对。帝信虽然名义上是皇室的最高统治者，但实际上他在皇室中得到的支持非常有限。
　　2.贵族的离心。自盘庚以来，商朝贵族与道德脱节，严重制约了商朝君主的统治。因此，在祖甲时期，废除了贵族的司法制度，从而加强了君主的中央集权，增加了皇室的权力。然而，这却激化了商朝皇室与贵族之间的矛盾。王室强大的时候可以压制，但王室弱的时候，他们就会分道扬镳，甚至反击王室。因此，在狄辛继位时，由于皇室的分裂，加上魏子派的疯狂，皇室的势力被大大削弱，引发了贵族们的热切期盼。
　　3.商人的腐败。商朝经过数百年的发展，到了纣王时期，就已经筋疲力尽了，尤其是商家的上层，沉醉在奢侈的享受之中。并且自私短视。这样的局面，不仅造成了统治阶级的整体腐败，也加剧了下层和奴隶的不满，进一步加速了统治的崩溃。
　　忻帝即位后，为了扭转这种局面，纣王主要采取了两个措施：
　　一是化解内部矛盾。一方面分裂和镇压内部反对派阵营，甚至不惜采取残暴手段杀死比干、囚禁姬子、追捕魏子。另一方面，他提拔了外相费莲和艾来，将军队牢牢控制在自己手中。两人也辜负了辛帝的尊崇，飞廉是征讨东夷的统帅，商朝灭亡后，继续战斗至死。通过这两项措施，狄辛在一定程度上控制了政府，保持了统治的稳定。
　　二是以武立威。为了化解外部诸侯的威胁，一方面在黎国举行军演，威慑西方诸侯，尤其是已经强大起来的周人。之后又攻打幽宿，俘虏妲己。二十二年，魏被搜，囚于西伯场。另一方面，狄辛在解决了西方的威胁后，又转向东方和南方，向入侵市场的东方蛮族发起进攻。他倾注了整个国家的全部力量，来铲除上个世纪的巨大麻烦。几十年后，做出了这个决定。赢或输。
　　不过，狄辛虽然在一定程度上解决了商朝的内外忧患，掩盖了内虚的事实，维持了自己统治的稳定。但内战失败的贾医、内士相志、魏子先后逃亡周国，将商朝虚空的真相出卖给周人，导致周人联系其他诸侯以占便宜。虚空之境，终于使商朝进入。混沌灭亡。
　　影视形象
　　狄辛（约公元前1105年—公元前1046年？），子姓，名寿（先称寿德），商朝最后一位君主，人称＂周＂、＂周＂商纣王＂。狄辛是易帝的小儿子。即位后，内建朝廷歌，加重赋税，收紧周祭制度，改变用工政策，实行严惩，多次出兵攻打东夷部落。他的种种举措，不仅引起了统治集团内部的矛盾，也动摇了商朝的统治基础。牧野之战，商军被周武王俘虏他率领封建联军大败，狄辛死，商朝灭亡。
　　在传统的历史叙述中，狄辛是典型的嗜酒成性、动用武力、严惩、拒谏、装错的暴君。他是典型的暴君，与夏桀并称为＂界周＂。
　　历史真实商纣王一个人是什么样的？
　　1.武王誓言商纣王.
　　河南鹤壁鹿台
　　周武王攻打纣时的誓言《太誓》，列出了纣王的罪行如下：
　　今殷纣王，正以妻之言，自断天道，毁三德，弃父母兄弟，弃祖之乐。因此，今日我将受到天国和美国的惩罚。面子师父，不要了，不要三了！
　　《太誓》的意思是：今殷纣王听其妻之言，自断天道，毁天地人正道，疏远亲兄弟。，抛弃了祖宗传下来的音乐。编出淫荡的声音，扰乱雅正的音乐，讨好女人。所以，现在我纪法，将恭敬地执行上帝的惩罚。大家好好努力，不能有第二次，也不能有第三次！
　　鹿台遗址
　　后来，周武王攻打纣王的誓言《穆誓》中列出的纣王之罪就是这样写的
　　＂今日商王被魏璎珞之言所用，晕倒祭祀佛陀，令王父母兄弟不信，却在四处犯下诸多罪孽而逃亡……为忤民，用叛徒来惩罚尚义，我现在就给你尊神之罚。＂
　　＂牧羊人的誓言＂意味着现在商纣王他只听女人的话，不理会祖先的祭祀，蔑视祖先和兄弟而不任命他们，但他尊重和信任从世界各地逃亡的罪人，视他们为医生和部长。学者。这些人残害百姓，在商城犯法，害百姓。现在，我，姬发，受到了命运的惩罚。
　　《太誓》与《牧誓》中的纣王之罪相似，即不祭祀，用外人代替自己的兄弟。纣王造酒池肉林，造鹿台，造大炮鼎，断老人足，割孕妇腹，挖大干心等等，他都没有提。为什么不提，因为商纣王何素达所犯的种种罪行，都是后世文人编纂的。
　　说纣王残暴、虐虐、残害百姓，这不过是周武王为表明他是正义之师而发表的声明而已。不然名不正言不顺，周武王就是下面的造反了。因此，无论是《泰誓》，还是《牧羊誓》，都有夸张的成分。
　　传统的历史商纣王.
　　河南安阳殷墟
　　随着商朝的灭亡和纣王的殉道，他所做的一切积极的事情，几乎都被周以来的史家＂封杀＂了。就连被后人尊为＂史圣＂的司马迁，也没有载入《史记》。商纣王然而，其功绩却如＂饮酒纵欲，却为女人＂、＂重税为鲁台赚钱，却为居桥丰收＂、＂慢于鬼神＂、＂用酒如池，肉如林＂＂严惩报仇的恶行甚多。
　　如果说是周武王造成的商纣王如果司马迁是名誉扫地的＂罪魁祸首＂，他就是他的＂忠实帮凶＂之一。
　　不过，真的商纣王被推入罪恶深渊，注定灭亡，是诬蔑诬蔑帝王，内容荒谬，附和封建迷信，愚弄劳动人民的明清时期虚构人物情节。在这部神话小说中，作者不惜歪曲历史和人性。商纣王，其残忍罪恶的形象在人们的脑海中根深蒂固。
　　3.真实商纣王.
　　河南安阳殷墟
　　帝心在外界肯定是好战的。60多岁的他还在60多岁的时候与外界抗争。狄辛在位期间，商朝的影响非常大。
　　帝心在内部估计也是高压统治，尤其是对贵族而言。于是魏子淇、姬子、比干等人都反对他。
　　狄辛可能是一个类似于秦始皇和隋炀帝的人。他未能处理好内部贵族与外部关系的矛盾。重攻东南，无视西周。周一进攻时，他只能用战犯奴隶冲上去打。最后，奴隶造反，导致了国家的灭亡。.
　　河南祁县纣王墓
　　对于纣王（狄辛饰）来说，客观判断的是子贡和毛主席。
　　子贡：＂忻帝之不善，不如其恶。君子恶，天下恶必归。意为＂殷纣王之恶，并没有传说中的那么严重。＂
　　所以君子非常讨厌下层生活，（一旦下层），世间所有的坏事（坏名声）都会归咎于他。＂
　　毛泽东的评价很有代表性和笼统：
　　＂其实，纣王是个能人，文武兼备。他管理东南，巩固了东夷和中原的统一，是历史上的伟大成就。皇帝在徐州攻打胡人。＂打赢了，但是吃亏。很大，而且俘虏太多，消化不了。他的俘虏政策不是很好，周武王趁虚攻，大量俘虏叛逃，结果，商朝灭亡。＂
　　＂那时卫子与外国有联系，纣王为何灭亡？主要是卫子对他，季子对他，比干对他。纣王去征战东夷，征服了那个部落。周王是很有天赋。之后的那些坏话，都是周朝人说的，你别听。＂
　　＂当时的纣王很有名气，商朝的人都很支持他，纣王自杀了，宁死也不投降。＂
　　郭沫若还说：
　　＂真正的纣王不是昏君，他是大英雄。他曾平定东夷，开辟淮河、长江流域，为中国古代疆域的发展做出了贡献。＂