信息经济衰退，生物经济崛起？生物经济将逆天改命？

　　在此前《生物经济时代加速到来！这是我们近五年研究的要点》（获取文内报告的方式可参见本文末）一文中我们预判，生物文明的到来是大势所趋。
　　那么，在这个过程中，生物经济究竟会如何影响各行各业，甚至带来深刻的社会变革？
　　对此，2020年福卡智库《高层内参》中的《＂摸着石头＂遥望生物经济彼岸二》一文认为，＂以＂食＂为典型，生物技术带来的颠覆性改变已然覆盖了人类生理生命一切领域。
　　现将原文分享如下（有部分删减）：
　　01
　　谁将引领下一波浪潮？
　　从农业经济到工业经济，再从工业经济到信息经济，经济发展客观上具有动态演替性。
　　信息经济严格而论出现两波浪潮，第一波PC浪潮，自1946年计算机诞生计，到2010年左右红利结束。也正因此， IBM作为＂唯一一家能够抹平经济周期的公司＂，决定在2004年将PC业务剥离。
　　第二波互联网浪潮，自美国上世纪八九十年代＂信息高速公路＂概念发起计，估计到2050年左右会结束高速增长期。
　　且就目前而言，信息业研发活动开始向应用产品开发高度集中，关键技术和核心专利几近瓜分完毕，留下的是5G移动通信等深度细分市场的较量，业内甚至出现＂科技停滞＂的说法。这也意味着，信息经济逐渐步入成熟期，其＂领头羊＂地位很快将被某种新兴经济所取代，那么继信息经济之后，谁将引领下一波浪潮？
　　在2000年左右的世纪之交，美国管理咨询专家斯坦·戴维斯和克里斯托弗·迈耶提出生物经济概念，认为 ＂生物经济将10倍于信息经济的速度增长，互联网技术廉价普遍应用标志着信息经济将逐步由成熟步入衰退阶段，人类社会将被逐步成熟的生物经济时代所取代＂  ，在彼时还引发了一场关于＂生物经济能否取代信息经济＂的大讨论，我国学者邓新安、张田勘、封展旗、马述忠等也分别就此概念撰文论述。
　　严格而论，生物经济是以生命科学与生物技术的研究开发应用为基础的、建立在生物技术产品和产业之上的经济形态，是在农业经济、工业经济、信息经济充分发展基础上产生的第四个经济形态。
　　当然一个新概念从小荷才露尖尖角到明确概念提出，再到内涵外延不断发展丰富需要一个过程，学术界初步判断，＂以1953年DNA双螺旋结构发现和2000年人类基因组破译为标志，人类社会逐步演进到生物经济孕育期和成长初期。当前，我们正处于迈向生物经济时代快速成长期的重要关口，预计到2030年前后，若干领先国家将率先迈入真正意义上的生物经济社会，带动全球生物经济进入深度繁荣期。＂
　　02
　　生物经济时代的到来
　　2020年新冠疫情更是从反面把生物经济逼到前头，加速生物经济时代的到来：
　　自初始，新冠病毒爆发就有生物武器之嫌，尤其是美国国务卿彭佩奥为首的白宫政客一直疯狂炒作＂新冠病毒来自武汉P4实验室＂之辞，但结果就如同2003年当时的美国国务卿鲍威尔摇晃着一小瓶不明物质声称这是伊拉克＂拥有大规模杀伤性武器的证据＂一样，始终没能给出任何具有说服力的＂实锤＂，反倒被起底，美国是公然违反《禁止生物武器公约》、研发生物武器的黑手。
　　目前美国独占全球P4生物安全实验室的1/4（美国15所、全球58所），仅P3实验室，就有1495个之多，而且有200多个部署在海外，集中在与中俄接壤地区。
　　据《参考消息》网站报道，其中近30个实验室及其从事的＂黑暗试验＂已经被世界各国网民曝光，比如位于乌克兰敖德萨的中央参考实验室，专门研究＂病毒之王＂埃博拉；
　　格鲁吉亚卢加尔公共卫生研究中心，被指把＂志愿者当作实验室豚鼠＂，2015至2016年期间，共有73名参加卢加尔公共卫生研究中心测试的志愿者不幸身亡；
　　位于肯尼亚的美国陆军医学研究中心尤为恐怖，比利时媒体报道其＂专门挑选15—17个月大的婴儿进行试验＂，肯尼亚《商业日报》也曾披露，其中＂至少存储了16种危险病原体，一旦泄漏，将造成灾难性的影响＂。
　　俄罗斯已率先抗议其生物军事化。早在2年前，俄罗斯国防部就曾斥责美国＂似乎在格鲁吉亚开设了一个秘密生物武器实验室，蔑视国际公约，对俄构成了直接安全威胁＂。
　　另据俄罗斯卫星通讯社2020年9月4日的报道，俄国防部长绍伊古大将在一次防长会议上呼吁以俄罗斯为首的上合组织与集安组织通过＂可行性互助措施＂、＂建立应对生物危害威胁机制＂等对此予以反制。
　　而 伴随新冠疫情在全球肆虐，生物技术应用重心从军事迈向全领域，各国皆加速发展生物技术、维护生物安全、布局生物产业，围绕生物经济领域的竞争日趋激烈。
　　以新冠疫苗为例，目前全球有近百种疫苗正处在研发之中，仅有8种进入临床试验阶段，其中4种来自中国，3种来自美国，还有1种来自英国，期间不时爆出美国资本试图影响德国、法国疫苗供应事件，德国媒体就曾针对美国欲以10亿美元买断一家德国制药公司的疫苗专用权，口伐笔诛道＂美国优先＂政策想靠＂挟持人命＂赚大钱。
　　03
　　生物技术应用重心从军事迈向全领域
　　毋庸置疑，从军事到疫苗，生物经济时代的帷幕已徐徐拉开。
　　人类发展的历史证明，凡是一个新经济时代的来临，人类经济生产与生活方式必将发生深刻变革，生物经济时代的来临也同样如此。
　　如果说人类社会的前三次经济浪潮侧重于对外部世界的改变，农业经济解决了人类生存的基本条件，工业经济以机械、电气替代人类的体力，信息经济正在替代人类的部分脑力;
　　而 生物经济则侧重于对生命自身的认识和改变，涵盖生物质相关众多领域，对经济社会的推动作用也将远远超过前三次经济浪潮：在一定程度上，其革命性意义可与热核聚变发电对能源革命的意义相比拟。
　　从第一次能源革命，煤炭成为主导能源；到第二次能源革命，高效电力的应用；再到第三次能源革命，以风能、水能为代表多元能源结构兴起，化石能源占据主流格局并未改变。
　　更何况，无论人类应用这其中哪一种动力，归根结底都是在应用太阳能：矿石燃料由千百万年前的动植物演化而来，而动植物的能量源于食物链底端的动植物的光合作用所贮存的太阳能；风力、水力归根结底由太阳辐射热引起。
　　而太阳之所以产生能量则源于热核聚变，换言之，人类假如掌握了可控核聚变技术，就直接模拟了太阳的能量来源，相当于掌握无穷无尽的矿石燃料，足以引爆新一轮能源革命。
　　04
　　生物技术的颠覆性药方
　　与之类似，生物经济正以新经济浪潮拍打旧经济的海岸，从人类最基础的生理本能——＂食＂而言：从农业经济到工业经济再到信息经济，尽管提高了粮食生产效率，但粮食产业本身并未出现革命性颠覆，困扰人类千年的粮荒问题也仍悬而待解，生物技术恰恰开出了一剂颠覆性药方：
　　不仅提高生产效率，基于细胞工厂种子技术路线的人造食品相当于以车间生产方式合成奶、肉、蛋等，缩减资源依赖、扩大经济效益，将土地使用效率提高1000倍、每吨粮食可节约用水90%以上。
　　而且具有重大的生态意义，能革命性地改善污染问题，据《科学》杂志2018年的报道，肉、奶制品为人类提供了18%的卡路里与37%的蛋白质，却占用了人类83%的农田，排放了60%的农业温室气体，导致土地与水源过度使用、水体酸化和富营养化。
　　尤其是，一头牛平均每年因打嗝、放屁排放4吨甲烷，远超同期一辆车的排放量（约2.7吨二氧化碳），爱尔兰、丹麦、新西兰等养殖大国甚至因此征收屁税，其中爱尔兰向每头牛征收18美元，而丹麦的提案中，这一税款高达110美元。
　　利用＂人造食品＂替代或部分替代传统畜牧业，显然更符合低碳绿色、可持续发展理念。
　　如美国Perfect Day出品的人造奶就预计减少生产过程中98%的用水量，91%的土地需求，84%温室气体的排放，并节约65%的能源。
　　还可优化食品中的结构，传统养殖业重点抗生素、激素残留已成公共健康隐患，中国科学报2018年的一篇《畜禽养殖业应高度关注抗生素污染亟待新技术》的报道显示，我国畜禽养殖抗生素年使用量达9.7万吨，占全国抗生素年消耗量近50%。
　　人造食物恰恰能从根本上杜绝传统养殖业中的抗生素、激素残留，甚至可以人为优化营养成分结构，在这个由吃饱转为吃好的年代，更能满足低热量、低胆固醇、高蛋白质含量的健康饮食需求。
　　更可能颠覆食物概念，以Mosa Meat、Impossible Foods公司为代表，部分生物科技企业甚至开始通过基因工程方程式设计、微生物发酵技术来生产动物制品，真正实现＂无中生有＂。
　　1931 年，还没有成为首相的丘吉尔曾在一篇文章中写道，＂50 年后，我们将不再为了吃鸡胸肉或鸡翅而愚蠢地养一只鸡，可以在适当的介质中培养需要的部分＂，这在很长时间里，都被视为是一个尚不得志的政治家闲来无事的戏作，但眼下，生物技术的发展让科幻变成了科学。
　　05
　　生物经济的全面颠覆
　　综上，以＂食＂为典型，生物技术带来的颠覆性改变已然覆盖了人类生理生命一切领域。
　　自从1953年DNA双螺旋结构发现以来，生物技术逐渐从认识生物为主，转向改造、创造生命，生命起源、生长、发育、衰老、死亡的奥秘不断被揭开，基因编辑、器官再生、合成生命等新技术不断涌现。
　　典型如NMN自从在2013年被发现利于提升辅酶Ⅰ（NAD+）水平以来，便成为研究对抗衰老的最主要通路之一，A股＂长寿药＂题材的火爆更直接让其变身保健品行业的第一＂网红＂。
　　与之类似的还有AKG，据学术期刊《衰老细胞》联合主编布莱恩·肯尼迪博士的研究团队公开的实验报告显示,通过AKG修复线粒体信息不畅,并促进线粒体新陈代谢，可以调节寿命,使老年人健康寿命平均提高41%，退行性疾病发病率降低46%。
　　如果说以上研究仍在延年益寿范畴，那么诸如＂魔剪＂CRISPR技术、因马斯克和三只小猪发布会举世震惊的脑机接口技术等生物工程技术，预示着人类开始从上帝手中抢夺生命主权。
　　最为关键的是生物经济不仅仅是关乎生命生物，随着DNA合成技术、基因编辑、生物酶等技术发展，生物经济将外溢、重新格式化各行各业，以物理和化学定律为主的产业模式有望被基于生物过程的模式取代，哪怕与之对立的重化工行业也难逃被釜底抽薪的命运。
　　早在2006年美国《化学周刊》组织的＂化学工业:2020年展望＂大讨论会上，包括美国和欧盟化学委员会、化学遗产财团公司、CRA国际公司、陶氏化学公司、帝斯曼公司等与会者便统一认为，到2020年，世界化学工业将进入以生物科学和纳米技术快速发展为特征的新一轮创新高潮。
　　当下生物基化学品已然成为行业发展重心，如利用荒山、荒坡、荒地发展燃料乙醇、生物柴油、生物燃气等，对于中国而言，相当于开发7个大庆油田。
　　更进一步而言， 生物经济的颠覆性不仅在于其影响广度与长度，还在于其速度。
　　几千年来，我们用物理的方法来解决遇到的问题，从游牧式的狩猎采集到定居式的农业生产，从人类体力劳作到动物体力驱动皆是如此。
　　过去三百年里，以18世纪60年代的第一次工业革命为标志，我们发展了工业合成化学，借此人类切换到机械动力，并进而结合物理和化学技术来加速推进人类的经济水平和生活质量发展。
　　这些发展过程绵延百年甚至千年，经济形势、产业布局、社会体制等方面都给足了充分时间去适应，逐渐形成新的价值观、标准和习惯来适应已经改变了的生产技术和物质条件。
　　但生物经济所带来的各方面转变并非如此，这次根本性的创新出现得相对突然，为此生物经济将覆盖之前的所有经济文明，其将远超前三次经济浪潮。
　　中国错失了工业经济时代，因此一度陷入兵连祸结、丧权辱国的局面；当信息经济大潮拍岸，中国很早有所觉悟，1974年8月，便研制出第一台计算机DJS—130，基本与日本研制时期同步，但到上世纪80年代计算机技术硬件、软件的发展就逐渐力不从心，直到互联网应用市场的开拓，才算是搭上了信息经济这班列车的后半节。
　　眼下，伴随生物技术的发展，经济文明的进程再次发生了一个出人意料的转折，中国经济能否借助于生物文明弯道超车，再次走在人类经济文明的前列？