要求中国停止助俄，立即削核！谁给G7集团的权力，竟敢命令中方

　　俄乌冲突爆发以来，中国一直秉持中立立场，呼吁各方尽快实现停火，展开和平谈判，甚至还为乌克兰提供了数批人道主义援助。尽管如此，西方国家却一直颠倒黑白，称中国在为俄罗斯提供军事援助、打破经济封锁，并以此为借口对中国施压。最近G7集团外长峰会正式结束，在联合声明中，G7集团向中国提了两个要求：不要为俄罗斯提供援助、帮助俄罗斯规避西方经济制裁；立即参加军控谈判，削减核武器。对此，俄罗斯前总统、联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在社交媒体上仗义执言，指出这是＂西方国家粗暴干涉中国内政的有力证明＂。
　　G7外长峰会的这一联合声明的涉华内容是非常无理、非常霸道的。首先中国与俄罗斯之间展开正常贸易，是中俄两国之间的事务，轮不到其他国家和组织来说三道四。事实上，自俄乌战争以来，欧盟多国与俄罗斯之间的贸易反而出现了大幅增长。比如德国在三月从俄罗斯进口了超过四十四亿欧元的商品，较二月增长了百分之七十七，德国对俄贸易逆差达到了惊人的三十四亿欧元，创下了历史新高。同时，意大利总理不久前也透露，大批欧盟国家无视制裁，按照俄罗斯的规定开设了卢布账户，使用卢布支付天然气。这就使得俄罗斯卢布的币值迅速回升，甚至已经达到了2020年的水平。因此，要说哪个国家帮助俄罗斯规避了经济制裁，那么欧盟肯定是首屈一指的。
　　其次，中国的核武器数量相较各核大国来说是极为有限的，虽然中国政府并未对外公布核武库规模，但是据专业智库分析，中国共计拥有三百件左右的核武器，而美国拥有一千件以上的核武器，同为G7集团成员国的法国和英国分别拥有三百余件和二百余件核武器。由此可见，G7集团成员国的总人口加起来只有中国人口的一半左右，但是拥有的核武器却是中国的数倍。而且G7集团中的有核国家从未声明不首先使用核武器，也从未保证不对无核国家使用核武器。非但如此，他们还曾多次对其他无核国家展开过核讹诈。这样一个核武器力量远强于中国、对核武器的态度远没有中国严肃的集团，不但不躬身反省，从自身开始削减核武器，反而对中国展开道德绑架，要求中国率先削核，实在是将霸权主义体现的淋漓尽致！
　　G7集团对中国的这番要求，充满着居高临下的傲慢态度。事实上，G7集团及其他西方国家曾使用胁迫外交逼迫不少国家改变对俄乌冲突的态度，比如欧盟曾强迫塞尔维亚在暂停俄罗斯联合国人权理事会成员国资格的投票中投下赞成票；印度也在西方国家的威逼利诱之下暂停从俄罗斯购买米-17V5运输直升机。至于其他未得到媒体曝光的胁迫外交的事件恐怕更是数不胜数。在一次又一次品尝到胁迫外交的成果之后，西方国家狂妄地认为只要自己发出威胁，其他国家就会惊慌失措、立马服从。只不过中国是一个有着强大实力的大国，不可能会被西方的威胁所吓倒，西方国家这种傲慢无礼的态度及其提出的荒谬要求，不但不可能吓倒中俄，反而有可能推动中俄之间的合作水平向更高程度发展。
　　事实上，西方国家的这种傲慢已经让不少原本可以与其展开合作的国家或政治家陷入了对抗之中。就比如这次为中方仗义执言的梅德韦杰夫，他毕业于国立列宁格勒大学，受到索布恰克的重点栽培，是知名的亲西方派。为了能和西方交好，梅德韦杰夫在执政期间曾暂停对伊朗出口S-300防空系统、在联合国空袭利比亚的表决中投下了弃权票。然而梅德韦杰夫的妥协并未换来西方的投桃报李，反而让西方认为俄罗斯软弱可欺，因此进一步扩张势力，间接在2013年底导致了乌克兰爆发颜色革命。这一系列事件导致梅德韦杰夫威望大减，使其先后失去了总统和总理的职位，也将这位本来相当亲西方的俄罗斯政治家逼到了反西方阵营中去。可惜西方国家并未从与俄罗斯打交道的历史中吸取教训，反而妄图继续使用胁迫的方式和其他国家打交道。这种粗暴的外交方式最终只会让西方国家被全世界所孤立，成为孤家寡人。