美国同步建立多个反华同盟，拜登访问亚洲前夕，中国划下清晰红线

　　根据俄罗斯卫星通讯社19日的报道，中国在美国总统拜登访问亚洲之前主动向拜登划明了自己的安全红线。中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪在同白宫国家安全事务助理沙利文通话时表示，中方将采取坚定的行动维护自身主权和安全利益。杨洁篪在与美方进行会谈中已经就哪些行为会损害中国利益做出了明确的说明。
　　当前拜登试图在全球同步建立多个反华同盟，从俄乌战争爆发以来，北约积极的将手伸向亚太方向。除此之外，美国还在5月12日13日与东盟国家的领导人举行峰会，讨论的内容表面上看是维护亚太区域和平稳定，实际上的精神内核却是如何围堵中国。
　　中国看得非常清楚，拜登正在试图在亚洲搞小团伙针对中国，并且拜登即将实施的亚洲之行充满着督战的意味。
　　当前拜登实施的亚太展现有着清晰的三条线：不断东扩，甚至是向东方伸出魔爪的北约；四方安全对话为基础的防务联盟；远在太平洋南部的美英澳AUKUS联盟等等。
　　北约目前已扩展到30个成员国，同时拥有美、英、法三个联合国安理会常任理事国和核国家，无疑是当今世界上最大的政治军事联盟组织。但是，北约充满着进一步做大做强的强烈愿望。这种愿望，明白无误地写在北约的网站上，即北约2030：将强大的联盟打造得更强大！事实上，北约制定的下一步发展方向更加宏大，即已不满足于在欧洲发展，而是要实现全球化。
　　斯托尔滕贝格于2020年6月提出了北约2030年的优先事项，即确保北约不仅在军事上保持强大，在政治上也要变得更加强大，并采取更加全球化的方式。这项计划议程在2021年的北约峰会上获得通过。在此基础上，2021年11月30日，斯托尔滕贝格在拉脱维亚首都里加的一个公共外交会议上，进一步提出了北约下一个战略概念的五个构成要素，即保护我们的价值观；加强我们的军事力量；加强我们的组织；放眼全球和将北约建设为欧洲和北美之间的制度纽带。
　　如果说在2020年到2021年看这份北约雄心勃勃的扩张计划的时候还觉得北约有些过度自信的话，当前在俄乌战争外力作用下凝聚力明显增强的北约的确有资本将手越过重洋伸向亚太。
　　从趋势研判，北约如果在俄乌冲突以有利于北约的结果告一段落，那么北约就可能借助胜利余威推进其全球化进程，而其全球化的第一步极有可能落脚在美国最为关注的亚太地区，而最有可能成为欧洲以外第一批次新成员国的恰恰是日本与澳大利亚，两个与中国存在千丝万缕联系的国家。
　　从当前的态势看，北约是否能够实现其全球化雄心还存在两个未定项，第一是美国是否有足够的后续资源驱动北约实现转型，第二是俄乌战争是否能够以有利于西方阵营国家的结局结束。
　　再看看美国主导的四方安全机制，目前该机制的运转遭遇了一定的困难，原因是坚持独立自主发展和平衡外交的印度不愿意成为美国的马仔。尤其是在充分认识到印度与美国之间在地缘政治长远发展角度面临的不可调和的矛盾后，印度不愿意出头主动挑衅中国。
　　按照新德里的预测，如果印度国内产业和工业化水平持续发展，总归有一天印度也会受到类似于中国的待遇被美国为首的西方体系所排挤和打压。既然长远来看印度和美国之间的矛盾不可调和，新德里更不愿意为美国做嫁衣了。从印度的实际利益出发，中国的存在使得美国主导的霸权时代有终结的可能，印度不希望在自己发力发展的时期，还存在一个强大到能够发起类似霸凌行动的西方。
　　至于美英澳三方的AUKUS联盟，尽管声势浩大，甚至是不惜忤逆法国的意愿实施了暗箱操作，但就当前来看，美国目前还没有向该体系投入足够的资源，澳大利亚能否顺利在未来获得核潜艇仍然是个未知数。
　　对于白宫而言，通过此前一系列运作，他们很希望形成对华围堵的第四条线，也就是希望联合东盟加入美国的对华遏制棋盘之内。
　　然而这条线基本上从开始构建的那一刻开始就无疾而终了，因为缺乏利益驱动。美国计划向东盟施舍1。5亿美元就让东盟绑定在美国战车上，这显然不可能，东盟国家尽管大部分为发展中国家，也没有沦落到为了这点钱而出卖灵魂的地步。
　　显然，拜登到访亚洲的主要目的是为上述多条反华阵线的融合进行一些努力，对于白宫而言，可能真正的落子点还是在台海上，这是唯一可能刺激到中国且能够让白宫的策略起作用的方向。
　　从2022年年初以来，美国政客的疯狂已经多次展现，美国众议院议长佩洛西甚至计划访问台湾，后因为种种原因作罢。当前拜登再次实施亚洲之行，对于中国而言也不是个好消息当前的亚太正在RCEP协议的驱动下实现和平、合作和发展，拜登的到访显然会对当前相对和谐的地区主基调产生负面影响。
　　毫无疑问，当前亚太乃至于整个国际的安全形势正在经历着冷战以来最为严峻的时刻，亚太的方向往何处去，整个国际社会往何处去都充满了不确定性。根据现有形势的发展方向判断，当前中国必须做好一切准备。作为负责任的大国，如何确保国际安全环境重归稳定，是中国必须参与解决的重大课题，否则，世界将长期承受冷战和热战交织的动荡年代。