作为男权社会中的女皇帝,武则天绝对有着属于自己的"两把刷子"。 首先就是沉稳心性和雷霆手段,整个即位历程恰恰证明了这一点,一次次的残忍血腥手段应用后,换来了逐步高升的身份和地位。 或许是残忍惯了,对这些东西已经见怪不怪了,就连自己的儿子都没能逃得出魔爪。 据相关野史记载,"武则天杀子"一事在当时传得沸沸扬扬,所有人对她的名字都感到恐惧。 特别是司马光在《资治通鉴》中也曾给出了自己的答案:己亥,太子薨于合璧宫。时人以为天后鸩之也。 看到这里,笔者有些疑惑,难道"武则天杀子"的真实性有待商议? 相关话题领域许多颇有见解的人发表着看法,但这个过程中讲究真凭实据,没有任何一个人能说服了其他人。 反对意见最多的,就是"虎毒不食子",更何况自己是母亲,只有她能亲身体会这个过程的艰难程度。 随着时代的发展,相关考古工作也被提上日程,谁曾想一块墓志的出土,彻底揭开了武则天的残暴面纱。武曌杀子 最早的时候,武则天的长子李弘是皇位储备人,5岁时便被立为太子。 当天天下受道教文化的影响,所有李唐王室的人都自称老子的后代,加上李弘血缘关系的正统,在外界看来这是再合适不过的选择。 当然,李弘亦没有辜负他人的期望。 在很小的年纪就开始阅读经书,后来朝廷大臣商议政事时,还常常提出个人的看法,受到群臣们的欣赏。 民间游玩时,李弘常常替街边百姓打抱不平,为此赢得了很高的名声与威望。 本以为他会很顺利地继承接下来的皇位,谁曾想一件事情的发生,彻底改变了武则天对他的看法。 萧淑妃在年轻时嫁给了太子李治,出色的容貌让其深得后者宠爱,这无疑是给武则天树立劲敌。 凭借着缜密的心思和毒辣的手段,武则天最终拿下了萧淑妃的性命。 封建时代斗争激烈,斩草必须除根,萧淑妃的两个女儿也被武则天关了起来。为了不引起冲突,武则天并没有取其性命,每天好吃好喝地供着。 在李弘看来,都30岁了还没有嫁人,再这么下去恐怕并不是办法。随后李弘找到了武则天,希望可以释放她们。 当时恰逢群臣朝见,李弘这番言语后,赢得了大臣们的赞誉,殊不知这也为自己惹来麻烦。 武则天认为,自己能到了现在的地步,全都是萧淑妃一步步"成全"的,如今自己的儿子却提出这样的请求,难道是有二心? 现实不允许,武则天的性格更不允许,连这点残忍都没有,怎么执掌接下来的天下? 从这个时候开始,双方从母子变为了敌人,但李弘的性格也注定了接下来的失败。 武则天凭借着个人出色的能力和性格上的残忍,最终在上元二年四月,一杯鸩酒夺走了李弘的性命。墓志出土 记载终究为记载,离不开的还是文物作证。 上个世纪90年代,陕西出土了一块墓碑,经过专家的考究,它的主人最终被确定为唐朝重臣阎立德的儿子阎庄。 看似和李弘并无太大联系,但有一个细节有些蹊跷:在李弘去世的5个月后阎庄也去世了。 很多人疑惑,生老病死不是很正常吗?这没有任何问题,但两个人都是在毫无征兆的情况下突然离世。 按道理来说,重臣和太子都要被举行厚葬,墓碑上更是要赞扬他生平做出的贡献,阎庄却没有。 上面只有一些抱怨言语:积痗俄侵,缠蚁床而遘祸 ;浮晖溘尽,随鹤版而俱逝。 大意为自己每天被各种积虑困扰,最终遭来横祸,所有的功名全部消失殆尽。 种种文献又表明,李弘和阎庄走得比较近,难道双方的离世有着密不可分的关系?加上愤懑不平的文字,这也不难令人有其他猜测。 带着这样的疑惑,人们再次深入研究。 经过考证,蚁床和鹤版的主人恰恰是太子李弘,整个故事的情节也变得愈发明显:阎庄因为李弘受到了牵连。 可唐高宗在昭告天下时,却称李弘是因为疾病而亡,双方之间岂不是大有矛盾? 李弘绝对不是正常离开,目标自然指向了武则天,看来史书记载真的没有骗人。 至于这块墓碑的真实性,诸位不必做太多怀疑,它到现在还被珍藏在陕师大的博物馆中,被誉为"镇馆之宝"。笑侃人世间 除掉了李弘,武则天帝业道路几乎再无坎坷。 一个女人能如此狠心,历史上实在是不多见,反过来再看,如果不杀掉李弘,未来有可能丢命的就是她自己。武则天或许最初并无这样的野心,而是一步步被迫成为了后来的皇帝。 文章结尾之时,送给诸位一句话:巾帼英才扭乾坤, 一代女皇绝古今。 不管再怎么去说,武则天必然是功大于过。轻徭薄赋,与民同休、打击门阀,扶持庶族等,其主政期间不仅获得了"贞观遗风"的盛世局面,更为加下来的"开元盛世"打下了坚实基础。 感谢您的阅读,喜欢别忘了留个关注。