苹果这一命，UX设计救了

　　铺垫了一个夏天，苹果2022秋季发布会在凌晨如约而至，然后迅速称霸热搜。
　　这次人们没有再探讨新机型的手感、外观、颜色，没有分辨率、像素、核心处理器的对比，没有夜景拍摄、智能识别的人工炫技，而是将目光全部集中到 ＂iPhone14 Pro的齐头刘海＂。
　　图源：苹果官网
　　苹果一改从iPhone X沿袭以来被疯狂吐槽的＂刘海屏＂，变成了形似药丸状的造型，这颗药丸能够巧妙地通过动画形式和信息融合，成为另一种形式上可交互的工具栏。
　　他还有个好听的名字—— ＂灵动岛＂（Dynamic Island） 。
　　有人夸这是今年最好的设计之一：
　　图源：新浪微博
　　有人骂这不就是为了掩盖苹果硬件没创新的遮羞布，有啥好吹的：
　　图源：知乎
　　暂且不论灵动岛设计到底是好是坏，但就看来自果粉们的反馈， 要完的苹果，凭着一颗交互设计＂药丸＂，他站起来了。  灵动岛是个什么样的创意设计？
　　聊苹果这次神来一笔的交互设计之前，咱先说说困扰着各大手机厂商的前情提要。就是 将手机的前置摄像头、Face ID、距离传感器放哪里？
　　图源：苹果官网
　　大部分是在屏幕上方钻个孔放中间或者左边，像苹果之前的处理方式，就是给手机＂修个刘海＂放中间。按17年苹果第一次出刘海屏的说法，这个＂刘海＂叫异形槽，内部藏了 8个元器件和传感器 。 不露不行，在现有技术下只能做到这种水平 。 （包括扬声器、麦克风、700万像素前置镜头、点阵投影器、环境光感应器、距离传感器、泛光感应元件、红外镜头）
　　手机迭代竞速是当下产品市场最＂卷＂的行业之一，各大手机厂商想推陈出新，就绞尽脑汁想删掉这个刘海，有点盲目追求屏占比。
　　国内还真有人做到了， 中兴Axon40Ultra 就实现了真正的 全面屏和屏下镜头 ，这次还顺手发了个海报嘲讽苹果。
　　左：中兴发布的海报 右：中兴Axon40Ultra
　　这项技术中兴的确做得好，但屏下镜头多多少少 还是影响了自拍效果 ，也就是技术仍不完善。 那苹果解决屏下镜头的问题了吗？显然没有 ，它的＂屏下镜头＂技术还是没研发出来。但， 苹果非常智慧地用＂灵动岛设计＂来＂瞒天过海＂了 。
　　他把摄像头做成了一个感叹号的形状，如图：
　　红圈部分是摄像头
　　苹果把 原有内置的硬件部分外化、转化 出来了。每次一灵动，人的注意力 模糊掉开孔、前置摄像头 的部分，更加关注这个黑色区域延展出来的互动区域，而且 优化了 之前系列手机切屏、换屏产生的 多余交互动作 。
　　很多负面评论有提到 ＂苹果的灵动岛就是个删都删不掉的通知栏、控制器，看不出它存在的意义在哪里？＂ 但在我看来， 苹果的＂灵动岛设计＂创意点根本不在于交互模式上，而是他另辟蹊径解决了 ＂硬件不够，交互来凑＂ 的根本问题 。  从工业设计和交互设计关系角度聊聊本次事件
　　对于做一款手机来说， 厂商对硬件的态度就如同在比拼科技 ，每个人都在不断地进行加法 ，追求更快的处理器、更多的内存、更清晰的摄像技术…与此同时， 交互设计 在其中的作用更多地变成了 粘合剂 ， 将硬件和软件 能够更好地 联系 起来。
　　大家可以理解为，大部分观点中， 硬件＞交互 。
　　pad.zol.com.cn
　　这点其实能够理解。安卓系统刚刚兴起时，拼硬件是正常的。你双核我就四核，你四核我就八核，你800万像素我就1600万像素，短短一年比你多一倍，你看客户买谁的？
　　但时至今日，硬件的发展速度虽然也在稳步提升，但比起过去明显疲软了下来。我们就不得仍旧盲目追求硬件突破，而忽视交互设计的存在。
　　第一台笔记本电脑 GRiD Compas
　　大家还记得第一代苹果智能手机为什么轰动全球吗？ 苹果公司创造了一种新的商业模式 ，不仅影响了绝大多数人们的生活，也深刻影响着 工业、软件和交互设计 的世界。苹果逐渐完全的掌握了iPhone的 硬件与软件设计 ，赋予了智能手机前所未有的可能性，也同样为用户们提高了 更舒适的用户体验 。
　　东西方文化对硬件的理解不太一样。中国是典型的没有经历过工业1.0、2.0，直接跳到了工业革命4.0，因此在这之前我们缺乏了一些认知，能够认识到硬件的本质和交互的联系，甚至再联系到对于产品的实用，从用户角度来更好完成设计。
　　在 美国工业设计 的观点中，当Device（设备）已经高度集成化之后，那之后就需要用交互来链接软硬之间，或者去做能够解决方案的东西。所以 未来你想做交互设计，不仅是要懂得平面视觉的部分，还要懂软硬相互结合的部分。  日不落的交互设计
　　那 再回到我们开篇提到的问题 上，有人说灵动岛是今年最好的设计之一，有人说它＂食之鸡肋，欲盖弥彰＂。
　　图源：苹果官网
　　首先，我们不一味鼓吹苹果这次的UI设计好到没有瑕疵，那是不可能的，他有他的问题，比如的确增加了交互动作上的繁复程度，毕竟你需要不停地点击切换，而且还删不掉，对不喜欢这个设计的人来说确实头疼。
　　但是，一味贬低它用＂交互替代硬件不足＂是个愚蠢的行为，这就真的代表评论者对交互设计的认知不够了。
　　我们在攀硬件、攀科技的同时，或多或少也要学会 两条腿走路。
　　www.sohu.com/a/476937602_121124800
　　其实从这个事情同学们也能看出，交互设计仍旧在市场舞台发挥着无可比拟的作用。每年都会有人问：UI设计饱和了吗？UX设计饱和了吗？平面设计已死？但在我看来， 交互设计专业在国内本就属于还很年轻的专业，高校完整的培养体系处于雏形阶段，行业内高级的交互设计师大都是具有留学背景的，所以对于高端人才本就是极度缺乏的状态 。
　　且交互设计会随着时代的变化而不断改变自己的形态。可能过去的交互设计寄存于APP、平面之上，但随着物理世界和虚拟世界的间隔的不断模糊，他或许会走向这两个世界之间。
　　就如同 康石石朋友烧炖老师 （世界500强数字人形象负责人） 说的那样：
　　＂设计做的好的人很多，代码写得不错的人也并不少见，但俩个方向都优秀的人却是凤毛麟角。 所以如果你能成为代码写得漂亮的设计师，或是很懂设计的工程师，就比大部分同行要更吃香。 在竞争激烈的行业中，一定不要只凭着满腔热情闷头干活，要尽早建立跟他人形成差异的竞争优势。＂
　　未来市场对设计师人才的要求会越来越综合， 设计师=会做图的时代终将过去 ，而同学们也需加紧自己前进的步伐，别让自己进步的速度，赶不上时代变化的速度。
　　更多 院校信息 ，以及 艺术留学、保研申博、作品集创作 相关的问题，欢迎咨询康石石。