2022三款热门轻薄笔记本深度测评，谁是5000元档轻薄本的最优解？

　　三款5000档热门轻薄笔记本大比拼「荣耀Magicbook14、Thinkbook14+、小新Air14 Plus深度横评」，谁才是最优解？前言
　　现在正值开学季，有很多学生朋友都在头疼选择哪款笔记本作为学习工具，而且由于还是学生阶段预算有限，大多数人都希望在5000左右价位能够选购到最适合自己的笔记本。 同时5000元档也是轻薄本性价比最高的选择，这个价位段的轻薄本不单有着当下最主流的硬件配置，做工用料也比一些低价位的产品要好很多。并且这也是各大厂商的必争之地，竞争十分激烈。当下这个价位段表现最为全能就是荣耀Magicbook14、Thinkbook14+、小新Air14 Plus这三款机型了，它们均搭载了AMD最新一代锐龙6000系列的R7标压处理器，核显性能优秀。无论是日常学习办公，还是游戏娱乐都能有着不错的表现。但是这三款机型具体有哪些区别，又应该如何做选择呢？因此这次就带来这三款5000元档最热门的轻薄全能本横评，其中一定有你的最优解。工业设计
　　先来看它们的外观设计，从这三款A面的造型来看，magicbook 14和ThinkBook14+都展现了较为精致的外观设计，工艺也更为复杂。相比之下小新Air14 Plus就显得有点简单了。
　　机身B面的设计中，Magicbook14的镜面屏最为突出，视觉感官特别清晰，品质感十足。摄像头也与边框融为一体，整体性非常强。而反观ThinkBook14+和小新Air14 Plus，就显得没有这么协调。特别是摄像头模组，设计的有点突兀。不过好在它们的边框都比较窄。整体观感还是不错的。
　　从C面的设计布局来看，Magicbook14的黑色键盘质感最为突出，指纹电源键二合一。整体布局、按键手感以及视觉感官的都很有果味。ThinkBook14+和小新Air14 Plus的基础键位布局是一样的，都是将电源键独立了出去。区别就是一个带指纹识别，一个不带。键帽材质和按键手感也都一致。作为主打娱乐定位的小新Air14 Plus将扬声器发声孔开在了键盘两侧，理论上音效更好一些（个人觉得实际差别不大）。其次三款机型的触控板手感相似，反应都很灵敏，操作顺滑。尺寸大小排序是ThinkBook14+＞Magicbook14＞小新Air14 Plus。小新Air14 Plus为了增加触控板的视觉尺寸还鸡贼的在触控板四周切了个C角小亮边，使它看起来并不小。
　　同时这三款机型均支持单手开合，这点好评！那么你们更喜欢哪款的外观呢？欢迎大家评论区留下你的选择。理论性能测试
　　看完外观设计，接下来就要硬碰硬了，没有了个人喜好，用数据说话。参数对比
　　先来看参数对比，很多人推荐产品只看参数，其实不然。参数只代表硬件规格，并不能完全代表性能高低。不同的硬件厂商，不同的调教以及不同散热设计都会造成最终性能释放的差异。而且很多硬件参数都是相辅相成的。比如最直观的重量问题，Magicbook14是这三款机型里面单主机重量最重的，但你不能说它轻量化设计不到位，因为想要续航时间久，电池容量就得加大，主机的重量势必会增加，这是不可避免的。而且实际的出行重量Magicbook14并不是最重的，续航能力却是三款中最强的。CPU性能测试
　　Magicbook14的Cinebench R20单核得分592，多核得分4890；Cinebench R23单核得分1509，多核得分12519。
　　ThinkBook14+的Cinebench R20单核得分578，多核得分4921；Cinebench R23单核得分1478，多核得分12588。
　　小新Air14 Plus的Cinebench R20单核得分603，多核得分4839；Cinebench R23单核得分1541，多核得分12200。可以看出这三款机型的跑分几乎在同一水准，均互有胜负。
　　Geekbench5 测试Magicbook14单核1498，多核8940；Thinkbook14+单核1484，多核9056；小新Air14 Plus单核1564，多核9218。烤机
　　25分钟烤机测试，Magicbook14的性能释放最为出色，单烤CPU功耗稳定在50W，温度为95°左右，好在键盘位置并不烫手。ThinkBook14+次之，单烤CPU功耗稳定在40W左右，温度为75°左右；最后是小新Air14 Plus，单烤CPU功耗为35W左右，温度为72°左右。烤机时风扇有一定噪音，但相比游戏本来说，这一点并不算什么。内存测试
　　这三款机型均采用板载内存，规格都是16G LPDDR5 6400MHz。跑分成绩也都非常接近。内存读取速率44000MB/s左右，写入速率51000+MB/s左右，复制速率为 452000MB/s左右、时延也都在105 ns左右。硬盘测试
　　这三款机型所采用的硬盘规格虽然都是支持PCIE 4.0的固态硬盘，但实际还是有不小区别的。
　　Magicbook14读取速度为3600+MB/s，写入速度为3300+MB/s，采用的是镁光 2450固态硬盘（新加坡产）。
　　ThinkBook14+则达到了读取速度6400+MB/s，写入速度为4300+MB/s；这得益于ThinkBook14+采用的是镁光 3400固态硬盘（马来西亚产），一般用在中高端的游戏本上。
　　而小新Air14 Plus的也是镁光 2450固态硬盘（马来西亚产的），不过是短板，读取速度为3200+MB/s，写入速度为3100+MB/s。3DMark测试
　　AMD最新一代锐龙6000系列最大的提升就是核显性能，其中R7系列搭载使用的是全新RDNA2技术的AMD Radeon 680M集成显卡。配合LPDDR5高频内存可以发挥出超强的性能（超越上一代入门独显MX450与最新的MX570）。简直是买CPU送显卡，妥妥的全能本。
　　Magicbook14的Night Raid核显得分27398、Time Spy得分2921，Fire Strike得分6952，Fire Strike Extreme得分3479。
　　ThinkBook14+的Night Raid核显得分27042、Time Spy得分2817，Fire Strike得分6934，Fire Strike Extreme得分3477。
　　小新Air14 Plus的Night Raid核显得分27562、Time Spy得分2913，Fire Strike得分7019，Fire Strike Extreme得分3549。
　　总的来说，这三款机型的测试结果比较接近，而且小新Air14 plus的测试成绩出奇的好。Procyon测试（图片处理、视频剪辑）
　　Magicbook14的Procyon测试PR视频编辑得分2763；照片编辑得分6229。
　　ThinkBook14+的Procyon测试PR视频编辑得分2794；照片编辑得分6311。
　　小新Air14 Plus的Procyon测试PR视频编辑得分2747；照片编辑得分6855。PCMark10测试（综合办公，应用程序、续航测试 ）
　　Magicbook14的PCMARK 10综合得分6229，应用程序得分12521；应用程序续航12小时2分钟。
　　ThinkBook14+的PCMARK 10综合得分5725，应用程序得分11304；应用程序续航9小时56分钟。
　　小新Air14 Plus的PCMARK 10综合得分5870，应用程序得分12711；应用程序续航9小时15分钟。
　　这项测试胜利者非常明显，Magicbook14三项测试两项第一，其中12小时+的续航时间非常惊人。虽然其他两位的续航时间也非常不错。但是还是被Magicbook14碾压了。这得益于荣耀自研的OS Turbo系统级性能与功耗优化引擎，智能识别用户使用场景，并对系统进行优化调度，实现性能和功耗的出色平衡。就算你是996的打工人也可以很好的满足一整天的日常办公续航。综合体验屏幕对比
　　Magicbook14这块屏幕的色域覆盖为99%的sRGB, 73%的AdobeRGB, 73%的 P3。100%SDR亮度398nit，对比度1510:1，。白点值整体色温偏冷。原生伽马曲线1.9，校色后为2.1与标准曲线非常接近。色彩亮度均匀性表现不错，最大值仅△E 4.4。黑白亮度表现同样不错，仅有一个区域超过10%。48色色准测试，原生屏幕最大差值△E 6.18（蓝色系），平均色准△E 1.79。校色后最大值减小为5.32，平均色准达到了△E 1.46（一般平均色准△E ≤2就可以用作平面视觉类设计了），对于学习办公的轻薄全能本来说，色准表现非常不错。校色后也可以满足视觉设计相关专业的用户。
　　ThinkBook14+这块屏幕的色域覆盖为100%的sRGB, 79%的AdobeRGB, 83%的 P3。100%SDR亮度453nit，对比度1300:1，。白点值整体色温略微偏冷一点点。原生伽马曲线2.2，非常标准。色彩亮度均匀性表现十分优异，最大值仅△E 2.9。黑白亮度表现同样不错，仅有一个区域超过10%。48色色准测试，原生屏幕最大差值△E 3.94（蓝色系），平均色准△E 1.48。校色后最大值减小为3.21，平均色准达到了△E 1.08 。ThinkBook14+这块屏幕的色彩表现特别出彩，原生屏幕就可以满足视觉设计相关专业的用户。
　　小新Air14 Plus这块屏幕的色域覆盖为100%的sRGB, 77%的AdobeRGB, 78%的 P3。100%SDR亮度375nit，对比度1680:1，。白点值整体色温略微偏冷一点。原生伽马曲线2.3。色彩亮度均匀性表现不错，最大值仅△E 4.7。黑白亮度表现非常不错，没有一个区域超过10%。48色色准测试，原生屏幕最大差值△E 5.35（蓝色系），平均色准△E 1.56。校色后最大值减小为4.21，平均色准达到了△E 1.51 。小新Air14 Plus这块屏幕的色彩表现良好，原生屏幕也可以满足视觉设计相关专业的用户。
　　值得一提的是Magicbook14的3:2屏幕比例相比传统16:10、16:9的屏幕，可以显示更多的内容。非常适合学生党用来做PPT和编写论文，因此3:2的屏幕也被称为生产力屏。游戏体验对比
　　由于它们的核显性能相差不大，而且游戏体验也不是它们的重点方向，所以这里就以Magicbook14为案例给大家做个游戏性能参考。
　　PUBG吃鸡画质设置为中等画质，平均帧率为83帧左右，真正实现了核显流畅吃鸡。
　　原神2K分辨率中画质，可以帧率可以达到48帧左右。
　　永劫无间应该是当下硬件要求最高的网游之一，低画质也能达到45帧左右。画质优化设置一下，也可达60帧左右。AMD Radeon 680M核显性能确实厉害，对于显卡要求更低的LOL、DOTA2、CSGO来说，更是无压力流畅运行。其他（便携性与软件生态）
　　Magicbook14单机1540g，充电器198g，总出行重量1738g；Thinkbook14+单机1408g，充电器368g，总出行重量1776g；小新Air14 Plus单机1400g，充电器176g，总出行重量1576g。 其中Magicbook14和小新Air14 Plus的充电器功率为65W，ThinkBook14+的充电器功率为100W。所以它是最重的，充电速度也是最快的。但是这个体积不是所有人能接受的。如果你选择ThinkBook14+的话，建议后期自己在买一个小体积的100W的氮化镓充电器，能够大幅减少出行压力。还有一点需要注意的是Magicbook14的充电器是和手机通用的（支持荣耀/华为手机的超级快充），这就意味是外出时，只需带一个充电器就够了，
　　Magicbook14原生系统自带电脑管家，拥有系统优化，电源管理等基础功能。同时Magicbook14最大的优势就是生态优势，测试了荣耀30Pro和华为Nova 7Pro，连接非常快捷。多屏协同，一碰传等交互操控能够大幅提升了工作效率。
　　小新Air14 Plus原生系统自带电脑管家和软件中心。并且还搭载了联想的智能引擎，不单能够快捷的设置多种功能开关，比如WiFi、蓝牙、麦克风等，还能自定义调整功耗设置，满足不同使用场景的高性能需求和长续航需求。
　　ThinkBook14+原生系统除了电脑管家和软件中心以外，还增加了多种商务功能。比如智能会议助手，视频视觉设置，IT服务等。接口与可拓展性接口
　　Magicbook14配备两个全功能Type-C接口，一个AUX音频，一个HDMI 2.0接口，一个USB-A接口。
　　ThinkBook14+配备两个全功能Type-C接口，一个AUX音频，一个HDMI 2.1 TMDS接口，三个USB-A接口（其中一个为隐藏式），一个RJ45网线口以及一个Micro SD读卡器。
　　小新Air14 Plus配备两个全功能Type-C接口，一个AUX音频，一个HDMI 2.0接口，两个USB-A接口，全尺寸SD读卡器。
　　Magicbook14和ThinkBook14+都采用了双风扇双热管，而小新Air14 Plus则是采用了单个大尺寸风扇加双热管。这三款当中只有ThinkBook14+预留了M.2硬盘位，后期可以自行加装硬盘。总结
　　总的来说，Magicbook14、ThinkBook14+和小新Air14 Plus这三款机型的整体水准都很不错，也都有各自的特色。比如Magicbook14的特点是性能释放优秀，2.1K高分辨率的3:2生产力屏，OS Turbo引擎的超强续航能力、优秀的工业设计以及独特的荣耀生态，接口虽然不算丰富但也够用。ThinkBook14+的特点是商务属性拉满，接口完善，可升级加装硬盘，系统自带多种商务软件。小新Air14 Plus的特点是主打性价比，在满足日常办公和娱乐需求的前提下，缩减了一些感知不明显的硬件（比如单风扇，短款固态硬盘，没有指纹识别等），但性能释放有着超预期的表现，因此它的性价比还是不错的。
　　选购建议：
　　Magicbook14适合追求高性能和长续航的生产力用户，其性能表现非常全面，没有明显的劣势。
　　ThinkBook14+适合商务人士，虽然性能表现中规中矩，但用料实在，售后服务保障比较到位。
　　小新Air14 Plus适合预算比较紧张的用户，虽然做工材质和用料差一些，性能还是可以的，价格也便宜。