湖南一孕妇被心理老师约到酒店，打开门瞬间被拖了进去，后来如何

　　二零二二年的中秋节上午，几人急切地围堵在某家酒店的前台，：快调取监控，我们怀疑她遇到危险了！
　　不多时，当他们在酒店的某个房间找到这名女子的时候，她已经没有生命体征了，而且身上还有肉眼可见的多处伤痕。
　　这一行人悲泣地痛哭，他们因为李女士的遇害而忏悔和心痛。
　　早知道就和她一起来了，现在连她肚子里的胎儿也没了。其中的一个人啜泣地说。
　　另一人则气势汹汹：一定是那名女心理老师下的手。
　　酒店：监控里只看到一名鬼鬼祟祟的男人。
　　这究竟是怎么回事？
　　诡异的心理老师
　　某天，正在厨房忙活的李女士突然听到微信消息的提示音。
　　当她凑近一看，原来是孩子的心理老师添加她为好友。
　　还没有来得及擦干手，她就急切地同意了申请。
　　虽然她渐渐想起来，孩子不是前夫在照顾吗，为什么老师会找上她？
　　但作为母亲，她看到心理二字，不由得担心起孩子来。
　　想都没想就在接下来的日子里与她展开礼貌的往来。
　　李女士的家人透露：这名女子虽说是老师，但从未露面过，就连语音也从来不曾发过。
　　遇害当天的线索
　　2022年9月9日上午8时许，李女士微笑着告知家人：我马上去酒店找老师，放心吧，没事的。
　　那这样，我现在给你找辆网约车。就这样，她其中的一位家人刚说完就把目的地定位到了邵东市的那一家酒店。
　　而李女士则单独出了门。
　　不多时，家里的其他老人在起床后便发现她不见了踪影，随口就问旁边的曾某。
　　不好，哪家老师会约在酒店啊？肯定有问题。
　　曾某急切地拨打李女士的电话，第一次她并未接听，第二次却突然打不通了。
　　几人连忙开车赶往酒店。
　　由于李女士是在8点24分乘坐的网约车，如今时间已经过去了1个小时，车上的几人心乱如麻，不由得担心起来。
　　9点30分左右，慌张又忐忑的3人终于赶到了。
　　他们拿着照片一边询问保安，一边询问前台。
　　但保安却说自己并未看见，酒店前台则拒绝了他们的要求。
　　原来，曾某一行人将李女士可能遇到危险的事告知对方，但由于她并未办理入住，压根查不到房间信息。
　　当曾某这方提出调查监控时，酒店回应：这事我们不能擅自做主，得经过派出所然后才能查看监控。
　　为了保护李女士的安全，他们争分夺秒地赶到了派出所。
　　由于李女士失踪的时间较短，没办法证明她可能遇害了。
　　派出所方回复：这件事情需要你们和酒店协商。
　　无奈之下，曾某一行人只能按原路返回。
　　只是那时已经是10点30分左右了，离李女士出门，时间已经过去了将近2个小时。
　　和酒店前台商议无果后，曾某要来了酒店经理的电话。
　　终于，在双方沟通了很久后，工作人员打开了监控的页面。
　　随着屏幕上的时间一点一点地跳动，曾某一行人也把神经绷得紧紧的。
　　到了8点37分的时候，在显示器上终于有了李女士的身影。
　　只见她在电梯口东张西望，慢慢地就走向了315的房间号。
　　但她刚一敲门，突然就不对劲了。
　　原来当时的门马上就打开了，但监控器里无法看到门以内的场景，所以大家都不知道她为什么那么反常。
　　很快，李女士与门内的人产生了互动。当时，对方想要抓住她的手，但她因为受到惊吓突然后退一步。
　　但在接下来的监控中，只见一双手迅速地伸出门外，即使她做出了挣扎，但很快就被拖进了屋内。
　　看到这里后，曾某一行人着急地往房间赶。
　　但打开门后，屋内只有已经冰冷、毫无气息的李女士。
　　俨然，那神秘的双手有着重大的嫌疑。
　　但近年来，李女士向来温柔和气，也不曾与人产生过节。
　　究竟是谁要置她于死地呢？
　　曾女士的家人想了很久都没有想到。
　　而老人们对她的突然遇害悲痛不已，因为在他们眼里，李女士一直是个乖巧、懂事又孝顺的孩子。
　　李女士的过往
　　为什么李女士对孩子的事情如此上心，以至于落入凶手的圈套？
　　她今年已经31岁了，因为两年前和前夫离婚，所以曾经怀胎十月所生的一儿一女都由对方负责抚养了。
　　当时她仍旧在外地待了一段时间，在前几月回到老家邵东后，才和现在的丈夫结婚。
　　听到她遇害后，李女士的丈夫自责不已。
　　因为当天他曾提出过要和她一同去酒店。
　　但李女士认为对方只是一名女性而已，犯不着担心，所以就独自前往了。
　　那么，所谓的女心理师究竟又是何人？
　　当看完监控后，大家都对那个从315号房间走出来的人震惊不已。
　　因为他竟然是一名又胖又壮的大汉，压根不是所谓的女老师。
　　当时他把自己捂得严严实实的，不仅戴着帽子，还戴了黑色的口罩。
　　根据酒店前台登记，原来315号入住的的确是一名男子。
　　也就是他通过和李女士的微信联系，将她诱骗到这里后又杀害了对方。
　　但蹊跷的是，根据前台回忆，他第一次入住的时候所携带的身份证竟然是假的。
　　由于酒店前台有仪器检测，当发现他的证件不对劲时，便拒绝了办理入住。
　　但没想到，1小时后他竟然又来了。
　　而这次所使用的正是本人的身份证件。
　　根据上述信息，显然他对此次的犯罪已蓄谋很久。
　　当看到登记的姓名是刘某某后，曾某不禁难过起来。
　　作为李女士的大嫂，她俩关系十分要好。
　　不仅经常一起逛街买菜，还把对方当做自己的知己和好友。
　　她曾听过小姑子提起这个名字，但当时也没有多问。
　　所以才不知道原来李女士身边竟会藏着一名杀人犯。
　　而对于他俩的关系，她并不知情。
　　也不知道对方为什么想要加害于她。
　　警方通缉刘某某
　　9月9日当天，警方根据刘某某的身份信息以及监控图像，立马就对他进行了悬赏通告。
　　而刘某某的身份同时也浮出了水面。
　　他于1986年9月21日出生，现今已经36岁了。
　　但他并不是本地的人，而是湖南省怀化市辰溪县某个村里的人。
　　为了早日找到他的下落，警方在通告中提出：提供线索者奖赏5千元，提供重要线索并抓获刘某某的奖赏2万元。
　　同时，若有包庇罪犯者、协助逃亡者，将依法追究其相关法律责任。
　　由于刘某某犯下了重大的刑事案件，受害人还是一名孕妇。
　　无数网友在看到放的通告后都无比地愤慨，其中有转发的，也有评论的。
　　抓到罪犯
　　总之，不止警方和曾某一方，就连网友也十分关心事情的进展。
　　终于，在9月12日的早上，他落网了。
　　当曾某和家人听到这个消息后，虽然顿感欣慰和如释重负，但更多的则是悲伤与凄怆。
　　因为在中秋节的当晚，本该团圆的一家却再也没了欢快的气氛，甚至饭都吃不下了。
　　特别是李女士的母亲，不由得原地悲伤痛哭，久久不能接受这个噩耗。
　　在这3天以来，他们几乎都睡不好觉，有的甚至从未合眼。
　　其中包括李女士的丈夫。
　　而凶手虽已找到，但李女士却再也回不来了。
　　对她的家人来说，此后的中秋节已是悼念和悲痛的日子，永远也无法团圆了。
　　刘某某供述，作为当今的仇人，二人系往日的恋人。
　　原来当李女士离婚后，她还在长沙当地生活了一段时间。
　　一次偶然间，李女士通过网络认识了正在当地务工的自己。
　　由于自己是湖南人，对远在他乡的李女士关怀备至。
　　即使只是网友，但自己不仅时时关心对方的近况，在她郁闷时给予安慰；就连在节日里，也会为她准备浪漫和惊喜。
　　所以两人在结识不久后便在了一起。
　　没想到最后李女士又提出了分手，自己在多次挽留中都毫无作用。
　　最后又纠缠了她一段时间后，没想到她直接回了老家，竟然还结婚了。
　　关于案件的纠纷
　　由于李女士的家人提出，因为受害人已经去世，对于刘某提出的证词，他们已无法对证。
　　但值得注意的是：
　　案发当日，刘某是于早上7点左右才到酒店的。第一次拿的是假的证件，1小时后竟又拿了真的证件，同时还提出了只要电梯口旁边的房间的要求。
　　可见，他的行为已经十分的诡异，还为自己的逃跑做好了准备。
　　但酒店并未及时发现，也没有对此人产生怀疑，这是他们所不能接受的。
　　而根据监控显示，当时的刘某是于9时10分左右才离开酒店的。
　　三人在到达酒店时，仅仅只是9时30分而已。
　　所以，如果当时酒店同意调取监控，他们还能在第一时间里找到315号的房间，说不定李女士还有被抢救过来的可能。
　　然而事实是，因为监控的问题，他们奔波于派出所，又往返于酒店。
　　最终浪费时间，造成了李女士死亡的悲剧。
　　所以，李女士的家人认为，她的去世和酒店有着不可推卸的责任。
　　酒店关门
　　曾某称，当这件事情发生后，酒店的负责人一直没有出面解决。
　　而李女士的遗体仍旧存放在当地的殡仪馆里，善后问题也尚未处理。
　　酒店在这时的做法只是委托律师，不仅如此，律师还告诉他们酒店并没有责任。最终让李女士的家人通过诉讼解决这一矛盾。
　　那么，曾女士所提出的言论是否真实呢？
　　很快，邵东市的公安机关就告诉了新闻记者，刘某确实是在9月12日早上被逮捕的，
　　而且也对作案的犯罪行径供认不讳。
　　目前尚在审理，但关于其他的案情，则暂时不方便透露。
　　所以，记者在9月13日当天拨打了酒店（其中包括经理）的电话，但一直都是无人接听的状态。
　　甚至在这次刑事案件爆发后，他们还停业关门了。
　　在此次事件当中，我们应该学会提高警惕、学会时时刻刻保护自己。
　　交往需谨慎：在尚未确定对方是否危险时，更加不能透露自己的真实情况。
　　刘某正是了解了李女士的软肋孩子，所以才一再地布下了陷阱，为达目的不择手段。
　　对于李女士的家人来说，这一切都是难以接受和释怀的。
　　对于李女士本人来说，她仅仅只有31岁而已。
　　不仅错过了人生中的大好风景，而且再也无缘与孩子们相见。
　　其余律师的说法
　　对于查看监控的问题，记者采访了柳律师，他指出：监控的安装正是出于维护公共安全的意图。
　　而酒店属于公共场所，当被害人家属向其提出事情的严重性，即失联、可能受骗时，酒店可出于维护公共安全的角度，向其提供线索。
　　柳律师还称：据《个人信息保护法》规定，公共场所中的监控虽然涉及隐私，酒店不得随意提供，但涉及人身安全时，可以根据具体情况灵活办事。
　　此外，只有民警才能查看监控的说法是并不成立的，没有这项规定。
　　在受害人的角度中，若其家属认为酒店在这场犯罪中存在因果关系、负有一定的责任，柳律师认为可以申请民事侵权诉讼。
　　他还透露，在以往的案例中，家属只能申请物质损失的赔偿，而不能申请死亡赔偿。
　　且若有精神抚慰金的申请，在一般情况下也是不被法院所支持的。
　　对于这场悲剧，不同网友有不相同的看法。一些人认为如果在当天出门前，李女士一方就提高警惕，就可能阻断迫害的发生。因为按逻辑来看，没有老师会将和家长的交涉约定在酒店中进行。也有人认为，酒店在此次案件中存在诸多的责任，如果没有阻挡曾某一方，结局可能就不一样了。
　　那么，在此次案件中，你认为是什么原因造成了这场悲剧的出现呢？
　　完
　　文古绿洲
　　编辑书书