#分享今天的感悟# 事情的起因是我看到了这样一篇文章,如下图: 于是我发了条这样的评论: 本意是想说,这女的作得要死,不尊重人,但他老公选择出轨来报复她,直到她怀孕月份太大才来要求离婚,这男的比女的更无耻。结果我忘了,在批评矛盾双方的一方时,要遵循先给甜枣再打巴掌的原则,一上来就指责了这位男士,没有先指出这位女士的严重问题。然后就惹了些小可爱。 比如这位: 其实他这话有调侃意味,于是我就在下面解释了没有强调到的女士也有问题的这部分。当然,在这个事件中,女士作,不尊重人是因,所以才有后面的果。但是,很明显,这位男士更糟糕,更恶劣。他因为妻子的错而犯了更大的错,他的错不因为妻子的错而转移。 为什么会这么倾向性强地指责这位男士,主要还是因为他妻子怀孕了,他故意拖到妻子月份大了。假如他妻子没怀孕,我可能只会觉得这女的罪有应得。但是,他妻子怀孕了,他却搞出轨且理直气壮,很明显,这是借着所有的生育成本此时此刻都是他妻子承担才故意为之。 他有更好的处理方式,受不了的时候就可以提离婚,哪怕是诉讼离婚,可他没有。他要惩罚的妻子,肚子里是他的孩子。他不知道孩子生下来父母离婚对孩子的坏处吗,他不知道月份大到一定程度引产的危害吗?他知道,只是他觉得,这些危害就是他妻子侮辱他和他家人必要的代价。注意这里他的认知里,这样的代价是和被羞辱等价的甚至是低于他被侮辱带来的伤害的。 或许这两种伤害是等价的,我只是说,或许。这让我想到了《陈情令》里薛洋的故事。薛洋小时候被断一指,长大后,他屠杀了断他手指的人家全家老小包括家仆所有人的性命。在薛洋眼里,这些人命与他幼时所受断指之恨等价,甚至低于断指之恨。 为什么会想到这个故事,是觉得有相似之处。 不过,刚刚上面那位仁兄似乎不太接受我的观点,于是乎,他又说:(如下) 注意第一段的两个词"主动""甚至",看到这两个词的时候,尤其是那个"甚至"的时候,我觉得这个人的三观歪了。关键他定位还是重庆的,在我的印象里川渝的男人都是比较疼老婆的,男女更为平等,所以不由唏嘘。 第二段,玫色标出的部分,他说得很对,没问题。当然他逻辑有问题,我自始至终都没说过这女人应被原谅,我要表达的都是这男的犯的错更大。至于"怀了孕就成了弱者",确实是的,要不然让座的时候怎么有"礼让老弱病残孕"呢?当然不是说,这女的怀孕了,就可以作天作地。怀孕了是弱者是事实,怀孕了作天作地不对也是事实。 为什么怀孕了,就成弱者呢?还是那句,因为怀孕的那个人承担了生育成本和风险,而且这种风险和成本在受孕的那一刻就注定了,不能转移。所以,有个好老公好爸爸,是多么重要的事。所以社会才在教男人成为负责任的人(这里为所有成为负责任的男人的男人致敬,确实很多事情上他们承担了很多,应该被承认),才在强调男人要有男人的阳刚之气。当然,有优秀的女性喜欢的男性,那自然有不合格的。女性同理,文中的那位女性就不合格。 这位仁兄第三段内容,标绿的部分,很明显就人身攻击。已经脱离事实和事件来攻击我了。 于是乎,我回: 连回了两条,第一条针对文中事件。又想到他攻击我的部分还没回敬,又回了一条。现在反思看看,确实还是不太理智。但是想想,都是第一次当人,何必那么理智。 各位看官,你们作何评价,如果是骂我的,我就过两天再回复,那时候我差不多可以保持理智了。