事情的起因是女人怀孕作死丈夫出轨报复

　　分享今天的感悟
　　事情的起因是我看到了这样一篇文章，如下图：
　　于是我发了条这样的评论：
　　本意是想说，这女的作得要死，不尊重人，但他老公选择出轨来报复她，直到她怀孕月份太大才来要求离婚，这男的比女的更无耻。结果我忘了，在批评矛盾双方的一方时，要遵循先给甜枣再打巴掌的原则，一上来就指责了这位男士，没有先指出这位女士的严重问题。然后就惹了些小可爱。
　　比如这位：
　　其实他这话有调侃意味，于是我就在下面解释了没有强调到的女士也有问题的这部分。当然，在这个事件中，女士作，不尊重人是因，所以才有后面的果。但是，很明显，这位男士更糟糕，更恶劣。他因为妻子的错而犯了更大的错，他的错不因为妻子的错而转移。
　　为什么会这么倾向性强地指责这位男士，主要还是因为他妻子怀孕了，他故意拖到妻子月份大了。假如他妻子没怀孕，我可能只会觉得这女的罪有应得。但是，他妻子怀孕了，他却搞出轨且理直气壮，很明显，这是借着所有的生育成本此时此刻都是他妻子承担才故意为之。
　　他有更好的处理方式，受不了的时候就可以提离婚，哪怕是诉讼离婚，可他没有。他要惩罚的妻子，肚子里是他的孩子。他不知道孩子生下来父母离婚对孩子的坏处吗，他不知道月份大到一定程度引产的危害吗？他知道，只是他觉得，这些危害就是他妻子侮辱他和他家人必要的代价。注意这里他的认知里，这样的代价是和被羞辱等价的甚至是低于他被侮辱带来的伤害的。
　　或许这两种伤害是等价的，我只是说，或许。这让我想到了《陈情令》里薛洋的故事。薛洋小时候被断一指，长大后，他屠杀了断他手指的人家全家老小包括家仆所有人的性命。在薛洋眼里，这些人命与他幼时所受断指之恨等价，甚至低于断指之恨。
　　为什么会想到这个故事，是觉得有相似之处。
　　不过，刚刚上面那位仁兄似乎不太接受我的观点，于是乎，他又说：（如下）
　　注意第一段的两个词主动甚至，看到这两个词的时候，尤其是那个甚至的时候，我觉得这个人的三观歪了。关键他定位还是重庆的，在我的印象里川渝的男人都是比较疼老婆的，男女更为平等，所以不由唏嘘。
　　第二段，玫色标出的部分，他说得很对，没问题。当然他逻辑有问题，我自始至终都没说过这女人应被原谅，我要表达的都是这男的犯的错更大。至于怀了孕就成了弱者，确实是的，要不然让座的时候怎么有礼让老弱病残孕呢？当然不是说，这女的怀孕了，就可以作天作地。怀孕了是弱者是事实，怀孕了作天作地不对也是事实。
　　为什么怀孕了，就成弱者呢？还是那句，因为怀孕的那个人承担了生育成本和风险，而且这种风险和成本在受孕的那一刻就注定了，不能转移。所以，有个好老公好爸爸，是多么重要的事。所以社会才在教男人成为负责任的人（这里为所有成为负责任的男人的男人致敬，确实很多事情上他们承担了很多，应该被承认），才在强调男人要有男人的阳刚之气。当然，有优秀的女性喜欢的男性，那自然有不合格的。女性同理，文中的那位女性就不合格。
　　这位仁兄第三段内容，标绿的部分，很明显就人身攻击。已经脱离事实和事件来攻击我了。
　　于是乎，我回：
　　连回了两条，第一条针对文中事件。又想到他攻击我的部分还没回敬，又回了一条。现在反思看看，确实还是不太理智。但是想想，都是第一次当人，何必那么理智。
　　各位看官，你们作何评价，如果是骂我的，我就过两天再回复，那时候我差不多可以保持理智了。