北约来到中国家门口，日韩印越澳蠢蠢欲动，美国对华包围圈成型？

　　近段时间来，北约的小动作频频。本月底，西班牙马德里将召开北约峰会，远在亚洲、大洋洲的日本、韩国、新西兰、澳大利亚四国领导人相继宣布参会。四方安全对话成员国印度也没闲着，拉拢越南联手建立了防务伙伴关系。除了参加北约峰会，日本最近针对中国东海、台海及南海事宜发表错误言论；韩国新任总统尹锡悦更是推动韩国萨德反导系统的部署再次加速。美日印韩蠢蠢欲动，美国对华布下的战略包围圈初见成效。
　　虽然中国对北约的态度向来是井水不犯河水，但北约近期却在美国的领导下直逼中国家门口。美国专家指出，亚太国家为了提升自身的军力，加强与域外国家的安全防务合作，这与中国对亚太地区国家咄咄逼人的态势密不可分。
　　但咄咄逼人的其实是美国。面对特朗普一手挑起的中美贸易战，中国有理有据地进行了对等反击；面对美国强闯南海，中国海空军展示出了极专业的素质予以驱离。但北约开始担心中国效仿俄罗斯，通过武力来达到目的。
　　根据北约网站的消息，在本月底举行的北约峰会上，将会围绕两个话题进行讨论。一是北约将如何继续应对乌克兰问题，二则是应对中国日益增长的影响力。这意味着中国所带来的威胁将首次纳入北约的战略概念。而在北约2030改革方案里，也明确了澳大利亚、日本、韩国和新西兰将是四大伙伴国：只需临门一脚，这些中国邻居也就被纳入北约成员国的范畴内。
　　显然，远在天边的北约并没有因为俄乌战争的影响而削弱对中国的注意力。反倒是北约全球化的构想将被搬上台面，成为北约峰会的主要议题之一。在这个关键的时候，中国的邻居开始不安分了，与中国接壤的印度、越南和隔海相邻的韩国、日本、澳大利亚蠢蠢欲动。种种证据表明，美国正在逐渐夯实印太战略，协助上述国家逐步强化自身的军事实力。
　　比如在日本部署核武器的议题，在近年来重现江湖。俄乌战争爆发后，日本政界多位人士提出需重审无核三原则。日本前首相安倍晋三也跳了出来，在电视节目上公开表示日本应当讨论所谓的核共享政策，即在日本部署美军的核武器。
　　美国国内也有颇具影响力的学者发言，要松开长期束缚日本的缰绳：美国智库专家金莱尔表示，长期以来，日本都依赖着美国协助，以完成自身战略框架内重要的事情，与日韩同北约加强关系相比，令日本提升自卫能力可能更具威慑力。
　　日美之间的合作意愿非常强，当日本提出军事研发需求时，拜登政府均积极响应。同时，美国也解除了韩国自研导弹的性能限制。不排除美国在日后与印度、越南两国加深合作，为这两国提供高精尖武器。当与中国近在咫尺的国家都开始听美国的话、部署来自美国的核武器并强化自身的军力时，中国将无法坐视不理。
　　当然，这一切都源自美国不断鼓吹的中国威胁论，并在舆论上频频造势来攻击、抹黑中国。俗话说三人成虎，这让很多中国邻国在美国的影响下启动了更激进的对华政策，企图得到美国的协助和支持。当然，东盟各国也在美国的拉拢范围内。
　　眼见封锁中国发展的岛链战术失效时，美国也就开始了更激进的动作：除开加深与日韩澳三国的接触以外，还要拉拢与中国有纠纷的印度、越南当棋子，试图在地缘上形成一个不断收缩的对华包围圈。为了将台湾牌长期保留，拜登政府还屡屡签署各种协议，支持国内军火企业向台湾出售各种进攻性武器，试图支持台湾地区以武拒统。
　　从地缘上看，美国确实有制造对华包围圈的客观条件。印越两国曾经与中国发生过战争；日韩澳三国则紧抱美国的大腿誓不放手，大有与美国同进退的感觉。但纵观全局，美国如此上蹿下跳，实质上是为了掩盖自身的衰落，为了凝聚共识弥合社会撕裂，凭空制造战略对手，使用自己的软硬实力压制中国发展。
　　对于所谓的对华包围圈，中国并非没有回击手段。仅仅从工业的角度上说，中国在全球范围内是无可取代的，自资本国家的去工业化已经令其轻工业损失惨重，离开了中国制造，那么他们根本无法通过转移产业满足需求。
　　印度、越南虽然有着区位优势，但工业并非他们的强项。印度虽然人口众多，但迄今为止仍是一个农业大国，因为印度的社会结构无法释放自己的劳动力潜力。而越南的工业体系与中国配套，通过转口贸易和劳动密集型产业，短时间内确实促进了经济的增长。但越南若是想摆脱目前与中国深度配套的产业链，需要的是大量的产业转移和配套的经济援助，在目前的国际经济背景下，难度很高。
　　中国若是想要反击这些蠢蠢欲动的邻居，显然易如反掌。但是中国作为一个爱好和平的大国，不到万不得已，并不希望利用手段来粗暴干涉别国，更希望以和平共处、友好合作的方式来促进地区经济发展。
　　相比而言，美国的霸权主义、意识形态输出，非但不会对亚太地区的经济带来正面影响，还会导致亚太地区形成对立状态，这与美国的国际形象十分相符，却又与其超级大国的身份不符。