中国领事质疑美国阿波罗登月，嫦娥五号带回更多疑点

　　9月25日，美国国家航空航天局家（NASA）宣布：取消原定于27日进行的历史性无人登月任务。这是新一代登月火箭＂太空发射系统＂第三次取消发射计划，原因是热带风景，前两次分别是8月29日的雷劈，9月3日的液氢泄漏。 NASA的表现再次引发＂登月阴谋论＂
　　NASA公告发射任务延长到10月3日
　　NASA显然已经让大批粉丝失去了耐心，一位美国网民询问到：＂我是美国宇航局及其成就的忠实粉丝，但这些延误让我相信我们从未真正登上月球的阴谋论。如果在 2022 年很难做到，那么1969 年是如何做到的？＂
　　而在NASA宣布延期发射的前一天，中国驻日本大阪总领事馆领事薛剑转发了某Twitter用户的一条推文，推文用美国阿波罗15号月球车和中国＂玉兔号＂月球车影像资料进行对比，并质疑到：为什么美国登月照片有鞋印却没有月球车的行驶痕迹。两张照片对比来看，玉兔号的车轮痕迹相当明显。
　　薛剑转发＂质疑美国载人登月＂推文
　　薛剑的质疑不足为奇，这些年关于美国阿波罗飞船是否真的登上月球的争议实在太多了，上至科学家和社会名流，下至普通民众，持怀疑态度的并不在少数。如今，越来越多的人相信阿波罗登月计划不过是美国针对苏联的弥天大谎，是在当时冷战环境下诞生的＂心理战＂。
　　太空探索公司CEO埃隆·马斯克更是直言不讳：1969年的阿波罗11号登月任务是一个＂反常情况＂，不是科技发展的自然节奏。这只是美国集体决定，必须这么做。美国自1972年以来就没有重返月球表面，这很＂奇怪＂。美国重返月球前景堪忧
　　2009年，美国航空航天局（NASA）宣布重启登月计划，并预计在2025年重返月球，到那一年，人类距离最后一次成功登上月球将会整整过去56年。
　　2022年8月28日，足足准备了13年的＂阿尔特弥斯1号＂任务正式拉开大幕，仅比地球上最大的＂土星五星＂略小的＂太空发射系统（SLS）＂骄傲地矗立肯尼迪航天中心的发射架上，准备一飞冲天，直奔月球。
　　9月24日，太空发射系统第三次推迟发射
　　就在全世界人民翘首以盼，期待再一次见证历史的关键时刻，NASA突然宣布取消发射，理由是＂太空发射系统＂连续遭遇三次雷击，导致液氢泄漏，需要拉回去修复。9月3日，再次准备就绪的发射任务继续取消，原因同上，液氢又漏了，9月24是第三次。
　　被寄予厚望的＂太空发射系统＂为何如此拉胯？为了省钱，NASA在该系统的主推进器上使用了此前航天飞机的发动机，型号为RS-25，这批发动机生产于1978年，距今已有44年的历史，此外，在芯一级两侧捆绑的2枚固体火箭助推器同样继承自航天飞机，算是二次利用。
　　生产于1978年的RS-25发动机
　　一再推迟的＂阿尔特弥斯1号＂任务对后续工程造成了很大影响，NASA原定于2024年实施＂阿尔特弥斯2号＂任务，这两次都是无人飞船绕月飞行，顺利的话，＂阿尔特弥斯3号＂任务将于2025年把宇航员送上月球，目前来看，前景似乎并不乐观。 美国登月疑点重重
　　中国航天科技集团载人飞船系统总设计师张柏楠 在接受媒体采访时称：＂当年阿波罗飞船所采用的很多技术非常冒险，如果客观评估的话，成功的可靠性连50%都达不到。我们团队用现在的技术设计阿波罗飞船和登月舱都非常困难，就连美国重返月球也困难重重，当时是怎么做到的？＂
　　人类首次登月53年后，美国重操旧业竟然如此艰难，让人实在不得不怀疑，当年技术如此落后都可以6次登月（1次失败，5次成功），如今的科技水平却让重返月球步履蹒跚。所以，针对美国登月的争论从来就没有停止过。疑点一：太空对接
　　阿波罗飞船5次成功登月时，实际降落地点距离预定区域相差几公里之远，受限于当时的通讯能力，无法实现对登月舱的精准操控，这可以理解，但问题是返回舱又如何与轨道舱精确对接的？
　　阿波罗11号登月舱
　　我们知道，太空对接并不是在静止状态下进行，而是两个物体在高速飞行的同时完成对接，比如中国神舟十三号在与天宫号空间站对接时的飞行速度为每秒7.68公里，耗时54小时。 但阿波罗登月舱却可以在4个小时快速完成对接，降落时偏离预定地点几公里远，返回时却毫厘不差，实在是太过轻松。
　　我们以高超音速导弹拦截举例，俄罗斯＂锆石＂高超音速导弹的飞行速度为10马赫，也就是每秒3.38公里，相对于航天器对接来说，算是非常慢的速度，但美国至今都难以研发出对应的拦截技术。 导弹拦截与太空对接原理相同，美国连高超音速导弹都拦截不了，53前又是如何做到太空对接的呢？疑点二：月壤成分
　　2020年12月17日， 我国＂嫦娥五号＂月球探测器带回1731克月壤， 中国科学院地球化学研究所科研团队通过红外光谱和纳米离子探针分析，发现嫦娥五号矿物表层中存在大量的太阳风成因水，这是首次发现月球有水的证据。
　　美国月壤和中国月壤成分对比
　　1978年尼克松访华，赠送中国1克月壤作为国礼， 只有黄豆般大小，要用放大镜看。 中国科学家对两组月壤进行分析和对比，发现美国月壤和中国月壤成分差异极大。虽然 嫦娥五号采集地点的纬度高于阿波罗， 但同一个星球的土壤为何会如此不同？这又是一道难解之谜。 疑点三：登月资料丢失
　　当年阿波罗11号登月收集整理了大量资料，其中以影音资料为主，总共13000多盘录像带。录像带包含了阿波罗11号从升空到登月和返回的整个过程，以及各个监控站点、地面指挥中心、阿波罗11号机组人员等拍摄的录像和录音。这批资料中最尊贵的当属两名登月成员阿姆斯特朗和奥尔德林在月面拍摄的录像，总共15盘，不过蹊跷的是，所有的资料均不翼而飞。
　　阿波罗11号原始录像丢失
　　关于登月资料丢失的传闻，NASA官方人员保罗.肖克罗斯曾予以否认，他表示，这批资料一直都保存在马歇尔太空飞行中心的缩微胶片上，它并没有在某个时间突然遗失。而且，其他的诸多文件资料，其实同时也存放在美国联邦档案部分，据不完全统计也有几十卷宗。
　　那么问题又来了，资料到底有没有丢失？如果真的没有丢失，按理说重返月球应该易如反掌，美国从2009年立项开始，13年过后仍然没能完成任务，当年在技术非常落后的情况下，美国从载人太空飞行到载人登月却仅用了8年时间。更加难以置信的是，在阿姆斯特朗登上月球之前，美国没有进行过哪怕一次无人登月舱返回试验，直接载人登月并成功，这种实力现在都望尘莫及。
　　针对阿波罗登月的质疑点还有很多，远没有结束
　　美国重返月球箭在弦上
　　当然，我们并不完全否认阿波罗登月的真实性，但质疑永远都在，某些疑点很难用常理加以解释。美国重返月球的一再受挫让人们相信登月太难了，形成强烈反差的是，53年前却如此容易，到底是科技进步了还是退步了？
　　不过，仍有大量学者和民众相信阿波罗登月成功是事实，解铃还须系铃人，最终的结论只能靠美国重返月球以正视听，到时候，一切真相将大白于天下。