iQOONeo7对比红米K50Ultra，谁更值得入手？

　　关于iQOO Neo7和红米K50至尊版这两款手机，都是性价比非常高的旗舰级性能机。iQOO Neo7搭载的是天玑9000+旗舰芯片，而红米K50至尊版搭载的是骁龙8+Gen1旗舰芯片，这两款芯片都是基于台积电4nm工艺，而且两者的售价也是差不多的，想必很多朋友都比较纠结到底该选哪款比较好，本文就替大伙儿好好分析一下。
　　芯片方面：
　　前文中已经提到过它俩各自所搭载的芯片型号，在这里就不再重复赘述，主要说说笔者对天玑9000+和骁龙8+Gen1的看法，从它俩各自的参数来看，给到的性能是差不多的，但高通在行业中的底蕴要更加深厚一些，以前的联发科芯片属于名不见经传，处处都被高通芯片碾压，所以各大APP厂商尤其是游戏厂商肯定是对高通芯片的优化适配更好，天玑芯片是最近一两年之内才开始崛起的，优化适配暂时还不如高通芯片。
　　所以说，即便这两款同档芯片的性能参数差不多，也都是一样的代工工艺，但是骁龙8+Gen1芯片还是要比天玑9000+更好用一些，而且骁龙8+Gen1有自研架构的Adreno图形处理器，这一直是联发科使用公版GPU架构不可逾越的一道鸿沟。当然，后期两家的旗舰芯片差距将会越来越小。
　　运存和闪存：
　　这两款手机都是用的LPDDR5运存和UFS3.1闪存，但是iQOO Neo7优化得更好些，它用的是增强版LPDDR5和超频版UFS3.1，理论上调用、缓存跟读写速度都要比红米K50至尊版更快，但是在实际使用过程当中带来的感知也并不是很强，所以运存和闪存方面的差别我们可以忽略。
　　屏幕方面：
　　这一点其实两者各有优势，我个人更喜欢红米K50至尊版所用的屏幕，因为它采用的是1.5K分辨率的OLED国产屏，在清晰度方面要比Neo7所用的1080P分辨率屏幕好一点，而且K50至尊版的屏幕除了支持120Hz刷新率和480Hz触控采样率之外，还支持12bit色深以及1920Hz高频PWM调光，玩游戏的触控灵敏度得到了保证，显示色彩的邻近色之间的过渡也更加平滑、自然，同时还更护眼。
　　当然iQOO Neo7是用的三星E5屏，标准的钻石排列，而目前三星家的OLED屏的确要比国产OLED屏显示效果更好。Neo7的屏幕也支持120Hz刷新率和360Hz的常规触控采样率以及1200Hz的智能瞬时触控采样率，触控灵敏度比K50至尊版的更好，但是它只有8bit色深，邻近色之间的过渡不够平滑、自然，会存在或轻或重的摩尔纹。
　　当然摩尔纹的存在并不会对观感造成太大的影响，Neo7的屏幕相较于K50至尊版的屏幕，其绝对优势在于支持屏下双控压感，这个功能的存在可以让你双指等效于四指操作，开启屏下双控压感并设置对应的压感触发功能之后，就可以获得按压触发其它功能的buff加成，比如咱们在玩《和平精英》这款游戏时，转动瞄准镜的时候就可以顺势加大按压力度触发射击功能，而不需要抬起手指专门去点击射击按钮，这样就可以先发制敌。
　　所以说红米K50至尊版的屏幕优势体现在显示效果方面，而用来玩游戏的话还是Neo7的屏幕体验更好一些。
　　马达方面：
　　iQOO Neo7采用了对称式双X轴线性马达，其实这主要还是为屏下双控压感服务的，但是两者配合起来的体验确实好，甚至能振出方向感，而红米K50至尊版用的是单X轴线性马达，也不支持什么屏下双控压感，当然在这方面的体验就要差一些了。
　　相机方面：
　　iQOO Neo7的相机配置是1600万像素前置+5000万像素主摄+800万像素超广角+200万像素微距，其中主摄是索尼IMX766V，1/1.56英寸大底并带OIS光学防抖。
　　红米K50至尊版的相机配置是2000万像素前置+1.08亿像素主摄+800万像素超广角+200万像素微距，其中主摄是三星HM6传感器，1/1.67英寸大底也带OIS光学防抖。
　　从两者的相机配置参数来看，可以得见红米K50至尊版的前置镜头稍好，但是主摄要比Neo7的主摄稍微差一些，尽管有1.08亿的超高像素，但感光能力不如索尼IMX766V，而且索尼IMX766V是vivo定制的传感器，调校方面自然会不遗余力，所以论拍照效果，还是iQOO Neo7更好一些，当然它这拍照效果不能跟vivo主品牌的旗舰机相提并论，只是说比红米K50至尊版稍好。其它镜头都是凑数用的，不提也罢。
　　值得一提的是iQOO Neo7比红米K50至尊版多了个独显芯片Pro+，独显芯片Pro+主要是为游戏或者视频提供动态插帧功能，不仅提升流畅度，还能减轻GPU的负担，这是红米K50至尊版身上没有的东西。
　　除了以上提到的这些区别之外，红米K50至尊版跟iQOO Neo7一样拥有5000mah的大电池以及120W有线快充，并且也都有颇具实用性的红外遥控功能。
　　不过根据笔者对两厂的红外遥控功能的体验对比发现，iQOO家的红外遥控体验更好，在匹配的时候更简单，只需要拍摄一下相应设备的原装遥控器就能精确匹配，而小米家的红外遥控则需要填入相应品牌并进行多次尝试之后才能正常使用。
　　当然红米K50至尊版支持WiFi6协议的热点分享是一个优势，目前也只有MIUI系统和colorOS系统支持了这个功能，鸿蒙、MagicUI以及OriginOS都暂时不支持这个功能，包括iQOO Neo7。
　　那么综上所述来看，两者的确各有优势，但相比较而言，笔者还是觉得iQOO Neo7更值得入手一些，它的游戏体验和拍照效果更好，而红米K50至尊版，除了屏幕显示效果稍微好点儿之外，其它方面的优势都可以忽略不计，它有的iQOO Neo7都有，并且iQOO Neo7是vivo家的机型，品控和售后都相对更有优势，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！