如果通货膨胀的话，是富人损失严重还是穷人损失严重呢？你怎么看

　　如果严重的通货紧缩引发经济危机的话，富人的损失是会比较大，但最惨的确是穷人，特别是那些背负房贷、车贷的打工一族，甚至连起码的生活保障都会出现问题！
　　通货紧缩的危害
　　严重的通货紧缩，社会总需求的持续低迷，往往会带来企业生产下降、市场萎缩、企业利润减少、导致社会失业率上升、居民收入下降、抑制消费，从而形成恶性循环，使得大多数商品价格下跌！而长期的通货紧缩会严重影响投资者信心和居民生活幸福指数，影响社会稳定，对经济的长远发展十分不利！
　　富人的绝对损失更大
　　通货紧缩会导致资产价格大幅下跌，这种下跌是对于所有人而言的！富人之所以称得上是富人，是因为他们持有更多的资产，更多的有价证券、更多的现金（或现金等价物），甚至还会在海外配置资产，抵御局部经济危机的能力更强！
　　而一旦当通货紧缩来临，资产大幅缩水，甚至破产，成为负翁，损失不可谓不大！但即使，富人资产贬值的只剩1，也会比大多数的穷人要好很多，至少还能确保吃喝不愁、生病无忧吧！
　　受到影响最大的是穷人
　　穷人呢，本身资产就很少，如果再背负了房贷、车贷。如果通货紧缩发生，富人跑路、企业倒闭、大量人员失业；而穷人一旦失去了收入来源，拿什么去还房贷、车贷，靠什么维持日常生活，长时间的还贷逾期，银行可能会被强行收走资产。穷人衣食无着、沦落街头，那可是相当的凄惨！
　　总之，通货紧缩，富人最多是日子紧巴了一点，熬熬就过去了；而对于穷人，则是吃不上饭、穿不了衣的问题！你觉得，富人和穷人谁的损失会更大呢！
　　欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！
　　这个问题出的比较简单的，所谓通货膨胀就是钱印多了，导致钱不值钱了，物价上涨。钱不值钱了，可是财产值钱了，物价上涨意味着物品很贵了。
　　所以通货膨胀主要是对持有大量现金人的伤害很大，对手里没有现金，但是有大量商品的人们是很有益处的。
　　具体穷人富人的问题，通货膨胀期间对穷人肯定是是造成伤害，是越来越穷的，因为穷人处于社会底层，多印的钱在大量贬值后，才能来到穷人手里，穷人肯定是吃亏的。
　　富人处于社会上层，多印的钱在没有贬值时间就到了富人手里，富人可以用现金购买还没有涨价的物品，所以对出手快购买商品房富人通货膨胀可以让他赚钱的，对拿着大笔现金的富人是有很大伤害的。
　　简单点说，通货膨胀就是货币发行过多造成大中商品价格普遍上涨，当然也不排除其他因素导致的一系列物价总水平的上涨危机。穷人拿着本来就岌岌可危的一点钞票很快就会被富人的游戏洗劫一空。如果可以自嘲的宽慰自己：我失去了一切而得到的是整个天空。
　　如果通货膨胀，最损失的应该是存款多的人吧，最损失小的应该的借钱，还钱的人。
　　我想普通打工族，国家及社会因通货膨胀而结工人涨工资，因为人民生保障是国家头等大事，所以没必要担心穷人会吃亏，反而储蓄大户，会因利息收入不足，而导致现金大量变质，所以我想，通货膨胀最吃亏的就是现金持有者。
　　应该是穷人损失严重，穷人手头就那么点钱，经不起折腾，三天两头开销就会出问题
　　通货膨胀受伤的一定是穷人毕竟那点涨价对富人来说毛都不算，而对于穷人来说每个月多开销一千可支配收入就少一千，对于普通老百姓就是灾难，而对于富人来说无所谓的。
　　关于通货膨胀，通常的认为是钱不值钱了，购买力大幅贬值。这种情况下，谁损失最严重呢？理财大赛第三季
　　通货膨胀的学术定义是能够造成一国货币贬值的该国国内主要商品的物价持续、普遍、不可逆的上涨。
　　这种上涨的情况下，肯定会对社会持有大量货币的人造成重大损害。
　　我们首先把社会上的部落群体分为富人、中等收入群体和穷人。
　　我们看一下富人的财产构成。根据胡润财富报告，2019显示我国千万资产的高净值家庭，65是企业主，20是金领，10是炒房者，5是职业股民。如果是亿万富翁，企业主比例上升至85，10是炒房者，5是职业股民。可以说，打工者自始至终就很难成为富人的。
　　千万富翁中，企业主拥有的可投资资产仅仅占自己财产的14，这是现金和有价证券。金领现金和有一家证券占比达到20。炒房者仅仅占2，职业股民可以占到29。
　　根据央行公布的2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查，我国城镇居民家庭户均总资产317。9万元，金融资产占比平均为20。4。
　　大家想象一下，当我们手中的现金不再值钱，比如说现金的购买力缩水一半。实际上，损失最大的肯定是持有现金最多的群体。
　　对于富人来说，可能会由于持有的现金较多，成为人们口中损失严重的群体。但是呢，富人有100万，缩水成50万，并不耽误其吃喝和应急。他们还拥有财富制造机器企业、房产、股票等等，这些一般会根据通货膨胀而升值，所以损失的那一点点也可以补上了。
　　对于穷人来说，平时就朝不保夕，家里也没多少钱，亏损明显不大。很多穷人甚至是吃国家低保的，通货膨胀情况下国家也会给予其基本的保障，比如说很多地区会由于物价上涨过快，对于低保户甚至退休人员发放临时价格补贴。
　　对于中等收入群体来说，最惨的可能就是他们了。本身手里紧巴巴的攒了一定的积蓄，一下子不值钱了真的好可惜。特别是他们多数是以工资收入为主要来源，工资收入是不可能一下子上涨的，即使上涨也不可能立即翻倍。因此，他们的生活水平肯定会下降很多。很多中等收入群体还有房贷、车贷，虽然说完全是相对贬值，但实际上本身生活就非常紧张，贬值以后肯定会更紧张。有的人甚至会由于还不起房贷、车贷而宣布破产。如果我们破产房子被拍卖的话，想想接盘的会是谁？
　　所以，其实通货膨胀的情况下，受影响最大的还是中等收入群体，穷人和富人影响相对较小。
　　毓美美作答：货币超发推动的通货膨胀，往往会拉锯贫富差距。富人的资产类的财富占比比较高；而穷人可能更依靠工资、劳务这样的货币收入。富人能动用所有关系，令其帮助他们把钱揣进自己兜里，然后他们可以用这部分钱更好地压迫剥削普通劳动者。
　　通胀下，持有货币占个人总资产比例越高的人相对而言损失越大。背负房贷，现金为负数的人损失相对较小。没有房产，手中握有存款的人损失较大。
　　穷人持有的财富绝大多数是银行里的存款，面临通货膨胀时穷人手中的钞票贬值，没有其他可靠的收入来源，只能通过降低生活质量来压缩生活成本，但是有些吃喝拉撒、衣食住行这些刚性需求是无法减少的，这样一来花钱就多了。
　　同时穷人工资的多少取决于在财富分配中话语权更多的富人，工资不涨，生活必须支出不减，自然穷人日子愈发紧张。
　　通货膨胀加剧，货币将不断贬值，超发货币无形中会稀释人们的财富。在这个稀释的过程中，有的人察觉了，把资产转移到保值领域；有的人没察觉，阶层被降级而浑然不知。核心城市的房产，择机低价购入的黄金，都是相对值钱的。未来人与人的金钱关系将变得更加直白与赤裸，更加趋向于同等阶层圈子抱团取暖的阶段。
　　分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！
　　通货膨胀一直在发生，只是不同的年代程度有所不同。只是从数字和比例上来看，显然是富人损失更严重。但是从结果上来看，一定是穷人受到影响更大，生活品质会大受影响。
　　通货膨胀的根本原因在于货币超发，温和的通胀有助于经济发展，过高的通胀则推动货币快速贬值，物价大幅上涨，居民财富缩水。
　　近年来，最能体现通货膨胀速度的，恐怕就是房价了。
　　按照央行公布的2017年通货膨胀率7。5来看，富人有1000万元存款，一年下来损失75万元。穷人只有5万元存款，一年下来损失3750元，显然是富人损失严重的多。
　　但是不要忘了，真正的富人，基本都已经实现了国籍自由，拥有了更多选择的权利。
　　富人可以把资金兑换成保值的货币，可以投资收益更高的理财产品，或者拥有自己的公司企业，都可以让财富继续保值增值，跑赢通胀。
　　穷人是没有太多选择的，微薄的收入，应付完衣食住行，养一个孩子，即使再努力，每月也不过能存下两三千元。与富人的游刃有余不同，穷人最多只能考虑在存银行还是在存宝宝类货币基金之间做出选择。
　　穷人对于物价上涨是更敏感的，相比之下受通货膨胀影响更大，这一点无庸置疑。
　　如果通货紧缩，穷人和富人谁的损失大？
　　要知道通货紧缩对穷人影响大还是富人影响大，首先得知道发生通货紧缩的后果是什么。
　　通货紧缩的定义如下：通货紧缩（deflation）：当市场上流通货币减少，人民的货币所得减少，购买力下降，影响物价至下跌，造成通货紧缩。长期的货币紧缩会抑制投资与生产，导致失业率升高及经济衰退。
　　可以看出，发生通货紧缩时会有三种后果
　　1。市场发行和流通的货币减少。也就是我们通常说的市场货币流动性减少。
　　市场流动性减少时会对金融，证券，房地产，保险，基建等行业冲击较大。银行存贷规模减少，股市下跌，房贷规模减少，房地产投资减少，保险业绩下滑，基建投资减少等。
　　穷人有什么？存款少，不贷款，不炒股，买不起房，买不起保险。唯一基建少了，民工需求少了，穷人工地的活不好找了。所以流动性减少对于富人的损失比较大。因为富人都喜欢贷款消费，喜欢炒股，喜欢买房投资，喜欢买保险等。一旦流动性减少，在社会经济活动普遍下降情况下，平时参与经济活动比较多的富人损失会比较大。
　　2。物价指数（CPI）下跌，物价下跌。
　　物价下跌，所以资产的价格都会下跌。穷人没油什么大的资产，所以损失较小。富人资产较多，所以相对损失就大。
　　3。市场普遍需求不足，消费能力不足，经济衰退。
　　市场需求和消费力不足，会导致工厂利润降低和倒闭。社会失业率上升，经济活动减少。发生经济衰退。不论对于穷人和富人来说，经济衰退都不是什么好事。同在一片蓝天下，覆巢之下岂有完卵。所以供大于求导致的经济衰退对于不论穷人或富人都有影响。
　　所以总得来说，通货紧缩会导致经济衰退。经济衰退对于参与经济活动比较多的富人来说，相对的比穷人损失较大。但是还有句话是说瘦死的骆驼比马大，还得看谁能扛得住。