现在的教育被专家搞坏了,原来在教育上很多自然而然的东西,被专家一研究反倒是弄坏了。有很多事情就考这种教育规律和教育习惯就可以轻轻松松解决的事,非要上纲上线规定。例如教育惩戒,如果没有原来的什么狗屁保护学生权利,不能体罚学生,现在关用规定吗,弄得教师不敢管学生。教师拖堂喝提前上课,需要根据时间灵活机动安排,现在又发一个规定来,无语了! 这其实是对任课教师,尤其是负责任的老师的关爱! 不拖堂一直都在强调,为了学生休息时间不被挤占,要求下课就走人。 但目前我们这边要求提前进教室,说是候课和组织教学,否则被查到要记迟到,不知这六部门能否震慑得住! 提出这个问题,就已经完全证明了老师是完完全全值得我们每个学生、每位家长、所有社会成员尊重、尊敬的。啥叫拖堂?学生该下课了老师却在继续上课。啥叫提前上课?上课时间未到,老师就开始上课。 关键的问题在哪?拖堂、提前上堂,老师们多拿一分钱没有?老师们半分钱也没拿。 老师们为啥要这么傻?那是高度的责任感、伟大的敬业精神使然啊! 可悲可笑的是,老师们的崇高奉献精神,却被当做垃圾、当做问题来处理。天理何在?良心何在? 试问在今天的商品经济社会里还有哪一个阶层的人能这么傻?教师。再说一遍,是教师,而且只有教师,除了父母。 可鄙的是,曾几何时,社会上曾甚嚣尘上的说什么老师上课不讲主要内容,补课时才讲,纯粹胡说八道!试问,现实中真有这种下三滥教师?在学校严格的考试考核中教师谁能这样操作?谁会这样操作?谁敢这样操作?说出这种愚蠢的话,纯粹外行、白痴。 现在社会有没有挣学生黑钱的?有。社会上那些打着教师名义的各种补习班。收费真的惊人,但这与在校教师有关吗?基本没有。当然,或许有不良教师内外勾结,但这是极少个别的人。而这一些人,才正是有关部门应该采取行动打击的。但可悲的是,恰恰就是这绝大多数干干净净、兢兢业业、呕心沥血辛勤工作的老师们,他们却背了黑锅,被泼了脏水。 社会多理解他们吧,工作中他们辛苦点其实他们觉得没关系,但理解对于他们很重要。 广大的教师,需要理解、尊重。他们值得我们尊重、尊敬。 要记住,重教不尊师,一定兴不了教。跪着的教师,一定会毁了孩子,毁了教育,毁了国家、民族、家庭的明天和希望。 一个退休的教育工作者 拖堂是老师不能计划好课时!一般有经验的老师,都会按计划时间完成授课。偶尔哪个环节有意想不到的问题,也会根据轻重缓急调整课堂。对上级部门要求老师不得拖堂或提前上课,无论是站在家长或是学生还是老师的角度,我都支持! 课间,是孩子们自由支配的时间。若是老师拖堂,就等于剥夺了孩子们的自由空间,会严重影响孩子的身心健康发展。一节课四十分钟,孩子们需要集中注意力听课、学习,真的劳神费心。有的老师上完一节课,可以休息一下,可孩子们还有同样需要全神贯注的下一节课。课间十分钟,孩子们可以做些游戏活动放松大脑和身体,也可以与同伴愉快交流,或补充些水分,还有去趟卫生间等。拖堂,即便是老师怎样用心教,那时候大部分的学生根本听不进去,一直处于紧张、焦急甚至烦躁状态,适得其反,达不到预期效果,还影响孩子们对下一节课的学习心情。 孩子学习知识,老师要掌握张弛有度,提高孩子的兴趣。老师拖堂,看似敬业,实际却是不负责任的表现! 拖堂好!提前上课更好啊! 俗话说得好:时间就是生命!珍惜时间,就是珍惜生命! 鲁迅说的更好:时间就像海绵里的水,只要愿意挤,总会有的。教师拖堂,提前上课不正是在挤时间,在珍惜学生生命,对学生负责吗? 上课铃还没有响,学生大都进教室等待上课了,你没有看见他们那些苛求知识的眼睛吗?眼光中的期盼,我们作为教师能熟视无睹吗?争取两分钟是两分钟嘛?即使还有少数同学没到,边讲边等吧!提前上课是尊重知识,尊重学生啊!谁说不准提前上课,我的地盘我做主! 下课铃响了,响了又怎么地?我刚才有个地方因为讲多,耽误时间了,本节课的教学任务还没有完成呢?还有半题没有讲完,明天怎么接着讲?推迟五分钟下课吧!你说学生要上厕所,五分钟都再坚持不了吗?那你中考语文两个半小时不允许上厕所,你平时不练习忍耐,到时候,你到时候如何坚持? 时时为学生着想,事事为学生着想,唯独不考虑自己!一切为了孩子,为了一切孩子!我吃的是草,挤出来的是奶!,我捧着一颗心来,不带半根草去!为什么这么多人不理解我们这些拖堂的老师啊? 亲爱的老师们,你们醒醒吧,不要以标榜自己如何爱学生,爱岗敬业而拖堂或提前上课了!那是你一厢情愿! 你去问问,有几个学生喜欢你提前上课?又有几个学生不讨厌你的拖堂?你有没有了解下你拖堂的时候,学生听进去了吗?又有多少效果? 喜欢拖堂或者提前上课的老师,你就应该反思,你为什么老是完不成本节课教学任务?是你备课准备不充分?还是你语言不简洁?是你是你还是你? 另外,拖堂出现问题,老师你可要承担责任哦! 响应六部委号召,不拖堂,不提前上课!这是对老师负责,更是对学生负责! 看到这个题目,我就笑了3分才回答,有点街头混混打群架的味道。要求教师不得拖堂或提前上课,是教师业务上的事,教育部单独发文就可以了,没有必要再拉上几家部门壮胆。 拖堂是指教师上课时,打下课铃了,教师因教学内容完成,还在继续上课,影响学生课间休息。我认为这种现象是不好的,出现这个情况是教师的教学设计不合理,没有把握好教学进度。教师在一个学期内偶尔出现一两次,情有可原。如果多次出现这种状况或者成为常态,只能说明这位教师的能力差。这种情况的出现有两种后果:一是往往对要上卫生间的学生,是一种伤害。二是影响下一堂课,也是对下一堂的老师不够尊重。但是有的学校领导不这样认为,看到教师课间还在上课,他们心里认为这位教师工作努力,工作负责。 提前上课有两种情况:一种是没到打铃上课就上课。还有一种是把下学期的教学内容,拿出一部分来,在这个学期上了。这两种情况都是不可取的,后者情况更严重。某县城所有的小学毕业都有这种现象,到秋季学期结束时,其中语文科已把春季的教材上了四个单元;数学全上完了。为复习迎考腾时间,学生和家长遍地借旧书。这种情况学校领导是默许的,还美其名曰:这是我校优良传统!如果某班某科进度慢了或没有提前上,家长告你老师没商量。 感谢你的阅读;关注我,方便你阅读更多精彩的文章! 我不但及时上下课,而且有时迟到早退,一节课只上十几分钟,其它时间学生自由活动,从不布置课后作业,课堂作业学生可做也可不做。请问六部门和家长们我是不是一个敬业的好老师呀? 如何看待六部门要求教师,不得拖堂或提前上课? 从这个议题的字面讲,说明国家对教师上课拖堂和教师提前上课这两件事十分重视,六个部门啊,这么多单位一起发文啊,真的不得了唉! 哪六个部门?从题目中看不出来,这些部门的领导,他她们都是教育专家吗?不知道。具体哪些部门,我也不想去问,是不是我们国家成立了一个什么部?是不是叫什么务虚工作部?他她们只管说,不管做。唉!不管什么部,反正什么部都能管教育部,什么人都可以管教师! 不管那么多了,既然六部门发声了,我想问一问,这些发声的人,他她们懂教育吗?这些发声的人,他她们知道有些老师为什么喜欢拖堂,那些拖堂的老师,他她们会在什么情况下拖堂?还有,有的老师为什么会提前进教室?因为只有把这些问题都搞清楚,那些领导,他她们才能对这一问题进行正确的评论。 我在教育上干了一辈子,当了几十年的校长,我对老师拖堂问题,见过的太多了,还有老师提前走进教室的也有,但是这样的老师不是太多。 老师上课拖堂,有些老师有这个习惯,下课了,舍不得离开课堂,总想在下课时多讲几句,巴不得把自己肚子里知道的东西都讲给学生,也有的老师,不喜欢拖堂,但是下课了,自己还有几句话必须要向学生讲,这是,偶尔有一次或者两次的拖堂,这些拖堂现象,没有多少需要责怪的,他她们这些老师的出发点,本质上没有多少坏意。还有对提前进教室的老师,更不应该批评,这是他她们工作负责任的表现,不愿意,耽误学生一分钟。 老师下课拖堂一事,情况复杂,原因很多,作为管教育的领导,好好引导,在保护老师工作积极性的同时,让老师们改变拖堂的坏习惯。千万不能像对待老师补课那样,动不动就把老师开除了。 我对老师拖堂的做法不支持,但是对拖堂的老师,他她们舍不得离开课堂,勇于燃烧自己的精神是赞扬的。我对提前进教室上课的老师,这种做法不支持,但是对他她们热爱自己的教育事业,他她们这种热情,必须点赞〔玫瑰〕〔玫瑰〕〔玫瑰〕〔玫瑰〕〔玫瑰〕〔玫瑰〕他她们给学生上课,不欠学生半分钟!这就是老师〔赞〕〔赞〕〔赞〕〔赞〕〔赞〕〔赞〕 这本不是问题,却又成了问题。六部门联手发号施令,可见此怪象存在的严重性。班级上课制,40分钟时限,课间十分钟间隔,早已成定制,教师学生均应习惯成自然地去遵行谨守,形成规律性生物钟。对教师而言,充分准备,精心设计,有条不紊,有组织有计划按目标地上好每节课,不提前不拖后,完成当堂教学任务,这应是教师基本功,起码的业务能力;同理,对学生来说,铃声就是命令,其实铃声前应做好课本、文具及各种用具的准备,珍惜每分每秒,抱着一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴,机不可失,失不再来,过时不候的思想状态上好每节课,遵守纪律,认真听讲,师生积极互动,配合默契,顺利完成当堂学习任务。 然而理想很丰满,现实很骨感,往往课堂上还会出现意外因素,如学生违纪,学生突然发病,教师准备的环节、内容难易与学生认知能力对接不顺当等因素,会出现事与愿违,预期不足的现象,这显然是完不成预定计划,达不到预期目标。但这也不是提前上课或拖堂的理由,教师应预留处理偶发事件的时间和方法,及时应对和化解。这对教师的要求是高的,对未知事项做到胸有成竹,实在有难度。所以教学要求教师备教材备学生备方法,课前有预习,课后有后记,逐步适应完善,应对不断变化的课堂。 所以,六部门要求教师不得提前和拖堂教学,实属拨乱反正之举,理应严格落实。