成都在未来二十年内能成为国内前四的大城市吗？

　　还是先亮明答案吧：不可能。
　　目前我国排名前四的城市是四个一线城市：北京、上海、广州、深圳。
　　按照我国目前的国情，一座城市要想实现快速发展甚至是跨越式的发展，作为内外两大因素的自身定位以及国家政策，那是必不可少的。
　　从城市定位来看：
　　《北京城市总体规划（2016年2030年》：北京作为首都，是我国的政治中心、文化中心、国际交往中心和科技创新中心；
　　《上海城市总体规划（2017年2035年）》：上海的城市定位是国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。
　　《广州城市总体规划（2017年2035年）》：广州的城市定位是广东省省会、国家重要中心城市、历史文化名城、国际综合交通枢纽、商贸中心、交往中心、科技产业创新中心；
　　深圳作为我国改革开放后崛起的四大城市之一，粤港澳大湾区纲要中的定位是现代化国际城市、世界影响力的创新创意之都、四大中心城市之一，最近又成为中国特色社会主义先行示范区，可以说已经成为国家的门面担当。
　　从定位上看，四大一线城市都已经不再把视线局限于国内，而是放眼全球参与竞争。
　　再来看成都，《成都市城市总体规划（20162035年）》对成都的定位是：四川省省会、国家中心城市、国际门户枢纽城市、世界文化名城。其中2035年发展目标是高标准全面建成国家中心城市；2050年发展目标是建成国际运筹中心、国际创新中心、国际文化中心。
　　别说20年了，从城市规划目标上看，最起码30几年后，成都的定位，才能与目前的四大城市定位相比，又何谈超越？
　　另一方面，近些年火热的国家中心城市概念来看：
　　北京、上海、广州、成都都是国家中心城市，进入国家中心城市行列，意味着成都地位被提升到国家级别的战略定位，未来将得到更多的政策支持，这就为成都的跨越式发展创造了前提条件。
　　然而，不说北上广三大国家中心城市，深圳虽然没有被明确为国家中心城市，但早已参与到国际竞争中，实际上，是不是国际中心城市，对深圳来说并不重要。
　　作为国家中心城市的成都，别说取代这四大城市中的一个，单单是与它们并驾齐驱的机会，都要与同为国家中心城市的重庆、武汉、天津、郑州、西安等城市竞争，而从现状看，无论是经济、科研教育以及城市地位，成都都没有取得绝对的优势，甚至某些方面相比天津、武汉等还处于下风，未来20年，能否脱颖而出，目前尚存在疑问。
　　城市行政级别，意味着城市取得资源、分配资源的能力，也是一座城市在城市金字塔中的层次体现。
　　从这方面看，四大城市中，北京、上海为正省部级的直辖市，广州、深圳都是副省级市城市，作为副省级城市的成都，并不占优势。
　　相反，从未来发展潜力上讲，重庆、天津两大直辖市，也许更有可能一点，而武汉、南京、杭州等城市的行政级别不必成都低，未来20年，成都能否在城市竞争中胜出，还有待观察。
　　从目前的经济实力来看：
　　成都2018年的GDP为15342亿元，位居全国城市第七，增速为8。0；2018年一般预算收入是1424亿，甚至没有进入前十，仅排在第十一位，增速为11。66；
　　GDP和财政收入方面，无论从绝对量还是增速，同重庆、杭州、武汉、南京等城市现比，都没有取得全面的优势地位。
　　也就是说，如果按照目前的经济发展速度，从经济实力上讲，哪怕20年后，成都依然与这些城市处于同一层级，想要与北京、上海、广州、深圳四大城市比肩，还是相当有难度，更别说取而代之了。
　　当然，20年，时间跨度太过长远，中间肯定还存在着变数，成都目前要做的，是低调做人，高调做事，大力发展自己，当自身的实力上来了，成都地位、形象，肯定也会有大幅度的提升。
　　成都能不能进前四不重要，重要的是只要在发展市民的幸福感能不断的提高就好