中国科技到底比美国差了多少，为什么还是有不少去美国留学的？

　　差距多少，单从科技领域来说，很大，大到你无法想象。
　　美国50年前实现载人登月，中国现在还没有实现，去年只能说机器人才上去回来。美国30年前的哈勃望远镜，中国类似的还有好几年才能实现。军事领域美国的火箭，航母，核潜艇，直升机那个不是顶尖的。基建领域美国大概一百年前就实现了一周三层楼的速度，深圳速度晚了接近半个世纪。再说说中国那些两弹一星那个不是学成归来，报效祖国的。
　　还有工业软件领域，那差距不是一个阿里，腾讯能跨越的，他们只能算一个前端工程师。即使加上10个华为估计也才能够到边缘，因为这不是写一点代码的问题，而是你要从物理角度认识，然后再通过软件去实现仿真模拟，这不是一个逻辑的问题，这是无数个数学物理问题的集合，最简单的才是代码实现问题。
　　不能听信一些无良媒体在那鼓吹，特别是国内的那些自媒体，那只是给你们这些没有从事科技事业的人的一种安慰剂而已。幸运的是，真正的科技工作者，是真正明白其中的差距的，这也是越高端的人才越要出去留学学习的真正原因。
　　一个科研小兵的浅显认识，多多包涵，手机码字不易。
　　人们常说落后二十年，具体到不同行业有所不同。就说医院吧，医院里的大型仪器有国产的吗？甚至连耗材都是进口的！
　　看了评论区感到欣慰，我们不再把＂厉害了我的国＂当药吃了，明白人还是大多数！
　　首先不要讲中美科技差在哪里？差多少，因为科学技术没有国界，相互之间取长补短，是一件很正常的事情，不要说中美两个大国，就是世界上任何一个国家和民族，都有自己的特长和不足，各国人民都应该在平等的基础上互相学习，学习别人的优点，弥补自己的不足。特别是美国在全世界属于强国，各个方面都有很多先进的经验，特别是科学技术方面更有很多值得学习的地方，这一点毋容置疑，千万不要被一些坏的东西所迷惑，美国今天的疫情和国内的动乱，都是由特朗普总统和他的政府对疫情漠视造成的，仅从一点就否定整个美国是不公平，相对而言，美国人民有太多先进的东西，值得我们学习。
　　青年学生到美国和世界各国去学习，很有必要，千万不可小看出国留学人员，应该从科学的角度来看待这个问题，他们的成绩和从国外带回来的先进经验，是无法估量的，国家应该重视和支持出国留学人员，这是学习别人先进经验的一条捷径……
　　翻一翻数学、物理、化学、生物学看看有多少定理、公式、发明和发现是美国发现创造的，又有几个是属于中国的？
　　到医院看病贵，其中最贵的是检查费，仪器绝大部分是洋文，中国制造很难见到，假如都是中国制造，费用肯定不会高，这个问题都明白。
　　我建议大家学会看每年教育部发的《中国留学回国就业蓝皮书》
　　只要大家稍微用一点心，就能发现尽管许多好玩的信息。
　　我给大家解读一下：
　　63%的留学回国人员具有硕士学位，30%为学士学位，具有博士学位的人数仅占6%。
　　英国为接纳中国高中和大学本科毕业生最多的国家，而美国是接纳中国硕士毕业生最多的国家。——摘自《中国留学回国就业蓝皮书》
　　这是《中国留学回国就业蓝皮书》里的两条信息，这两条信息该怎么解读呢？
　　众所周知，英国与澳大利亚的硕士只需要18个月时间就能毕业，也被称之为＂水硕＂，这种硕士即使是英国人也很难在就业市场获得比普通本科大学生更高的待遇，更别提留学生了。
　　以上两条信息说明有大量的中国本科生毕业后选择去英国读＂水硕＂，而这些＂水硕＂毕业后很难留在英国工作，所以他们只能选择回国。
　　因此，我们看到留学归国人员里有63%的留学回国人员具有硕士学位，那么这63%的归国硕士里大概率大多是英国的＂水硕＂。
　　与此同时，有大量的中国硕士毕业生选择去美国读博士，而且同样根据《中国留学回国就业蓝皮书》，我们可以发现，虽然每年归国留学生人数都在增加，但是博士这个层次的归国人员并不多。只有6%。
　　这说明有大量真正的精英选择留在留学目的国工资，而不是返回国内。
　　回到这个问题本身，为什么还有那么多人去美国留学？
　　因为高学历人才在美国挣的钱比国内多多了。
　　根据2019年深圳发布的人力资源市场工资指导价计算，普通的博士在深圳起薪是1.6万人民币，每年26万人民币的样子。
　　同样根据美国相关机构发布的美国博士平均年薪，我们可以看到美国博士平均年薪是100300美元。
　　看上去似乎美国博士和深圳博士挣得差不多，可是如果算上中美两国的房价以及其他开支，美元的实际购买力是人民币的13.55倍。（这是计算了两国房价差异的结果）
　　换句话说，算上房价，美国博士的平均年薪换算成人民币应该是136万人民币。
　　也就是说，目前国内超一线城市深圳的博士平均年薪是26万人民币，而美国博士年薪是136万人民币，美国博士收入是国内博士的5倍。
　　在这么高的收入差距情况下，大量高端人才留学美国，并渴望留在美国难道是一件很难理解的事情吗？
　　谢谢邀请，这个问题华为的老总任正非和他的副手陈丽芳就中国和美国制造业的差距有过深刻的论述：
　　下边转述如下：＂华为公司董事、高级副总裁陈黎芳近日在华为新员工座谈会上讲话说到：
　　我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习。
　　为什么我们要坚定的向美国学习？真正的美国制造，你了解多少？
　　美国有：通用电气，诺斯洛普格拉曼，霍尼韦尔，洛克希德·马丁，雷神，汤普森·拉莫·伍尔德里奇，联合技术，利顿工业，达信，CSC，ITT ，联合防务，休斯电子，L-3通信，艾连特技术系统，哈里斯，罗克韦尔，阿尔康工业，韦里迪安，西利康图解计算，布兹·阿伦·哈密尔顿，普利迈克斯技术，米特里......EGG，DRS，泰里达因技术，列·谢格勒，装备支援系统，蒂坦，安特翁，AM General，电子数据系统，奥什科什，库比克等等；
　　还有通用汽车，陶氏，亨斯曼，PPG ，伊士曼化工，孟山都，道康宁，惠普和安捷伦，IBM，泰科，英特尔，卡特彼勒，德尔福，杜邦，江森自控，思科，3M ，迪尔，固特异，施乐，艾默生，惠而浦，摩托罗拉，朗讯，辉瑞、罗氏、礼来等等。
　　上述这些企业加上普林斯顿，哈佛，耶鲁，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥伦比亚等大学才是美国综合国力的支柱，才是美国骄傲的本钱，才是美国强大的原因。
　　经过我们这30年奋力追赶，我们与美国距离虽然不是差十万八千里了，但是还差得远，二万五千里总是有的。
　　举例来说，在复合材料领域，杜邦积累的工艺数据，就是目前我国已经掌握的数据25倍以上，在涡扇发动机领域，我国做完的材料和工艺试验数量，不过GE的5%而已。
　　其他领域差距同样大，尤其是微电子，精密仪表仪器（现在国内大企业没有安捷伦仪器的实验室都不好意思给别人打招呼），传感器，精细化工，复合材料，特种金属材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道里计。
　　单单是机械制造领域，我们在高档数控系统，数字化工具系统及量仪，高档DCS、FCS和PLC，涡扇发动机智能控制系统与美国就有20年的巨大差距。
　　在精密和智能仪器仪表与试验设备方面差距更大，在高精度、高稳定性、智能化压力、流量、物位、成份仪表与高可靠执行器，智能电网先进量测仪器仪表（AMI），材料分析精密测试仪器与力学性能测试设备，新型无损检测及环境、安全检测仪器，国防特种测试仪器等各类试验设备我们基本全部依靠进口，被瓦森纳协定禁运的，只能依靠隐蔽战线同志们冒险。
　　至于高可靠性力敏、磁敏等传感器，新型复合、光纤、MEMS、生物传感器，仪表专用芯片，色谱、光谱、质谱检测器件；
　　高参数、高精密和高可靠性轴承、液压/气动/密封元件、齿轮传动装置及大型、精密、复杂、长寿命模具；
　　高档（尤其是军品级别）电子器件及变频调速装置等等都只能依靠进口或特殊手段取得。
　　陈黎芳说：美国制造业目前结构的优化程度是超出大家想象的。
　　石油煤炭这种依赖资源的产业占比很低，消耗能源的汽车产业占比也不高，让人意外的是化工和机械这两个产业，占比非常高，而且这两个产业，美国在技术上有绝对领先优势。
　　2013年，化工产品（包括制药）+塑料橡胶占全部制造业产值的19.5%；食品饮料占10.8%；电脑电子占9%；金属材料占8.7%；机械产品占7.8%；汽车产品占6.1%；航天运输5.9%；其他产品4.5%；石油煤炭4.4%。
　　不要小看美国的制造业，没有美国制造业，我们的数控机床，电子工业，能源工业，精细化工业和部分军工产品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。＂
　　而靠嘴喊、耍花招、喷怨气，是不能解决任何问题的！＂
　　这大概就是美国的真实水平！我们确实还差的远！也是为什么去美国留学的主因，其它不说，美国目前是技术最强、最全的国家，也是原创发明最多的国家！
　　说难听一点，去留学的这些人，后来贡献的成果绝大多数来自他们留学所学到的东西，或者来自环境刺激产生的灵感。
　　虽然他们不在中国有些可惜，但是如果未曾留学，他们大概率也无法有同样的成果，对个人来说反而是一种埋没。
　　中国国情本就不适合技术领域的天花板人群，你不能要求一个国家的制度处处完美，也不能要求一个人服从领导又思想开阔，这是不可能的。
　　接受现实，慢慢改变就好。但也必须改变，国家发展越成熟，尖端科技越重要。
　　中美科技整体差距还是比较明显，特别是在芯片，军工，航空，医疗，高端制造等领域尤为突出，但在不少新兴领域，中国已有了赶超并领先的趋势，说直白些，例如全世界有1000个科技领域，美国可能在700个领域领先，而中国在100个行业有优势地位。
　　据美国国防部创新实验小组主任，迈克尔·布朗不久前在接受《华尔街日报》的访问时列出一份更为具体的中国超越美国的领域的名单，包括5G、 移动通讯、加密货币、电子商务、锂离子电池、电动汽车、人脸识别、基因数据、高铁、 超高音速、无人机、移动设备制造、量子通讯、太阳能、钍反应堆以及风能。他说，这还不是完全的名单。
　　结合上述报道，可以知道在前沿科技上，中国就算不超过美国，双方的差距也并不遥远，皆因双方的起步点相差不远，而中国因为体制的原因，更可以集中国家力量去发展这些新技术。
　　但在传统基础科技方面，中国在很多领域与美国尚有一大段距离。例如，华为可以在5G技术上领先，但5G硬件中的芯片，就是要靠美国生产商供应。
　　从上图可以看出来，赴美中国留学生有超过60%选择了STEM(即科学、技术、工程和数学）专业和商科专业，众所周知STEM专业是最好留在美国就业，也容易获得身份的专业，每年有源源不断的世界各地的学生（其中以中国和印度最多）去寻找自己的美国梦，其中不少是抱着有在美国工作之后移民的理想去的。而国内很多外资公司、投行、券商等对有留美背景的学生青睐有加，也是近些年来商科专业越来越受欢迎的原因。
　　自2016年起，留美学生人数逐年下降，随着2020新冠疫情的爆发，相信在一段时间内，留美学生人数将进一步减少。