我们这里小学生要求中午120到校，家长学生都怨声载道，学校为

　　现在有相当多的学校中午不允许孩子回家午休，还有很多学校下午到校时间较早，结果搞的孩子们没有午休或午睡时间，孩子们学习疲惫，家长们累不说还跟着闹心。
　　为什么学校就无视学生午休的基本权利呢？恐怕这就与某些地区随意改变教育部有关规定有关系。按常理讲，学校教育的核心是围绕学生和教师的身心健康发展为出发点，然后再合理设置上下午学生到校时间。但是很多地区偏偏就不顾现实，想怎么规定就怎么规定。
　　若问某所学校是否有权利规定中午午休时间或学生到校时间？这个问题恐怕就会带来争议，一所学校谁权力大？校长和教育局领导谁权力大？到底谁来设计这学校的作息制度？如果有学校中午午休和学生下午到校时间规定不合理，谁来负责整改？好像目前对这个问题被追责的案例非常少。
　　以牺牲学生正常的午休时间为代价，实际上是学校管理者霸权体现，比如有些学校领导就说，我们要错开上班高峰时间让家长把孩子送到学校，这也是为家长着想。甚至有校长说，我们规定小学生提前到校，老师们也必须要更早到，这就避免了教师迟到现象。听起来很好听，真是动人，像唱歌一样。但是实际上这是校方变相对教师休息权益的损害，可惜教师们敢怒而不敢言，只好从了。
　　老师尚且如此，学生家长自然就更不敢说什么了，毕竟孩子在人家手里，不从咋办？孩子正常的午休时间被剥夺，家长还不敢说什么，只能私下发发牢骚，最终还得老老实实把孩子按规定时间送到学校。这种权利不对等的对话机制，已经被广泛垢病，不知道什么时候能够有转机。
　　从现在一些媒体上所爆出的一些中小学校（特别是一些所谓的名校、重点学校）的作息时间表看，这些学校粗暴地压榨学生的休息时间，将减负要求丢一边，抱住增负当法宝，以学生的身心健康为代价，最大限度地达到学校教育的功利性目的，确实令人可恶！
　　但又不得不承认，学校的这种做法依然得到了不少家长无奈性认可与赞同。
　　为何说是无奈性呢？一方面因为学校是名校是重点，孩子能被接收已是天大的面子了，哪有资格质疑学校行为；另一方面是因为天下父母谁不望子成龙望女成凤，子女苦点累点也值了。
　　也正因为家长对学校的无奈性，这些学校便可冠冕堂皇地宣称：
　　学校完全是为学生和家长利益着想！
　　果真如此吗？我看不见得！
　　首先，学生、家长都怨声载道了，说明学生和家长并不接受学校的好意。那么，学校还要为自己的行为标榜为为学生和家长利益着想，岂不自欺欺人？再者说，学校占用了教师大量的休息时间，教师就心甘情愿吗？司马之心，路人皆知！学校无非是为了自己的升学率，为了个人名利。
　　其次，学校占用师生大量的休息时间和节假日，表面上是为国家教育事业无私奉献，而实际上是一种个人狭隘主义教育观，因小失大！
　　做为一所学校或学校领导，理应领会国家教育理会和人才观，教育决不单指智育，更应关注学生德育和身心健康；教育更不应只看到眼前而忽视长远；教育也不应仅着眼本校学生，而应顾及全民族。
　　最后，沉重课业负担所造成的学生心理健康问题及其恶果，应引起学校的高度重视。
　　近来网上已爆出多起中小学生因不堪学业负担而自杀的悲剧。三味呼吁学校和家庭应对学生或孩子进行一次自省自查工作，准确了解孩子的学业负担和心理状况，并针对问题及时进行疏解，并切实做好减负工作。千万不要等出事了再挽救，一切就晚了！
　　总之，建议这些以无端侵占师生休息时间以获取教育功利的学校或领导，尊重教育规律，关注师生健康，多从改进教学方法上发力，让教育得到健康、持续的发展。欢迎关注头条号【三味聊教育】，让我们一起从新角度看教育老问题！
　　这样的规定我相信不仅仅是家长和学生怨声载道吧，估计老师也不情愿吧！
　　1：20到校是做什么？上课还是午休？如果是上课，学生不困吗？老师不困吗？如果是午休，为什么不让在家午休过后再送来学校呢？难道是为了防止中午放学期间孩子在校外发生意外吗？真的搞不懂学校的出发点是什么？
　　我们这边是11：40放学，2：30上课，中午可以在学校吃饭、午休，学校提供的有午休的地方，也可以接回家吃饭、午休，我觉得这样是比较合理的，孩子中午多少睡一会，下午上课才有精神。
　　学校能做出这样的规定，而且当地教育局不管，肯定是教育局有什么要求吧，例如：要求学校提高成绩，禁止中午在学校外面逗留，或者提高老师的积极性等。
　　无论如何，牺牲学生午休是不可取的。
　　我能说我们这里有的十二点半就要求学生到校吗？我大约说一下我们这里正常作息时间，农村小学。早晨一般是七点二十上晨读，但是学生大部分六点半就到了，冬天七点到！到了学校打扫完卫生就开始上晨读！中午十一点半放学，下午一点开始上午自习下午五点放学！其实学生在校时间真的是有点长了！学校为什么加班加点？学校加班加点家长什么态度？
　　第一个问题，学校加班加点无非是想时间里磨，学生学的时间长自然就出成绩。但是我认为这个成绩是不可持续的，给学生榨油的方式只能是饮鸩止渴，以学生丧失学习兴趣为代价的。普通老师都知道的道理，领导也知道的道理。为什么在二十一世纪的今天仍然大行其道？急功近利是主要原因。领导要想获得提拔就要出成绩，出成绩就要加班加点。很多学校是被迫加班加点，别的兄弟学校都加班，你不加，家长不乐意，更大领导也不乐意。
　　第二个问题，家长态度，家长明显是支持的态度。不用花钱又有人给看孩子，对家长来说好像没什么损失。你们那里家长反对？我实在是想不到家长反对的理由。
　　山东省今年下半年全省推广课后服务，这个课后服务很显然就会成为学校让老师无偿加班的有力借口。学生们会面临更大的压榨！
　　我只猜测可能可能是这样的一种情况：你们学校刚刚开始有食堂？
　　现在全国很多中小学都是单独的食堂，满足学生的就餐情况，基本上是全员参加，这样就不存在你说的这个问题。
　　如果你们学校的食堂是刚刚兴建的，可能开始参与的学生比较少吧，但又不好直接要求家长必须参加食堂，所以可能采取了这样的要求，逼着家长接受在学校搭餐的可能性呢？当然只是猜测，我想一般的学校也不可能会这样做的。就像前段时间要求各中小学关闭学校小卖部一样，其实很多地方根本就没有关闭，所以我猜的情况也不是说不可能的。
　　更或者老师或者学校考虑让孩子早点到校，可以集体休息1个小时左右，孩子和老师下午才会精神饱满的投入到课堂学习中，提高学习效率，但愿应该是这样的一种理由吧。
　　其它我实在想不出学校会毫无理由或者一些不可能的要求，比如12：40放学，要求1：20到校就几乎不可能的事情了。
　　我想说我读书的时候都已经是一点半到校了，一点半到校已经不稀奇了吧！
　　主要是大概可能也许差不离或许是想让学生们在学校多学习一些知识吧，现在不允许在职教师教师补课，去校外辅导班代课。
　　而社会上的辅导班，办学水平参差不齐，难免误导学生。而家长给孩子报补习班又话费了大量的时间和金钱，结果却适得其反。
　　学校为了避免家长乱花钱，学生接受到错误的教育。才不得不排除万难，迎难而上，设身处地，全心全意为学生服务，故而要求学生1：20到校，接收正规学校的免费的、正规的教育！
　　顺便问一下，这个学校有食堂没有？提供午餐么？
　　向当地教育局和媒体反应！
　　你的意思应该是学校中午锁门不让进吧！老师中午总得吃饭、休息吧，那就得遵守上下班时间吧，不到上班时间学校里老师较少（也会有个别值班老师或去的早的老师），学生处于无人监管的状态，出现紧急情况怎么办？
　　我们这里的初中是农村学校，学生大多是附近的，回家也不远，但两所初中都要求学生在学校吃午饭（8元），有一所要求学生吃完饭后午休（约40分钟），1：20开始上课。另一所学生吃完午饭后要上30分钟左右，然后午休。用两所中学的校长的话，就是充分利用好学生在校的每一分每一秒。真是无言！