三国晚期为何远比蜀国强大的东吴却存在感极弱？

　　在中国历史上有这样一个时期，华夏大地一分为三，形成曹魏、蜀汉、东吴三个国家，这三个国家互相制衡形成三足鼎立之势。
　　都说乱世出英雄，这段时期群雄争霸，也衍生出了许多的英雄豪杰，创设了一个个栩栩如生的历史故事，有很多史书和小说都对这段时期的历史进行了大量的描述。
　　通过阅读会发现，明明东吴在国家实力上远远超过蜀国，但是为什么对它的描述却比较少呢，我们一起来分析一下。
　　孙权缺乏对外扩张的野心
　　东吴在早期还是很有存在感的，但是在换了掌权人之后，基于种种政策和原因，东吴的存在感逐渐减弱，远远不如曹魏和蜀汉。
　　东吴的早期掌权人是孙策。孙策是东汉末年将领孙坚的儿子，在父亲孙坚逝世后，他继承了父亲的军队。
　　再加上孙策为人十分聪明，有勇有谋，他的才能吸引了一批有识之士前来投靠。
　　孙策便带领他们一路南征北战，扩张自己的领土，增强自己的实力，毕竟在乱世中实力才是王道。历经无数次大大小小的战争，终于统一了江东地区。东吴也在这乱世中逐渐站稳脚跟，称霸一方。
　　倘若掌权人一直是孙策，东吴在他的领导下会愈发强大，甚至可能吞并曹魏和蜀汉，实现天下一统。
　　但是在一次打猎过程中，孙策遭遇刺杀，伤势过重治疗无效死亡，那一年孙策二十六岁。
　　孙策死后，孙权在孙策的临终安排下成为了东吴的新一任掌权人。孙权继位后，做事的方式方法与孙策大不相同，东吴的形式也随之发生转变，从激进的打擂者变成了稳妥的守擂者。
　　早在孙策把江山交付到孙权手上的时候就说过，他自己擅长打江山，孙权擅长守江山，加上东吴的实力和地势只要大决策不出错就没有问题。
　　孙权掌权后也的确如此，他与周边各国都保持良好的外交关系，基本不主动惹事，秉承人不犯我我不犯人的原则，如果形势不对就向对方低头。
　　东吴曾与曹魏和蜀汉结盟，甚至孙权还写信说服曹操称帝，自己向曹操俯首称臣，没有一点点的野心。
　　孙权在位时，曾面临两个选择，一个是夺取战略要点荆州，完善长江防线；另一个是夺取徐州，向中原地区扩张称霸中原。
　　很明显这两条路一个是防守型的，一个是扩张型的，孙权毅然决然选择了保守的那条路，也能从中看出他的治国方针。
　　并不是说孙权的防守型策略不对，只是与同期的曹魏和蜀汉的争霸相比略显乏味，所以历史存在感比较低。
　　孙权的重点主要在国内
　　孙权在位时更注重国家内部的发展。他重视农业的发展，推行了屯田的制度，亲自耕田鼓励耕种；他还兴修水利，为农业生产提供水源。
　　在他的种种措施下，当时东吴的农田规模极大，并且技术也比较先进，为东吴提供了源源不断的粮食供应，毕竟不管什么年代粮食都是生存的最基本要求，这也是东吴在乱世之下能够存在52年的原因之一。
　　孙权开辟了一条海上航道，这条航道贯通南北，从东吴的江北直通辽东半岛。
　　通过这条航道，南方的人和物资可以去北方，北方的人和物资也可以去南方，加强了南北方的经济发展和文化交流，航道沿岸的城市也得到极大发展。
　　孙权通过这条航道可以从东北地区得到马匹，促进军队的发展。
　　这条航道在后来也发挥了重要的作用，由此可见孙权的政治才能。
　　孙权在位时东吴国内经济文化各个方面得到了极大的发展，凸显了他优秀的治国才能，但是相比群雄争霸略显平淡，所以历史上并没有太多的笔墨对其进行描写。
　　曹魏和蜀汉的衬托
　　相较于东吴的保守，曹魏和蜀汉的争霸战更加精彩。
　　蜀汉政权处于汉中盆地，四周都被高山环绕，在乱世时可以起到保护作用，防止外敌的入侵，但是在三国局势形成后，这种地形更像是天然的牢笼将蜀汉紧紧束缚住，如果外敌使用围困之法将蜀汉围住，那么蜀汉只能走向灭亡。
　　为了不被慢性死亡，丞相诸葛亮多次出兵北伐，他受刘备临终嘱托，把光复汉室作为自己的使命。
　　但是由于国力差距，再加上他有些识人不明，先是提拔马谡，但是马谡因大意而失了街亭这一重要战略要地，再加上北伐路途遥远，蜀道难行运送粮草困难，最终只能撤军。
　　北伐虽然失败但是北伐的过程轰轰烈烈，其中的条条框框也被人们所熟知，因此蜀汉政权也就被人所记住。
　　蜀汉政权的对手曹魏政权也想要统一天下，但是曹魏政权当时的实力还不足以发动全面战争吞并东吴与蜀汉，只能先拿战力稍弱的蜀汉开刀。
　　况且，蜀汉先发起了北伐战争，曹魏只能接招。双方来来回回打得不亦乐乎，其中也有着几段脍炙人口的故事被人们传扬下来，这也是读者们看三国历史的乐趣所在。
　　那么此时的东吴在干什么呢？曹魏跟蜀汉打仗夺天下，东吴却只想隔岸观火，明哲保身。东吴有着先天优势--长江天险，正因为有长江阻碍，所以无论外边打得怎样热火朝天，都与东吴无关。
　　只有外边争斗有了最终结果时，才会调转矛头针对东吴，所以东吴稳坐钓鱼台，只专注于发展自身经济，并不太参与曹魏与蜀汉之间的战争。
　　东吴没有曹魏跟蜀汉那样的热血，也就没有了太多话题度，因此往往被人们所忽略。
　　总结
　　三国时期，东吴和曹魏蜀汉相比较在历史上的存在感较弱，这并不能说明东吴的掌权者孙权没有才能，只是孙权的重点并不在对外扩张上，而是将重心放在国家内部的发展，致力于提高国家的实力。
　　东吴的平淡和曹魏蜀汉的激进相比，历史存在感较弱，但是保守的东吴却是三个国家中存在时间最长的。
　　参考文献：《三国志》