台湾政策法通过，2758号决议，危

　　撰稿人：钱伟丁
　　9月14日，美国参议院外交委员会以17:5的比例通过《台湾政策法》。该法案内容包括美国对台湾将在4年内提供数十亿美元的军事援助，以及在某种程度的外交上实质性的＂承认＂——不管这是不是只是所谓＂三群分立＂中立法分支的动作，实质上就是在掏空一个中国原则。在法案送审之前，中国驻美大使就已经表示，如果该法案通过，中美关系将面临破裂。
　　01
　　重要的是利益，再拉胯的美国政客都知道
　　其实《台湾政策法》的逻辑内核，包括设置这个法律的指导思想并不复杂。从美国的角度来思考，没有利益的事情是不会干的。那么制定这样一部注定会惹怒中国的法案对美国来说利益是什么？而且，无论是民主党政府还是共和党政府，直接和中国死磕其实并不符合美国的利益。
　　二战以后，美国在选择战争对手的时候其实都是非常谨慎的——如果不是手拿把掐的，一巴掌就能够打死的，就不会亲自动手，尤其是在朝鲜战争和越战以后，这个倾向更加明显。那更没有必要为了台湾地区和中国这样一个随时可以威胁你（美国）第二岛链的国家动手。
　　那单纯就是为了恶心一下中国么？不是，至少不仅仅是。从言语和态度上恶心对手其实是没有什么太大用的，毕竟没有任何一个对手会仅仅因为你出言不逊就甘拜下风。国际关系不是小孩互喷。对于美国来说，《台湾政策法》中体现出的美国利益其实主要是两个——一个长期，一个短期。或者说一个外部，一个内部。
　　02
　　外部长期：台湾地区就是下一个乌克兰
　　接下来，我们从美国的角度出发，看看这样的利益够不够吸引人，从长期的角度来看，把台湾地区变成下一个乌克兰其实对于美国来说是很划算的。
　　再把角度切换到俄乌，无论乌克兰被俄罗斯捶成什么样，对于美国来说，这个生意是划算的，虽然援助从几十亿有可能变成几百亿，但是相比起自己动手打仗死自己人来说，这仍然是很划得来的。主要是因为乌克兰确实起到了消耗俄罗斯的作用，尽管要彻底拖垮还是很有难度的，但是至少让俄罗斯陷在那里一两年应该是不成问题了。
　　既然支援乌克兰就可以低成本地持续消耗俄罗斯，那作为我（美国）主要对手的中国，是不是也有这样的软肋？嗯，一定是台湾地区了，那就好，而且在台海楔钉子其实比在东欧要容易，毕竟东欧国家两边都不太好动手，东边受俄罗斯影响太严重，西边还得隔着个欧盟。
　　但是台湾地区还是很听话的，又比乌克兰有钱，美国要卖什么台湾地区就买什么，钱不够了他们自己还会编列＂特别预算＂。对于F16这种改到字母都快不够用的飞机，他们都宁愿出其他国家用来买F35的价，甚至不敢反对有莱克多巴胺的猪肉，那还不好好地欺负一下？
　　所以，军售，给！制裁大陆官员，给！非北约盟友地位，给！看到乌克兰了吗？它要的这些我（美国）都给了，你们都有美好的将来。
　　如果能把台湾变成下一个乌克兰，复制一下现在在东欧的操作，中国不打，那我（美国）就日拱一卒。《台湾政策法》中将驻美台北经济文化代表处更名为＂台湾代表处＂以及将＂美国在台协会台北办事处处长＂任命程序提升到美国驻外大使的级别都只是第一步，接下来，我（美国）就来翻译翻译什么叫联大2758号决议——一个中国是吧，我（美国）承认啊，但你2758号决议又没说台湾的事情，只是驱逐＂蒋介石的代表＂。
　　这就让台湾地区的某些＂老绿＂垂死病中惊坐起了——他们可能至死都没想到，＂一中一台＂的＂古早台独思想＂居然在＂恪守一中原则＂的美国人手上神奇般地复活了。
　　然而这其实是在实质上掏空＂一中原则＂与联大2758号决议，通过偷换概念的方式，试图潜移默化地把＂台湾地位未定论＂拉上台面，并造成一种所谓＂既定事实＂——我（美国）没有反对一中原则，但我（美国）也没承认台湾是你的一部分啊。
　　如果2758号决议可以被你胡编乱造成这样，那接下来是不是该轮到中美三个联合公报了啊？
　　03
　　短期内部：成年人不做选择，钱，票，我都要！
　　从审议流程来看，这个所谓的法案想要获得最终通过，摆到拜登的桌面上还早得很。目前是参议院外交委员会通过这个议案。而一个法案最终能不能通过，得在两院都投票，而且文本要一致。
　　就算在参议院外交委员会里面获得了所谓的17:5的压倒性优势，众议院目前还没有同样文本的法案。但这不代表着众议院不会通过，可以说众议院不光会通过这个法案，甚至有可能是个更压倒性的比例。
　　但这并不是因为美国两党实现了空前的团结，相反，这更有可能是美国国内政治斗争即将带来国家撕裂的前兆。从共和党的角度来说，什么反华什么就能带来选票，我（共和党）虽然反对民主党，但我（共和党）更爱选票，反正最后法案送总统签字，我们（共和党）是立法机构。
　　如果这个法案真的触怒了中国，中美全面对抗的锅我（美国）是不背的，根据美国宪法，你总统是有权利否决我的提案的啊，你当初签字的时候没有不愿意啊。再说了，谁让你是拜登是民主党的呢？钱，我（美国）拿到了，选票，我（美国）拿到了，这个国家撕不撕裂，那不是我（美国）的事情，毕竟＂台湾游说团＂给的太多了。
　　拜登：......
　　04
　　他打他的，我打我的
　　无论是长期还是短期，操纵台湾议题对于美国来说都是有利的，无论党派色彩。反过来对于我们自己来说，台海问题会被操纵将成为常态。美国已经把我们当成对手的情况下我们也没有必要客气什么。
　　只是既然是对手，就好好分析它的弱点在哪里，好好应对。台湾地区不是乌克兰，不仅仅是因为台湾地区不具备乌克兰那样的主权，更是因为台湾地区是我们的核心利益，这并不是乌克兰之于俄罗斯的意义。
　　笔者认为，对于美国领导层，尤其是下一任，与其去操纵台湾问题来获得选票，可能更应该关注那些失业的人口和泛滥的枪支。真的钱多得慌，不如看看那些还在挨饿的中东北非国家。世界第一的大哥，该有个大哥的样子。
　　至于台湾地区，还是算了吧，你们本来就没有资格讲话，将来也不会有。叫你一声同胞的意思是＂你给我站着做人＂，这句话你们想清楚。