现在的手机像素都特别高，那还有必要使用单反吗？

　　有没有必要，主要看＂需要＂。
　　鞋子合适不合适，脚知道。
　　智能手机的拍照效果确实是越来越好。很多智能手机的品牌都和一些知名的相机厂商合作，联手打造出很多以＂拍照效果强大＂著称的大屏智能手机。
　　像素高，就是这些智能手机品牌的重要卖点。
　　这么说吧，两千万像素，在单反相机里很稀缺；但是在智能手机的圈子里，两千万像素太平常了。那么，像素高，拍照效果就真的好吗？
　　未必。
　　拍照效果，是有很多因素所决定的。像素只是其中之一。就像咱们日常穿搭，上衣漂亮是重要因素，但不是唯一因素。
　　假设一个模特上身穿着非常正式的传统西装，下边搭配的是人字拖和健美裤，你还会觉得他的穿搭效果很好吗？
　　拍照效果也是同理。
　　照片拍的好看不好看，除了像素数量，还有coms大小、镜头组件配置等等一系列其他因素的影响呢！
　　不能单纯的以像素多少论高下。
　　用单反还是用手机拍照，主要取决于自身需求。
　　手机拍照和单反摄影，目标受众群体不一样。
　　如果只是简单地拍的照片就发朋友圈，用智能手机拍照足矣；
　　如果是专业摄影师，需要拍摄硬核摄影作品，参加摄影比赛，或者是投稿出书、参加摄影展览，需要洗扩放大看细节的，还是需要单反相机出场才行。
　　智能手机，除了像素高之外，还有一个亮点就是算法强大。
　　但是再强大的算法，也抵不过真实拍摄出的画面更有价值。所以说，鞋合适不合适，脚知道。
　　对于大部分人而言，拍照就是玩一玩。
　　不精细，不痴迷，拍下来就行了。
　　智能手机完全可以满足＂拍下来就行了＂的基本需求。
　　而且，单反相机，比手机沉多了；智能手机轻便易携，也确实适合大众拍摄。
　　再有，单反相机的镜头和机身还是分开的，得花两份钱；智能手机，花一份钱就行了。
　　关注柳侍墨，轻松学摄影！
　　在智能手机像素如此强大的现在，还有必要买单反之类的摄影器材吗？
　　是的，现在手机拍照不是十分，人人会拍，脸两三岁的小朋友都会拍；处处能拍，很多用单反相机拍摄不了的场合，手机也能拍；拍成的照片有的还就十分养眼，有的还就拍成了惊世之作。
　　手机的拍摄功能十分全面，单反相机具有的它会具有，单反相机不具有的，它也会具有；特别是手机拍摄的便捷性、广泛性真的超过了单反相机、卡片机和微单相机，这一点你承认它存在，不承认它还是事实。
　　但是，就图片的质地、色彩、表现力等等指标上，手机还是远不如单反相机。有的人开始预言，单反时代即将过去，一定会被手机所替代。对于这一点，我们无需担忧，至少从目前的事实来看，就图片质量来看，手机取代不了单反相机。主要有这样几点原因。
　　第一、对于画面的构图而言，镜头和成像＂底片＂是决定性的因素 。手机的总体大小制约了拍照部分的＂底片＂（核心部分的感光元件）和镜头大小，现在采取的思路是增加镜头个数、讲究功能分配，但是，说到底，这还只是一种不得已而为之的手段，能治一定的＂标＂，治不了那个＂本＂，不能到达＂终极目标＂。
　　第二、对于图片的质量而言，它的大小只是其中的一项指标 。更多的指标比如分辨率、对焦的实在、色彩的还原、画面的畸变和扭曲等等，其实是更为重要的指标。在这些指标方面，手机的构造和功能现在还难以突破。
　　第三、图片大小比如3M、8M等只是一个表面数据 。反过来说，如果你拿出任意一张不到1M大小的图片，通过现在的技术手段，完全可以把它做成10M、10M甚至更大的数据，但是，图片的质地和可读性几乎不可能发生任何改变。你可以通过PS上的＂图片大小＂调整手段试试，看看结果就明白了。
　　第四、图片不清晰的根本原因是＂先天不足＂ 。比如对焦不精确、明暗对比失衡、色彩还原失真等等，这些方面的能力，手机与单反相机是不能相提并论的。
　　我们可以充分地运用手机拍照，发挥它拍摄便捷的优势，但是不必对它过分神话和过于依赖，从摄影创作的角度来考量，该买单方相机的还是得按照计划行事。
　　我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢转发 。部分图片来自网络。
　　手机拍照的确是越来越好了，是否还有必要买单反相机，我觉得可以从两方面考虑。1、拍摄照片的用途
　　如果你拍摄的照片只是用于互联网，比如发发朋友圈，或者分享到微博、头条等自媒体和社交平台，那么手机拍摄的照片完全可以满足你的需求。
　　另外，通过给手机配置一些外部器材，比如外接镜头和三脚架等，还可以拍出微距、小景深、慢门、延时摄影等很多效果。
　　再有，即便是需要把照片打印出来，只要幅度不太大，手机照片也都是没问题的。
　　2、自己的技术水平
　　单反是专业的摄影器材，不管是功能还是画质，都要强于手机摄影。但是，不是你买了单反就能拍出更专业的照片，它是需要很强的技术支持的。包括前期拍摄也涵盖后期修图。而买相机时商家是不附送技术的，这些都需要你长久的学习和实践才行。
　　我见过太多人盲目买了单反，结果玩了没几次就基本放在墙角吃灰了。所以说，如果你不具备这个技术水平，并且也不打算付出时间和精力去学习的话，还是踏实的玩手机摄影吧。
　　我是路偷摄，蜂鸟网、大美摄影网、京内网特邀手机摄影讲师。点击＂关注＂，进入我的头条号＂手机摄影手册＂，打开任意文章下的＂了解更多＂，即可获赠60G的摄影资料，还能免费收听我的摄影课程。 您每一次的点赞、转发和评论都是我继续创作的无限动力。
　　手机相素再高，它终归是通讯工具的附带功能，是不能代替专业的单反相机。
　　拍出好的照片，象素的高低不是唯一的，以前的胶卷相机象素不高吧？可在专业的摄影师手里照样能拍出很多高质量的大作来！
　　手机拍照越来越好，但和专业摄影还是不搭边。这个问题可以这样作比喻：自行车既健身又省油，还有必要买汽车吗？需要决定选择，手机的优势是便携、自拍偷拍偷录视频很方便，如果你需要往摄影的道路上走或者想获得更多的摄影乐趣，单反还是有必要的。
　　手机拍照再好，所到达的高度，照片的质感，拍摄题材的广度和单反是无法相比的。就如同自行车无法达到汽车所能到达的速度、远度和成就感。就目前的手机来说，基本上是自拍居多，从事手机摄影创作的虽然也有不少人，但是由于尺寸大小的限制、薄厚的限制，手机无法像单反相机及镜头能够提高用料。现在也有一些外接的手机镜头，但是质量难以保证，也牺牲了手机的便携性。
　　一般手机镜头以广角大光圈为卖点，变焦纯粹是噱头，长焦端根本没法看。手机内置软件的美容美妆效果欺骗了一大票小女生们，但是由于手机底小(感光元件)，照片的单位像素很低，只能缩小在手机上观看，放大就细节全无。
　　手机广角畸变使得多人照片中靠边的人脸部变形的很难看，单反相机的优质广角镜头使用了多片非球面镜片，对于广角畸变的控制能有很大的帮助。手机的变焦不行长焦没法看，单反的乐趣是可以更换镜头，针对不同题材使用不同的镜头。
　　以目前手机的定位来看，短期内是无法取代单反相机的功能的。单反相机还有一个优势是心理上的满足，也可以和摄影朋友组团拍摄互相交流，例如外拍时美女模特眼神都会看向相机镜头好的摄影师，而不会去扫拿手机的人一眼。这些都是手机拍照无法取代的。
　　现在的手机像素都特别高，那还有必要使用单反吗？
　　这样类似的问题回答过很多次，今天再和大家交流一下。
　　当下的手机确实像素都＂标注＂得很高，拍摄的照片也确实很不错，但是，手机拍摄的照片确实是和相机拍摄的图片没法比。
　　当然如果你拍摄照片只是发一些朋友圈之类的，本人其实还是推荐用手机，因为它使用起来相当方便，随时拍摄随时发布，并且手机拍摄的图片发朋友圈或一些论坛很不错，并且现在大多数手机拍摄的图片锐度也很好，色彩也很和谐。如果主要是这个用途，用手机更好点，可以不用单反了。
　　如果我们是摄影爱好者，的时拍摄照片是用于展览、发表或大型的输出和商用，那么我们必须用相机来拍摄，现在的主流相机的像素也是很高的，在二千万像素以上的作品，应当可以扩印很大的，是可以用于以上用途的。
　　我们这样想，手机现在的像素动不动是近亿的像素，其实它的感光元件就是一个指甲盖大小，而相机的感光元件是比较大的，全幅相机的感光元件要大手机多少倍呢，所以说，要说好，肯定是相机拍摄的好很多。
　　我们平时看手机图片是在手机小屏幕上欣赏，换个角度，我们如果把手机拍摄的图片放在电脑上看，稍一放大，画质的好坏就明显了。
　　手机拍摄如果在光线不好的情况下，噪点也是很多，画质是和相机没法比的。
　　以上就是本人简单的看法，欢迎各位朋友补充。
　　盼点赞支持。
　　剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
　　现在的手机大多都是智能的，具有功能强大，像素比较高，内存容量大，携带或使用方便、快捷的特点，一部手机在手，基本上满足了一般摄影的需求。许多人都说，既然有了手机，干嘛还要用单反相机，大有手机完全替代单反相机的趋势。
　　拍摄一幅好的摄影作品，像素只是其中的一个因素。手机与单反相机还是有本质上的一些区别的，单反相机可以满足摄影师创作过程中的一些特殊要求，如景深大小、背景虚幻、色温调整，焦段的选择等。手机在这方面就略显逊色，所以，专业的摄影师还是喜欢使用单反相机。
　　手机替代单反相机可能是一个趋势，但目前尚不具备这个条件。
　　手机拍摄扫街、旅游、一般记录性质可以，小巧方便。一些特殊要求，题材照片还得是单反相机才行。
　　先看定位:
　　手机适合所有人使用，而且现在智能旗舰机的拍照功能也越来越强大，满足一般场景下的旅行摄影问题不大。只要你是普通用户的话
　　如果你是进阶级玩家或是摄影爱好者发烧友一类的人士的话，肯定是单反＞手机
　　如果你是摄影师或专业从业者，刚不必说了，单反是吃饭的家伙，到哪必带
　　再看成像质量：
　　单反由于是机械光圈，而且镜头的天然优势，使得不管是人相而是风光大片的话，其表现都要更优于电子光圈的手机（三星W2018是可变式机械光圈是个奇葩式的例外，不在讨论之列）
　　单反相比手机，究竟强在哪些方面？
　　明亮的光线 ：曝光与高对比度出色，单反＞手机
　　弱光（低光和闪光） ：白平衡准确饱和度稍高
　　变焦和散景 ：变焦部分这个不用说了，单反＞手机。哪怕是iPhone X和三星Note 8都干不过单反细节保留完满，画面纯净噪音低，结构化噪音要少于手机
　　色彩 ：得益于强大的算法，目前一流拍照手机在色彩表现上与单反差距从肉眼上已经不太明显了
　　自动对焦 ：手机的对焦会有偶发性延迟（无论是iPhone X还是三星Note8），单反的对焦控制得相对较好
　　纹理 ：室外静态场景下，拍照强机通常都有极好的细节保留，但是在弱光环境下，主体运动可能会有模糊的现象发生，这一点，单反控制得更出色
　　噪点 ：强光下，都有出色的噪声控制，但弱光环境下，单反更出色
　　赝象 ：拍摄文物或带玻璃幕墙的现代建筑物时，旗舰手机已经能做到出色的清晰度和渐晕，变形与色差也在理想范围内，不过，在蓝天白云的场景中，手机还是会出现偶发性的青色偏移。像素化在大面积色块中比较常见，这一点，单反相对而言更出色一些
　　小结：如果从便携性与易用性上讲，手机肯定占优，目前的Google Pixel 2和iPhone X,三星Note 8和华为Mate 10 pro都可以算做是国际一流拍照强机，完全能满足于普通人的拍照摄影需求
　　如果你是不差钱的玩家，没得说，选单反吧
　　手机摄影和单反摄影虽然都是拍，但效果还是大不相同的。如果平时摄影的频率高，兴趣也比较大，那么添置一台入门单反还是很有必要的！第一看看自己是否真的喜欢摄影，第二看看到底单反好在哪些地方。听我们说 其实都有些片面，上手才是真理！
　　手机和单反的主要区别在哪些地方呢？
　　打个比方，虽说从数据上看起来 手机也是千万像素，单反也是千万像素。但成像质量差十万八千里，像素的多少 并不是唯一衡量照片质量的东西。
　　核心的东西其实是镜头和coms，手机的coms多大？而单反的coms多大？ 不说全画幅、半画幅的机器 coms都是手机的几倍！光是这一点 手机都只能仰望。 那再加上镜头呢？不用说了吧，没可比性。
　　手机拍照最大的优势就是方便，即时拍照发个朋友圈。相机的优势就是细节到位，每道程序可能会很繁琐，但它得出来肯定就是好东西！
　　就像吃东西：选择吃方便面 是因为方面 快捷 对环境和操作的要求不高 并且味道还不错。而选择吃一道大餐、那就要好的厨师 食材 环境 加上各种细节，慢慢烹饪 最终做出成品来提升味觉享受！ 只是拍照是视觉享受，不过道理都差不多。所以 别犹豫、买来试了自己就明白其中奥妙了！
　　以上图片来源于网络 如有侵权联系删除