1957年确定了4位南昌起义领导人，周总理和朱老总阅后不满修改

　　1957年8月之前，对于南昌起义领导人的排名，还没有确定下来。
　　《解放军报》为了庆祝建军节，刊登《八一起义》连环画，宣传南昌起义。报社对此也十分慎重，将大纲上的排名南昌起义领导人呈送周总理。
　　这份排名只有4个人，为 ＂周恩来、朱德、贺龙、叶挺＂ 。周总理看过后，非常不满意，因为这还漏了一个人，便是刘伯承。
　　朱老总曾任我军的总司令，他看后也是不满： ＂我应该在叶挺将军之后。＂
　　经过周总理和各位老总的讨论之后，周总理亲自修改，最终确定排名为： 周恩来、贺龙、叶挺、朱德、刘伯承。
　　这份排名改动了两处地方，朱老总在第四位，增加了刘伯承。
　　从南昌起义的全部过程，以及各位领导人发挥的作用来看，这是十分严谨的，且是历史的真相。
　　周总理是南昌起义的决策者、组织者、领导者。而南昌起义的作战命令是叶挺起草，以贺龙的名义发表，因为贺龙是总指挥。
　　那时贺龙是20军军长，叶挺是11军副军长，率领起义主力军共1万余人，歼灭了敌人5个团。
　　刘伯承在军中任参谋长，他参与了拟定作战计划，考虑每一个细节，守在贺龙身边指挥作战，及时将战况传送给周总理，功勋卓著。
　　按照每个人在起义过程中发挥的作用，他们的排名是毋庸置疑的。
　　那么朱德当时只率领300多人起义，为什么排在第四，且在刘伯承之前呢？
　　1926年，朱德奉组织的委派，到南昌开展工作。驻扎在南昌的是滇军，朱德曾在云南讲武堂学习，他利用这层关系，在南昌任公安局局长，军官教育团团长。
　　起义前，滇军主帅朱培德去往庐山，朱德利用自己的社会地位、声望，与城内的守城军官来往，请客吃饭，摸清楚了滇军布防。
　　朱德绘制了敌人分布草图，传出情报，贺龙、叶挺才能根据敌情，进行准确的兵力部署，完善作战计划。
　　然而在起义时，朱德拖住了两个主力团的军官，邀请他们来参加＂宴会麻将＂。等到枪炮一响，敌人两个主力团群龙无首，起义军这才能在短时间内歼灭敌人主力。
　　之后，朱德立即率领军官教育团的300多人起义，参加战斗。战后，在军官教育团的基础上组成第九军，朱德虽是副军长，但他始终率领第九军。
　　朱德没有参与南昌起义的重要决策会议，可是他在起义中刺探情报、分化敌人官兵，这些作用是其他人无法代替的。
　　更为关键的是，起义后，朱德保存了南昌起义的部分队伍。
　　起义军撤出南昌城后，决定南下，刘伯承制订了南下计划，然而起义主力兵败潮汕。
　　朱德率领300多人出城，边撤边打，有越来越多的人加入了起义军。第九军在三河坎地区与敌人激战，朱德果断下令撤退，这才有了之后的井冈山会师。
　　周总理也指出朱德在南昌起义的功劳： ＂在起义时，刘伯承同志所起的作用比朱德同志要大，当然不是指以后的时候了。＂
　　从确定南昌起义领导人的排名上，可以看出周总理与朱老总实事求是，同时也告诉后辈，没有因为朱老总后来成为了我军总司令，就故意＂拔高＂他在南昌起义的作用与地位。
　　两年后，周总理审查军事博物馆，在南昌起义的版面前，讲解员说道：＂周恩来等同志领导了南昌起义...＂
　　周总理听后立即说： ＂怎么能说是我领导的？是党的领导，应该说是党的领导。＂
　　随即，周总理拿出纸笔，写下了南昌起义领导人的排序的名单，交给讲解员，说道：
　　＂贺龙、叶挺、朱德、刘伯承等同志，也是南昌起义的领导人之一嘛。＂
　　讲解员继续说南昌起义主力部队南下，遭遇失败，周总理立马说：＂批评得好！＂
　　听到周总理这句话，讲解员有点不知所措，周总理说： ＂南昌起义失败了，我有责任。＂
　　周总理解释失败的原因，并且告诉讲解员，一定要把这件事情讲清楚。
　　在场的人，听到周总理这番话十分感动。不论是朱老总，还是周总理，他们不贪功、不诿过，襟怀坦荡，光明磊落。