更进一步理解NFT

　　国内对NFT的概念是数字藏品。这个定义太过于狭窄和偏颇，对于NFT的发展其实是不利的。
　　NFT的翻译是非同质化代币，数字藏品仅仅只是NFT的一个应用方向。
　　我们需要正确理解NFT的本质。NFT是通过区块链的技术手段，让数字资产不可复制，确定其所有权和可交易性。换句话说，NFT让数字资产真正拥有了商品属性。
　　所以，NFT的经济行为，就是数字资产的商品经济行为。
　　因此我才说如果我们仅仅把NFT理解成数字藏品，那么我们的思想就太过于狭隘了，因为NFT仅仅只是数字资产的冰山一角。
　　当数字资产有了商品属性，就可以在市场上进行买卖。能不能卖的问题是商品属性问题，好不好卖的问题是商品的价值问题。
　　很多国内的NFT玩家都在说数字藏品的收藏价值，然而收藏价值是功能价值的衍生价值。丧失功能价值，无法谈收藏价值。
　　邮票，先有功能价值可以寄信，然后才有着收藏价值。
　　纪念币，现有钱币的功能价值，然后才有着收藏价值。
　　限量跑鞋，先有跑鞋的功能价值，然后才有着收藏价值。
　　现实物品都是先有功能价值后有收藏价值，而且通常是功能价值越高（至少是曾经的功能价值越高），稀缺性越强，收藏价值才会越高。所以对于NFT的市场来说，我们不应该一上来就直接炒作收藏价值，而应该设计出有实际功能价值的数字资产。
　　比如说，门票。我们可以为故宫做一套数字门票，并且将其NFT化。我们设计一套7个葫芦娃的故宫NFT。你去故宫参观的时候，买了三张故宫的数字门票NFT。两张三娃，一张大娃。参观完故宫后，故宫门票的NFT仍然在你的数字钱包中。如果你正好是葫芦娃的爱好者，想要收集齐一整套7个葫芦娃的故宫数字门票NFT做为纪念，那么就可能需要购买别人的二娃、四娃、五娃、六娃和七娃。这样设计的故宫数字门票NFT就能够既有功能价值又有收藏价值。葫芦娃系列的故宫数字门票售卖完后，可以再设计一套封神系列的数字故宫门票，总之可以一套一套不断的设计。这是一个可持续的商业模式。故宫售卖了数字门票，NFT提供者提供了数字资产的服务，消费者在游览了故宫以后还可以继续持有数字门票的NFT进行收藏。
　　当前来看，数字资产最容易被用户理解的场景就是在游戏中。游戏内的各种道具装备，是游戏玩家最重要的数字资产。将游戏中的道具、装备、权限、账号NFT化，是未来所有游戏必然要做的趋势。最近的电视剧《大考》中，周美仁的游戏帐号被儿子盗取后的着急表现，正是游戏玩家将数字资产视为和现实资产一样拥有同等重要价值的真实体现。
　　我认为，迟早，我们对NFT的理解会超越单纯的数字藏品，而会将NFT应用于更多的数字资产上。NFT其实是web3核心价值的体现，就是数字资产的用户私有化。未来每个人都可能拥有大量的NFT数字资产。如果说搜索引擎是web1。0的钥匙，二维码是web2。0的钥匙，那么NFT就是web3。0的钥匙。数字藏品，仅仅是NFT的开始。