英国经济被新首相特拉斯快嚯嚯完了

　　英国要被这个女人嚯嚯完了  。
　　很多人把她的名字和新能源汽车特斯拉给混淆了。她还一心想模仿铁娘子首相撒切尔，不光在形象上，行动上也在东施效颦。
　　但引起我注意的却是她在竞选期间的讲话。特拉斯在竞选演讲时说，如果她当选会把中国列为＂国家安全威胁＂对象。她上任后第一天就和拜登通电话，表决心要和美国一起对付＂来自中国的威胁＂。
　　但这个一心要模仿撒切尔的女人万万没想到，英国要应对的威胁不是来中国，而是她自己。
　　​先看看新首相特拉斯是怎么作的。
　　竞选时她雄心勃勃地夸下海口，说上台后进行大刀阔斧的经济改革。
　　上任后开始三把火，通过减税的方式来刺激英国经济。她的新经济政策被专家称为＂一场豪赌＂，内容包括：明年4月将基本所得税率下调到19%，将所得税的最高税率下调至45%，取消公司税从19%增加到25%的计划等。
　　表面上看，通过减税来刺激经济低迷是正确的，好像没毛病。
　　但有两个问题。
　　第一个，光这项减税计划就需要450亿英镑，但英国政府拿不出这笔钱。
　　第二个，因为跟随美国制裁俄罗斯，现在英国能源短缺，还通胀严重，老百姓怨声哀悼。特拉斯却在这时候降低所得税最高税率给富人减税，一下子这惹恼了民众。
　　在英国50多个城镇，爆发了最近20多年来规模最大的罢工游行表达对特拉斯政府的不满。投资者们也抛售英国债券，结果英镑汇率大跌，英镑兑美元汇率跌破1.09美元。英镑兑欧元跌到1.12亿欧元。特斯拉上任不到一个月，英国股票和债券市场的总市值至少蒸发了3000亿英镑！
　　减税来刺激经济低迷没毛病，那问题出在哪里？
　　经济学上讲，一个国家经济不行有很多原因，但以往在资本主义世界的经济低迷，一般是由生产力过剩造成的。
　　不过注意了，＂生产力过剩＂是个相对的概念。举个例子，课本上曾说过，万恶的资本主义国家牛奶产量过剩就直接倒掉。但实际上不是真的每家都有牛奶喝，是能买起牛奶的人家都不缺牛奶了。而那些买不起牛奶的穷人在牛奶商家眼里是不存在的。
　　怎么办呢？
　　解决消费市场固定和不足的办法是：开发市场增大市场容量。比如，很多人买不起奶，可以降价，价格降下来就有很多原先买不起的人来买，这就增加了一块市场容量。
　　中国的小商品之所以畅销全世界，除了我们产业链完善和生产力强大外，就是因为价格低廉。别看美国政府一个劲的给来自中国的进口商品加税，但实际上美国民众根本离不开中国商品，别无分店就此一家。最终加的税还是由美国人买单了，反而更加加重通货膨胀，川普、拜登绝望不？
　　所以，特斯拉想通过大规模减税，来给英企业降低生产成本。成本降下来了，价格就有优势了，货能卖出去，经济的问题就解决了。
　　但是，为什么特斯拉降税后不但没有效果反而更糟了呢？
　　答案是：
　　英国出现的经济问题并不是生产力过剩导致的，不是资本主义国家常见的那种经济危机。真正原因是，俄乌冲突导致能源缺乏、价格暴涨，美联储又为了缓解通胀而加息，于是造成英镑贬值。再加上新冠疫情对全世界供应链的影响，英国被高昂的生产生活成本透支了消费力，大家没钱了。
　　这种情况，你再降税也没用，之前卖100，现在卖90，这点优惠力度对穷人来说照样买不起。更何况她减掉的那点税收跟能源成本暴涨相比就是毛毛雨，忽略不计。除了扰乱市场，变成贸易保护主义外，几乎没卵用。
　　老百姓根本不懂复杂的经济问题，就是单纯的急等着政府救济，结果她在本来就没钱的情况为了刺激经济降税，哪还有钱来救济百姓？
　　不游行抗议、不罢你官才怪。
　　​在巨大压力下，特拉斯不得不放弃取消45%最高所得税税率的计划。不过特拉斯灵机一动，既然降税行不通，大家反对，那我再加税不就完了？还好我反应快。
　　于是，特拉斯又决定把公司税从19%再次调回25%，涨回去。跟小孩过家家，闹着玩一样！
　　一个国家的经济政策不是儿戏，结果可想而知。
　　特拉斯拙劣的表演，不但反对派趁机攻击，说政府丢掉了信用，民众再也不会对政府有信心。就连特拉斯所在的保守党也面临巨大压力，说特拉斯随意更改政策的行为就像是儿戏。加上民调显示她的支持率已骤降，公共财政造成的影响也让投资者却步。国际评级机构惠誉把英国评级展望从＂稳定＂调整到＂负面＂。
　　英国经济被她嚯嚯完了。
　　据民调显示，超过一半的人希望特拉斯下台，很荣幸的超过她前任金毛狮王。英国议会议员准备向保守党指导委员会主席致函，要求对特拉斯发起不信任投票。
　　面对这一地鸡毛，特拉斯终于扛不住承认＂自己的政策存在一些失误＂。
　　但为了政治前途需要一个人出来背锅。特拉斯含情脉脉地望着她的搭档财政大臣克沃滕，就你吧！
　　特拉斯说减税政策其实没有得到内阁的同意，这都是财政大臣克沃滕一个人自决定的。
　　克沃滕一脸懵逼。
　　但他一转身又把锅甩给了刚刚去世的伊丽莎白二世，说女王的葬礼打乱了他的减税计划。
　　女王的棺材盖压不住了。
　　而现在特斯拉又把公司税从19%调回25%，既然减税不行那就加税。身为搞经济的财政大臣克沃滕当然清楚这种儿戏的后果，免不了又是＂腥风血雨。＂
　　已经背了一次锅，这差事不想再干第二次！果断走人！
　　于是，新财政大臣杰里米·亨特来了，他承认之前英国政府拟定的财政政策过于草率，特别是在大规模减税等问题上＂存在错误＂。
　　​只是不知道这个新财政大臣能干几天，会不会和他上任一样成为特拉斯的经济改革失败的背锅侠？
　　最后再重复一遍，英国经济是因为俄乌冲突导致能源缺乏、价格暴涨，美联储又为了缓解通胀而加息造成英镑贬值。加上新冠疫情对全世界供应链的影响，英国被高昂的生产生活成本透支了消费力。单靠简单的减税或加税是没法从根本上解决的。
　　在这种背景下，就算这个上台后跟女王见了一面就把女王送走了的女人下台，换其他首相上来，照样没有好办法。当然更不会换个财政大臣就能改善。
　　其实西方政治家们往往都有一个公同的德性，就是都很擅长讲话，官方说法叫演讲，但又不擅长治理。特拉斯只不过是其中比较典型的一个而已。
　　文章首发自公众号：点评校尉