淋巴结肿大，医生要求检查7000元全自费的CT，合不合理？

　　第一，淋巴结肿大？如果只是单纯的淋巴结肿大，医生不可能就让你做pet—ct
　　第二，做之前肯定和你交代病情，然后你们同样觉得应该做才接受的，而并不是在你们不知情的前提下
　　第三，报销不了这个事肯定也是做之前就已经知道。
　　最后劝你，说事说全面，不要刻意断章取义、混淆视听，也不用来卖惨，因为贵肯定有贵的道理
　　有博取同情的精力不如好好赚钱
　　有些病可以治，但穷病无法根治
　　你可能还不知道，有一种CT叫做PET/CT，一台大概3000万元人民币！一次检查从6500到9000元不等，基本上不在医保报销范围。但确实是目前检查肿瘤全身转移情况的顶尖影像检查设备。
　　该设备是PET与CT的结合体，就是类似于骨扫描仪的高端设备，就是体外做过放射标记的物质静脉注射到人体内，被组织吸收以后再探测哪部分组织吸收这种带放射性物质的多少，以此来判断和寻找隐藏很深或者很小的恶性肿瘤。
　　该类检查一般用于恶性肿瘤切除术前，来详细探测全身各个部位有没有转移到远处的肿瘤，一旦发现有远处转移，治疗方式就要改变，可能因此终止手术。对于一些化验肿瘤标志物比较高，普通检查找不到具体肿瘤的病人，确实是个不错的检查方式。
　　具体这个病人，淋巴结肿大，医生可能怀疑到是不是肿瘤转移到淋巴结了，或者是淋巴瘤，PET/CT可以确定全身病变淋巴结的分部范围，或可能揪出真凶——隐蔽的恶性肿瘤的位置。所以，是个负责任的医生为你们选择的一个恰当的检查模式。
　　因为PET/CT的高端大气上档次，检查早期肿瘤有大功效，曾经被作为高端体检的一个招牌项目。但医生不建议作为体检项目来用，首先这个检查要先注射放射性核素（具有放射性）到体内，然后再做一次从头到脚的CT扫描，具体接受了多少辐射损伤你自己去琢磨。#河南省直第三人民医院# #健康科普排位赛# #健康科普挑战赛# #声明原创# #原创#
　　是PET-CT吧，这种检查好处是无创的，不好就是医保不报，当然最终是靠病理检查的，你可以同医生谈，看是否有其他方式检查，根据自己经济实力量力而行？
　　非常合理！要是开一些别的检查，完了还得这个检查！最后话费翻几番！
　　感觉问题没有描述清楚。首先，这不是单纯意义的CT，而是PET-CT，这项检测目前属于自费，没有纳入医保。其次，建议向主管医生详细了解病情，为何要做这个检查，如果是普通感冒发热引起的淋巴结肿大，肯定不需要做。但如果考虑是某些恶性病变引起的淋巴结转移等，做这个检查就很有必要了。
　　医生工作很不易，患者挣钱也很难，先做好沟通吧！
　　可以先穿刺活检，如果不是肿瘤转移，就不需要做PET-ct，如果是就很有必要了
　　淋巴结肿大肯定怀疑其他问题才要你做petCT，价格不是医院和医生定的，你可以选择不做，但是你做了，查出什么问题了，肯定值这个价钱。没查出什么问题，你也放心。
　　最好的方法是去找个老中医看看。
　　是PET-CT(正电子计算机断层显像)全身显像，7000多算比较合理了吧，主要鉴别肿瘤良恶性，了解全身转移情况。国外研究结论总费用会比做普通影像检查少，因为病情评估更为全面，分期准确了，治疗方案更为精准，获益更高。我想医生不会无缘无故开这检查的。如果经济条件有限当然可以要求不做，但既然住院了不就是为了把病情搞清，花钱没什么好纠结的吧。
　　PET-CT检查，这个检查是医保不报销的，在哪里都一样。医保目前处于亏空状态，说的简单点，农村这种合作医疗，交的保险太少，但是看病花费远远超过交上来的钱，国家一直在补助。
　　作为医保局，一直在要求医生限制医保支出。
　　这个PET-CT可以根据组织的代谢率来排查全身肿瘤情况。
　　但是，可以很明确的告诉你，你也可以拒绝做这个检查，医生只是根据病情给出诊疗意见，最终决定权在患者自己手中。
　　至于，你的疑问，你觉得医生的诊疗不合理，可以完全拒绝做这个检查。没有人会怪你。不要觉得，医生会怎么样，想多了。
　　我一般根据病人情况，如有病情需要，我会建议他做PET-CT，但是费用，我也会说明白，医保不报销，自费的，愿意做，就做，不愿意，也没关系。这个检查有他独特的优势。
　　医学是科学，科技进步，促进医学发展，高级的诊疗设备，可以更好的服务临床。大部分人几千块钱还是能拿的出来的，也有的老百姓舍不得，也可以理解。
　　多一份信任与理解，多一份希望，不要忘记，医生患者共同的敌人是疾病，不要把医生放在对立面上，这样做，对患者没有一点好处。