在位41年的刘禅是扶不起的阿斗？一个被黑了1700多年的亡国之君

　　＂扶不起的阿斗＂，这句话让蜀汉后主刘禅成为民间最大的笑话。
　　然而，历史真是这样吗？
　　当然不是，刘禅自223年登基以来，到263年投降曹魏，在位长达41年，是三国时期在位时间最长的国君。
　　可见，＂扶不起＂这3个字，用来形容刘禅，实在可以称之为＂造谣＂了。
　　阿斗幼年传奇色彩的经历
　　刘禅的出生颇具传奇色彩，相比较古代那些真龙天子出生时如天降异象、仙气环绕、天降祥瑞等离奇的传说，阿斗在婴儿时期可是经历了一段神话般的冒险。
　　建安十三年（208年）九月，曹操派曹纯率领5000虎豹骑在长坂坡攻打刘备，刘备大败，全军溃散，于是率领张飞、赵云等数十骑逃跑，他的妻儿陷于乱军之中。
　　当时的刘禅还在襁褓之中，多亏刘备手下大将赵云的保护之下，才能杀出敌军包围，幸免于难。
　　刘禅婴儿时期就经历这样生死攸关的战争洗礼，福大命大才没有死掉。可四年之后，也就是建安十七年（212年），5岁的刘禅再次被继母孙夫人挟持回东吴，幸好半路上被张飞和赵云拦下。
　　这么惊心动魄的传奇经历，实在是不多见啊。刘禅真是扶不起的阿斗？
　　世人皆认为刘禅弱智，主要体现在这三个方面：
　　一，刘禅亲政后信小人远君子。可是，古代好像没有几个皇帝身边没有奸邪大臣的吧。
　　二，不战而降。刘禅只是识时务者为俊杰，避免百姓、士兵伤亡过多，这实在称不上弱智啊。
　　三，没心没肺。蜀国灭亡后，刘禅被送到洛阳软禁。掌握曹魏大权的司马昭设宴款待，邀请刘禅和蜀汉旧臣参加。宴会上表演的舞蹈是蜀地歌舞，蜀汉旧臣们听了之后都痛哭流涕，就只刘禅淡然笑对。在这种＂人为刀俎，我为鱼肉＂的情况下，刘禅的没心没肺何尝不是明哲保身。他是史上唯一一个寿终正寝的亡国之君。
　　刘禅的生母甘夫人，是刘备的小妾，甘夫人的封号还是在她去世后才追谥的。所以，刘禅并不是刘备的嫡子，出身上并没有优势，可刘备还是把他当成继承人培养了，原因有两个：一个是刘禅天资聪慧；另一个则是诸葛亮对刘禅的评价。
　　刘备曾对阿斗说：＂丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧。勉之，勉之！＂ 意思是说，丞相都夸你天分极高，已经超过期望，我还有什么可担忧的呢？
　　后来诸葛亮辅佐刘禅时，再次称赞刘禅＂年方十八，天资仁敏，爱德下士＂，由此可见，刘禅绝对不是庸才。 世人只知殚精竭虑的诸葛亮，却忘了身后放权的后主刘禅
　　章武三年（223年），一代枭雄刘备郁郁而终，临终前将刘禅托付给丞相诸葛亮，军权交给了李严。
　　刘备去世后，刘禅继位。刘禅遵照先父的遗嘱，自己只担任名义上的皇帝，负责祭祀之类的事情，而国家大事由诸葛亮负责。
　　在刘禅的放权下，诸葛亮成功化解了内外交困的局面，让力量弱小的蜀汉在成都站稳脚后跟。
　　诸葛亮平定南中，北拒曹魏，东和孙权，兴修水利，发展贸易，使蜀汉一度出现＂田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人＂的盛景。
　　试想一下，史上哪位皇帝甘于把自己手中的大权拱手让人的 ？诸葛亮独揽大权，已经犯了君臣大忌。但刘禅立眼于大局，克制自己，如此贤能的皇帝，在历史长河中，实属奇迹啊。
　　南朝史学家裴松之评价＂后主之贤，于是乎不可及＂。刘禅取消丞相制，三国中最早取消丞相制
　　建兴十二年，诸葛亮去世。刘禅开始掌握蜀汉实权。
　　刘禅在削弱相权，加强帝权的做法相当高明。因为诸葛亮在世时，权势滔天，刘禅避免此类事情的发生，从此不再任命丞相。
　　他任命费祎为尚书和将军，录尚书事，主管军事，兼任行政。蒋琬后改任大司马，主管行政，监管军事，这样一来，两人的权力相互交叉，相互牵制，相互制衡，但又各有侧重。
　　可见，刘禅并不是一个平庸之人。刘禅是一个仁德的好皇帝
　　刘禅在位四十一年，蜀国百姓安居乐业，生活富足，军队能够多次北伐，足见蜀国的经济水平是比较高的。
　　而且刘禅有一次想广开后宫，多选点美女充实后宫，但当时负责宫中事务的董允劝刘禅，＂古者天子后妃之数不过十二，今嫔嫱已具，不宜增益＂， 不应立过多的后妃。最后，刘禅听从董允的建议。
　　还有一回，刘禅想扩建皇宫建筑，后被蜀中大儒谯周劝阻，不应该大兴土木，浪费财力物力，刘禅虽然很不开心，但也只是免去了他的太子家令的职务，最后也没有扩建皇宫建筑。
　　如此看来，刘禅虽然不是雄才大略的帝王，但他也绝不是世人口中＂扶不起的阿斗＂。而刘禅那个＂乐不思蜀＂的故事，虽然很屈辱，但在一定程度上，未免不是保护蜀国旧臣以及百姓免遭曹魏的兵刃之劫，也同时保全他自己。