Web3。0，区块链世界的ampampquot桥ampampquot跨链工具

　　为什么需要跨链工具
　　提高资产的利率，为资产提供更广阔的应用场景，赋予新的价值，如＂比特币＂引入以太坊就是一个很好的案例，可以作为抵押物，也可以做市资金，赚取交易的手续费，还可以做为其它区块链上作为一种支付手段，购买服务和NFT等各种消费品。
　　扩展更多的可能性，可以进一步拓展服务的范围，并基于多链提供更丰富的服务，以提供其产品协议的竞争力，拓展了开发新功能的可能性。
　　解锁更多的新玩法，与其它的DAPP相比，跨链工具更接近于＂预言机、数据索引＂的地位，是多链生态中的重要＂中间件。不可能预言的预言机
　　2018年，中国人民银行发布了《区块链能做什么、不能做什么？》的报告，报告中这样定义了预言机---＂区块链外部信息写入区块链内的机制，一般被称为预言机＂ ，＂预言机的功能就是将区块链上的信息和外界联通，以此来完成数据的相互验证。
　　现先来理解一下智能合约，智能合约(Smart Contract)具有不可篡改和可验证性，使用简单的If/then 的代码逻辑，当条件满足时自动执行，使的如资产的转移也能够由公开可验证的代码驱动和自执行，而不再需要信任任何一方，如下图：
　　智能合约
　　也可以简单的理解为一台自动售货机，你投入5元钱，自动售票机会按照设置好的程序 ＂吐＂出一瓶售价为5元的饮料。
　　智能合约也有缺陷，即可以在链上完成这样的任务，无法主动访问链下的数据，这时就需要＂预言机＂。
　　我们也可以将＂链上(区块链）＂与＂链下（现实世界)＂之是的桥梁称为＂预言机＂。
　　通过预言机能够在链上读取链下的信息，甚至现实世界的信息能够与区块链进行交互，在区块链世界里，预言机与智能合约同样重要，如果预言机存在风险或受到攻击，数据的可信度就会下降，那么智能合约本身再安全，再可靠也没太大意义。
　　举个简单的例子：下雨
　　A和B对明天是否下雨打赌，如果下雨，那么A给B一块钱，如果不下雨，那么B给A一块钱，但谁来做裁判呢？
　　1、找A和B都信任的C来当裁判，两个各把一元钱交给C，然后由C视明天的天气情况，判断谁赢谁输。
　　2、在区块链世界中，A和B可以共同编写一份智能合约，合约内容可以由双方进行检查和校对，在确定都没有问题后，将钱托管到由这个智能合约控制的帐户中，由它来判断输赢。此时智能合约都需要通过＂预言机＂获取第二天的天气数据，A和B共同选择了气象公司C作为数据源。
　　如果A不想输只想赢，然后买通了C公司，C公司就会给一个错误的信息给到＂智能合约＂，智能合约不会也无法去查验信息的真伪，又因为智能合约不可＂篡改＂，就会直接把钱转给了A。
　　以上的问题，以太坊上的解决方案是，所有持币者都针对＂今天下雨了＂和＂今天没有下雨＂这两个结果进行分析，并对结果投票，如果A想做弊，那么它需要花费更多的成本来篡改结果，在网络中总一些诚实的人。
　　这个解决方案虽然有效，但缺点太慢，从本质上来看，每个投票者都是一个投预言机。 Chainlink预言机
　　ChainLink预言机
　　Chainlink是一个预言机，还是一个生态系统，包含了很多并行的去中心化预言机网络，每个预言机网络都能独立提供多种预言机服务。