4亿用户App被判抄袭，官网回应把我看傻了

　　开始前，先问大家一个问题，各位心目中最伟大的游戏是什么呢？
　　每个人肯定都有自己的答案，对老狐来说，第一反应是伴随自己成长的游戏们。
　　不过要论伟大，还得具有极高游戏性、艺术性、创造性，甚至是教学意义的作品才行。
　　纵观游戏界，还真有那么一款游戏能胜任，它就是人类史上最畅销游戏，甚至比《俄罗斯方块》还猛的——《我的世界》（后续简称 MC ）。
　　虽然这游戏画面看似粗糙，甚至连剧情都没有，但作为一款像素风的沙盒游戏，它有着无限的可能性，哪怕 1:1 复刻地球也不在话下。
　　事实上就有人这么干了，而且干的还是国家级部门，丹麦环境部就把整个丹麦王国 1:1 搬进了《我的世界》。
　　这个举措不仅推动了城市发展规划，现在还成为了很多丹麦学校上课的教材，通过游戏学习该国的地理环境知识。
　　一个游戏能做到这个份上，真没什么好挑剔的了，只要你有足够的创意，那么你的想法就能在 MC 上无限延伸，实现真正的精神永存。
　　而且 MC 还实行开源计划，开放游戏源代码让全世界参与到 MC 的建设。
　　不过开源也意味着别人可以随便使用你的游戏数据，如果只是用于个人研究那就算了，可直接复制粘贴进行商用呢，用你的技术，赚你的钱，空手套白狼，不要太轻松。
　　近日，国内一则关于《我的世界》侵权案件终审落定：广东高院终审判决迷你玩被判赔偿网易 5000 万元。
　　关于这起案件先给大家捋一下大概，首先 MC 确实被侵权了，但国内 MC 的代理商是网易，所以，5000 万是打给网易的而不是 MC 的制作商。
　　至于这个侵权的游戏名叫《迷你世界》，2016 年 5 月上线，各渠道累计下载量超过 33.6 亿次，目前注册用户超 4 亿。
　　这个用户量完全不输网易代理的中国版，如果 MC 真被侵权了，网易怎么可能不急。
　　大家可以看看《迷你世界》跟 MC 的游戏画面区别，左边为迷你世界，右边为 MC：
　　不能说是完全一致 , 只能说是一模一样，至于玩法肯定也是雷同的了，2017 年，网易就给迷你玩发出维权函，要求对方删除下架《迷你世界》。
　　经过多次拉锯后，2019 年，深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权，判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿网易公司 2113 万余元。
　　面对这样的判决，网易跟迷你玩都表示不服，网易表示《迷你世界》抄袭，我要让它停运！
　　《迷你世界》觉得自己根本没有抄袭，游戏业内借鉴非常普遍，法院判决不合理！
　　当然也不排除它有在拖的嫌疑，毕竟只要判决不生效，自己的经营就不受影响，钱照样赚，最好就拖个三五年...
　　终于，3 年过后，广东高院作出终审判决，认定深圳迷你玩公司构成不正当竞争，判令其删除游戏中 230 个侵权元素，并赔偿网易公司 5000 万元。
　　从判决结果可以看出，2000 万的赔偿费飙升到 5000 万，也算是求锤得锤了，不过哪怕 5000万，可能人家迷你玩一年就赚回来了，这官司打了几年，其实真的不痛不痒了。
　　再说网易当时的停运要求，在判决中也没有体现，甚至一审中著作权侵权都没有认定，也就是说法院认为《迷你世界》玩法和画面都没有抄袭 MC ，两者是独立的游戏。
　　这可把《迷你世界》给乐坏了，收到判决后，立马丧事喜办，发布官网声明通报自己的＂胜利＂。
　　对于判决里面的 5000 万赔偿和删除侵权元素只字不提，对没有侵犯著作权这事大书特书，不知道的人，还以为你才是胜诉的一方呢...
　　只能说，中华文化博大精深，只要你角度够刁钻，总能立于不败之地。
　　至于网易这边，这个结果肯定不是最满意的，不过法院判定删除 230 个侵权元素，也代表了《迷你世界》确实有过度借鉴的侵权行为。
　　对于广大 MC 玩家来说，也说得上是阶段性的胜利了。
　　网易这边也在微博中表示：属于每一位冒险家的胜利。
　　到了这，这起侵权案就告一段落了，MC跟《迷你世界》都有各自的正义，它们都为自己的利益作了尽可能的努力。
　　玩家这块，《迷你世界》给新手玩家提供更友好的上手体验，对于没接触过 MC 的新手来说，《迷你世界》带给他们的快乐也是实际存在的。
　　不过，一个内核就是模仿的作品，哪怕打磨得再精良，也不可能达到原作的高度，这样的商业产品，等待它们的只有被清退的结局。
　　参考资料：
　　IT之家：《我的世界》回应 ＂迷你玩被判赔偿网易 5000 万元＂：属于每一位冒险家的胜利
　　微博@迷你世界
　　微博@广东省高级人民法院
　　微博@我的世界 Minecraft