俄乌战争破坏全球化，促成新冷战，中国利益受损，欧洲也分崩离析

　　21世纪后，经济全球化不断走向高峰，但是2020年新冠肺炎的爆发给经济全球化的发展铺上了减速带，今年发生的俄乌战争又让世界各国认识到：即使是全球联系如此紧密的今天，大规模热战仍然是无法避免的，俄罗斯与西方关系的跌入谷底，促成了新冷战。刚登上高峰的经济全球化，似乎因为俄乌战争的破坏要开始走下坡路了。
　　美国对经济全球化很不满意，因为美国认为经济全球化受益最大的是中国，全球经济的联系越紧密，中国受益就越大，于是美国找了个借口打贸易战，并且要搞逆全球化。
　　但美国似乎忘了，自己的繁荣就来源于地理大发现后的第一次经济全球化，以及当时政府对经济完全放手的自由市场，美国能在第三次科技革命中独树一帜除了二战后的欧洲残破不堪外，资本市场在美洲的自由流动也是关键，美国允许欧洲的技术资金顺着经济全球化自由地跑到自己家，却不能接受自己家的资金技术流动到第三世界。
　　全球有三大经济中心，分别是美国主导的北美自由贸易区，欧盟和东亚的中日韩三国，这三大经济中心国家的GDP占世界总量的66以上，如今美国要逆全球化，主要目的是要同东亚经济的核心中国脱钩。
　　但如果美国和中国脱钩，美国产业空心化的问题更加暴露出来，超市里是长不出来工业品的，产业空心化包括通货膨胀在内的一系列因素，在疫情状态下，美国很多人宁可躺着领失业保险，也不愿意找一份工作，这注定了生产型企业为主的第二产业搬离美国，到生产成本更低的发展中国家，第19任美国贸易代表戴琪也意识到美国现在做不到和中国脱钩，于是搞出了一些新词，认为美国和中国要再挂钩、持久共存。这几个词就体现出了美国想和中国脱钩又做不到的矛盾心理，不得不创造一个嘴上脱钩。
　　美国通过冷战搞垮了苏联，现在认为自己可以故伎重施，用新冷战搞垮中国，美国还给出了逆全球化时代到来后，中国利益会受损、中国经济下行的四种可能：
　　第一，中欧关系会越走越远。
　　第二，中国找不到取代泛西方市场的选择。
　　第三，世界第二大经济体会崩溃。
　　第四，中国会因为西方的封锁而失去技术。
　　在第一个观点上，美国认为俄乌冲突让欧洲在军事上更依靠美国，欧美经济联系会加强，进而让中欧关系渐行渐远。但美国没注意到欧洲经济模式没有任何改变，欧洲在经济全球化中的产业分工也没变，比如瑞士主要产业是以手表为主的精密仪器仪表，德法以汽车制造业等工业为支柱，服装玩具等一系列劳动密集型轻工业都必须从中国进口，美国自己的产业空心化都没有解决，又如何帮欧洲摆脱对中国的依赖。
　　中国成为世界工厂是既定事实，中国的劳动力成本和原料成本相较欧美低非常多，欧美第二产业转移到中国，让中国填补其工业品缺口是必然的，欧洲说服不了商人把工厂搬回欧美，承受更高的成本赚更少的钱，美国也做不到让躺着领失业保险也不干活的西方民众去搞第二产业。工业产品是刚需，这个钩如果和中国脱下来，还能找谁挂上呢？
　　第二点，欧美认为通过在未来十年里减少购买一半的中国产品，中国就会没有足够的市场来吸收过剩产能。世界上有七十亿人口，难道欧美认为欧盟加美国的8亿人就是全世界了吗？且不说中国正在进行扩大内需战略，全球有数十亿不断增长的发展中国家庞大市场，保证中国的工业总量持续增长。
　　印度非洲等发展中国家的现状是人口庞大，对工业品的需求量也非常大，但本国的基础设施建设和资金不足以发展好工业产业，选择购买中国产量大，价格低的工业品是最好的选择，这就是中国手机和家用电器等制霸非洲，畅销印度的原因。大部分发展中国家的工业品自身存在巨大缺口，更不可能给欧美提供足量的工业品，也就是说欧美不一定有能力十年内对华贸易减半，但中国开发发展中国家市场是很有前景的。
　　第三个论点则是借鉴西方流传已久的中国崩溃论。然而世界上没有完美的经济结构，就像再干净的人身上也会有细菌一样。美国枪击案频繁，量化宽松令美元严重贬值，产业空心化严重，种族主义歧视在不断撕裂美国，那么美国何时崩溃？美国政府今天鼓吹中国威胁论，明天宣传中国崩溃论，本身就是自欺欺人的行为。
　　第四点，中国会失去技术吗？欧美的技术封锁的确让不少人担忧，美国假设中国出口萎缩和经济退步已成定局，加上西方的技术封锁，就可以一脚把中国踢进中等收入陷阱的坑里。然而先进技术的产生，一定要有大量基础学科的人才支撑，美国的教育同中国的教育是完全不同的，美国只在教育顶点上下功夫，美国的技术领先源于吸收了大量外国培养的尖端科学家赴美研究，但随着美国对中国大学等研究机构的封锁及中国尖端学术领域的建设，中国给美国培养教授的状况正在改变，美国不能再用尖端学术领域的优势剥削中国的教育投资。
　　况且美国的技术封锁，欧洲不见得就会跟从，封锁意味着失去中国市场，意味着赚不到钱。冷战时期的日本为了35亿日元的利益尚且敢顶着巴统协议的禁令卖给苏联高精度的数控机床，如今面对中国这个14亿人的市场，欧洲会跟着美国吗？
　　美国的逆全球化对中国的四种危害可以说漏洞百出，新冠疫情和俄乌冲突带来的新情势，是所有经济体共同面对的挑战，而不是中国独有的挑战。多极化世界到来后，未来可能是以天然资源和原料为核心形成的多级世界，传统的地域区分可能会被解构，欧洲可能不再会是一个整体，欧洲将分崩离析，因此逆全球化时代到来后，真正的输家并不是中国，而是传统意义上的西方。